TörvényÁllam és a jog

Gyermek támogatást, ha az apa nem működik. Hogyan gyűjtsünk pénzt a munkanélküli?

Gyakran a másik szülő nem hajlandó fizetni gyermektartást hiánya miatt bevételeit. Gyakran ügyvédek fordul a kérdés, hogy az ilyen magatartás jogszerű és mit lehet tenni, hogy a gyermek támogatása.

Amennyiben munkanélküliek fizetni gyermektartást?

Kezdjük egy alapvető kérdés. Ahhoz, hogy tisztázzák a helyzetet, meg kell nézni, hogy a perrendtartás az Orosz Föderáció. 80. cikk egyértelműen kimondja, hogy a szülők támogatnia kell a kiskorú gyermekek, függetlenül azok pénzügyi helyzetét. A jövedelmi szint nem befolyásolja a teljesítményét a kötelessége. Következésképpen, gyermek támogatása, ha az apa nem működik, meg kell fizetni. Függetlenül attól, hogy egy személy dolgozik, vagy nem, meg kell átutalni a fenntartó a gyermekük.

fajta munkanélküli

Recovery karbantartás a gyermek - nem a legelemibb eljárást. nem olyan egyszerű itt. A számítási módszerekkel és az összeg függ attól, hogy milyen állapotban marad munkanélküli. Továbbá azt is befolyásolja, hogy milyen könnyű vagy nehéz lesz visszaállítani tartásdíj. Nem rendelkezik a betevő lehet a különböző okok miatt, és úgy kell tekinteni a tárgyaláson. Kezdjük az „egyszerű” eseteket.

  • Ha egy állampolgár lett regisztrálva a munkaügyi központ, azt a hivatalos státuszt a munkanélküliek és megkapja a megfelelő ellátást.

Ebben az esetben úgy tekintjük, hogy egy személy rendszeres jövedelemmel, mint ő kapja sotspomosch. Az előnyök az állam által fizetett megmarad a megállapodott összeg tartásdíj. szociális segélyezés általában kicsi. Ennek megfelelően a gyermektartásdíj lenne elhanyagolható méretű. Ez addig folytatódik, amíg a hivatalos foglalkoztatás.

  • Citizen gyakran változó munkahelyeken.

Minden alkalommal, amikor a foglalkoztatás a munkahelyen fog küldeni a végzés. A számlák lesznek lényeges hozzájárulást. Akkor, amikor egy személy nem működik, akkor felhalmozódnak a tartozás a tartásdíj kell fizetni a foglalkoztatás. Ha ebben az időben a polgár kap regisztrált munkanélküli, a pénz levonásra kerül a juttatás.

  • A férfi nyugdíjas kor és sehol máshol nem működik, a jövedelmi szint magasabb, mint a létminimum.

Gyermek támogatást kell vonni a pénzt kapott havonta, ha azt elismert bevethető.

  • Citizen kap rokkantnyugdíjat, le van tiltva.

Gyermek támogatást, ha az apa nem működik emiatt nehéz lesz visszaállítani. Első pillantásra, minden egyszerű, és nem térnek el az előző bekezdésben. Ha a nyugdíj meghaladja a megélhetési költségek, akkor nem lehet gond. Ha ez jóval alacsonyabb, a felperes meg kell dolgozni nehéz bizonyítani a bíróság előtt, hogy a gyermek szükséges a pénz. Lehetőség van arra, hogy az állam többet fizetni tartásdíj. Vagy a válaszadó keresik a minimális összeget.

  • Eredménytartalék visszatérő vagy szezonális.

Általános szabály, hogy ebben az esetben a döntés a nyomkövető nyereség. Az adatok alapján azt állítja gyermektartás összegét és a fizetési gyakoriság.

  • Egy állampolgár nem rendelkezik állandó bevételi forrást, ő nem foglalkoztatottak és nem szerepel sotssluzhbah, munkanélküli ellátások nem tudnak.

Általában ebben az esetben gátlástalan szülők azt mondják, nem tudnak fizetni gyermektartást. És ez egy elég nehéz ügy, mert behajtása hiánya miatt jövedelem problematikus. Azonban a törvény cég azt mondja, hogy a szülő a gyermek eltartásának. Ezért kell az alábbi mechanizmus: a tartásdíj összegét számítjuk ki átlagkereset Oroszországban. A személynek kell fizetnie 1 gyermek - 25% 2-33%, 3 vagy több - 50%. Vagy a bíróság kötelezni fogja átvinni egy bizonyos összeget minden hónapban. Míg a szülők nem kap munkát, tartozás halmozódik fel. Ha a kifizetések nem érkezett, a végrehajtók letartóztathatjuk tulajdon.

  • A polgár nem hivatalos jövedelem.

Ebben az esetben meg kell bizonyítani. Ezután az első válogatni az illegális üzleti tevékenység és eltitkolása jövedelem, majd egy másik, és igyekszik tartásdíj adósság.

Számítási módjai tartásdíj

Gyakran halljuk a véleményen van, hogy előnyös lenne, ha a gyermek támogatása, ha az apa nem működik, arra bármilyen szabványos összeget, például, 2000 rubel. De egy ilyen rendszer nem veszi figyelembe az összes árnyalatokat, amelyek a fent felsorolt. És aligha lehetett kielégíteni teljesen az érdekek és a felperes és az alperes. Ezért a döntés, hogy mennyi a fizetés elfogadott a bíróság előtt.

Kétféleképpen karbantartási töltés: saját tőke aránya és egy fix összeget. Ezek egyaránt alkalmazható mind munka- és annak, hogy nincs állandó jövedelem állampolgárok. Mérlegelnie kell minden ilyen részletesen, és megtudja, azok pozitív és negatív oldalát.

saját tőke aránya

A leggyakoribb és érthető a legtöbb ember számára a számítási módszert. Szülő kell levonására gyermek támogatása bizonyos százalékát jövedelem, tekintet nélkül a jelenlétüket, méret stb Általánosan elfogadott az alábbi összefüggést: 1 gyermek polgárnak kell fizetni ¼ jövedelem 2 gyermek részére - 1/3, 3 vagy több - ½ .. . Gyermek támogatást, ha az apa nem dolgozik, amelyek alapján számított átlagos bérszínvonal. Például, ha ez egyenlő 30.000 rubelt, akkor a gyermek nem kerül felszámolásra 1 7500, 2-10000 3 - 15000. Bizonyos esetekben csökkentheti vagy növelheti a méret a tét (minimum - 1/6 jövedelmek), de szükség van az ilyen változtatások kell bizonyítania a bíróság előtt.

Előnyök: elég intuitív módon eredményszemléletű. Mindaddig, amíg a polgár nem talál munkát, a felhalmozott adósság, amely kerül kifizetésre a fizetést. Hacsak nem találja rovására az ingatlan. A mélységben ez a módszer különösen előnyös, mivel tartásdíj összegét gyakran egy kis fizetést.

Hátrányok: amint a szülő lesz véve a munkanélküliség, a gyermek támogatási összeg alapján kell kiszámítani, hogy az ellátás összege. Sotspomosch általában alig fedezi a megélhetési költségek.

átalány

Ezek lényege a kifizetések, hogy a szülő köteles minden hónapban szentel különösebb összeget. mérete határozza meg a bíróság. Tartásdíj indexelt negyedéves függően a létminimum változásokat. Tekintsük a mintában. Gyermek támogatást fizetnek ki, mint egy fix összeg. A polgár köteles fizetni havonta, például 5000 rubel. Például, ha a megélhetési költségek a gyermekek számára volt 10.000 rubelt. És akkor azt egyenlővé 11.000 rubelt., A gyermek támogatást is index együttható 1,1, és eléri az 5500.

Előnyök: függetlenül a jövedelem, át kell vinni ugyanazt az összeget. Ha egy személy a jólétre, gyermek támogatása nem csökken.

Hátrányok: ha egy állampolgár, hogy egy fizető állást, az összeget a gyermektartás ugyanaz marad.

fizetési módok

Át pénzt kell kölcsönösen megfelelő módon. A leggyakoribb:

  • készpénz;
  • banki átutalással;
  • transzfer a számláját.

Akár milyen korú fizető gyermek támogatása

A következő kérdés: „Hány fizető gyermek támogatása?” A szülő köteles fenntartani a kiskorú gyermek. Ezért, amikor a gyermek eléri a 18 éves kort végén minden kötelezettség. Véleményen van, hogy kell fizetni gyerektartást ha a gyermek tanul a középiskolában - az rossz.

Van néhány kivétel. Így a fizetési tartásdíj a végén hamarabb, ha a gyermek képes bejelentette, amíg el nem érik 18 éves. Ennek oka az lehet a kezdet: a házasság vagy a foglalkoztatás.

Tartásdíj fizetett tovább, ha a gyerek le van tiltva, és annak jövedelem, míg a létminimum alatt.

A következmények nem fizetése a tartásdíj

Ha a másik szülő nem fizet gyerektartást önként, meg kell fordulni a végrehajtók. Céljuk őket erőszakkal. Törvény előírja a következőket:

  • A letartóztatás az ingatlan és az azt követő árverés.
  • Befagyasztása bankszámlák.
  • Tartsa részesedése a vagyon megosztása eredményeként a bontóper.
  • A tilalom a külföldi utazás teljes adósság törlesztése.
  • A kinevezés a büntetést.
  • Büntetésvégrehajtási munka akár egy évig is.
  • Szabadságelvonás egy rövid időre.

Az utolsó 2 pont a gyakorlatban ritkán használják. Hozzá vannak szokva, hogy egy rosszindulatú iránytörő.

következtetés

A szülő köteles gyermektartást egy kiskorú gyermek. Ez nem függ attól, hogy működik-e vagy sem. Ha a számítás nem készült önként, szükséges, hogy benyújtsák a követelést. Gyermek támogatást fognak kivetni, kötelező jelleggel.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.unansea.com. Theme powered by WordPress.