Az elmélet a hatalmi ágak szétválasztását, illetve a demokratikus kormányzás valósul

A legtöbb esetben egy demokratikus állam társított azonos létezését minden intézmény. Ez a helyzet vezetett az elmélet hatalommegosztás, az alapjait, amely rakták egy egész galaxis a kiemelkedő filozófusok. Mi a lényege a szerkezet az ország? Ahhoz, hogy egy részletes választ erre a kérdésre, hogy nem csak azért szükséges, hogy megtanulják a lényeg, hanem, hogy felfedje a kialakulását.

Az elmélet a hatalmi ágak szétválasztását - történeti áttekintés

Ha nyomon követni a fejlődését a hatalom válik világossá, hogy az állapota módosult jelentősen. Bármi is volt, de a legtöbb emberi történelem, hatalom összpontosul egyetlen forrásból. Eleinte egy törzs, majd a vének tanácsa, majd maga is egy idősebb vagy vezetője. A megjelenése az állam, mint szervezeti forma a társadalom minden hatalom mozgathatjuk az uralkodó (mint Egyiptomban), vagy az testületként (amint azt a példát az ókori Róma és az ősi Görögország). Így mindig a bírósági végrehajtó és törvényhozó. De még, hogy a távoli időben filozófusok körében és államférfiak járták az elképzelést, megosztva. Ezt támasztja alá az a Aristoteles, Plato, Polübiosz.

Ugyanakkor a legszélesebb körben adatnézeteket alakult a reneszánsz idején érte el csúcspontját, az viszont ebben az időszakban, és a felvilágosodás. Tehát, a híres tudós Dzhon Lokk és Thomas Hobbes művében alapkövét azzal érvelve, hogy az abszolút monarchia korlátozni kell az embereknek. Ezek a gondolatok támogatni és fejleszteni SH.-L. Montesquieu, ami miatt ott volt a modern fogalma a hatalommegosztás.

Az elmélet a hatalmi ágak szétválasztását - a modern koncepció

Modern nyugati felfogás az állam azt mondja, hogy az összes ágat kell elválasztani egymástól. Ie törvényhozó, bírói és végrehajtó hatóságoknak együtt kell működniük egymással a függetlenség elvét és az egyenlőség. Ez az a fogalom működésének demokratikus országok előadott elmélet hatalommegosztás.

De miért ragaszkodnak ennek a mechanizmusnak a működését? A válasz tartalmazza a lényege az elmélet. Szerint neki, a kormányzati ágak részleg és ügynökségek hajtják végre megszünteti a lehetőségét is koncentrációja nagyobb hatásköre egy adott csoportban. Tehát négy alapvető elveket, amelyek alapján az elmélet hatalommegosztás Montesquieu:

- E három ág a kormány fel kell tüntetni a fő az ország jogszabályai szerint és neki sikerült a különböző szervek;

- három teljesítmény működik az együttműködés, de nem alárendelt egymást;

- nincs joga beavatkozni egymás hatáskörét;

- szigorú politikamentes igazságszolgáltatást.

Ez alapján az alapelvek az említett kölcsönhatás kezdetét a végrehajtó és törvényhozó. Az elmélet hatalommegosztás utal ez a mechanizmus a következőképpen: a fékek és ellensúlyok. Ezt alkalmazzák olyan esetekben, amikor a képviselők a kétféle szándékosan megsérti a körét az adminisztráció egymást.

Amellett, hogy ez a mechanizmus, az elmélet a hatalmi ágak szétválasztását segíti, hogy pontosan korrelálnak, amelyben a hatóságok be kell tenni egy adott ágazatban.

Így a fő szerve a jogalkotó hatóság az Európai Parlament. Attól függően, hogy az ország a nevét nem lehet módosítani. Azonban a lényeg ugyanaz marad - a fejlesztési és jogszabályok elfogadása.

Az ügyvezető kormány rangsorolt körében szerkezeti egységek, az igazságszolgáltatás, illetve a bíróságok. Eltekintve az utóbbi áll az Alkotmánybíróság. A kettősség a döntések, a hatóság az ország úgy döntött, hogy jelöljenek ki egy külön állami intézmény, amely mint egy döntőbíró között valamennyi szerkezeti elem az állam.

Implicit módon a felvilágosodás elmélet hatalommegosztás Montesquieu még egyik alapelve, hogy létezik a legtöbb nyugati országban. Ezért a világos megértése a lényeg lehetővé teszi számunkra, hogy objektív értékelést nemcsak a kormányzati formák, hanem a politikai rendszer.