Az „Surkov propaganda” minden más?

Propaganda nem nevezhető propaganda, az azonnal megcáfol. Ez a szó utal egy javaslatot, hogy a tömegek a gondolatok és ötletek, amelyek előnyösek az uralkodó elit bármely társadalomban.

A minisztérium az igazság

Az egyik a fantázia regények J. Orwell Igazságminisztérium jelenik meg. Ez csak úgy, ahogy kell hívni a hivatal, hogy inspirálja az embereket, hogyan kell gondolkodni. Azonban sem a társadalmi struktúra az állami, sem a mértéke tekintélyelvűség korunkban nem számít. javaslatokat technológia egyetemes emberi pszichológiai alapja, és a legnagyobb sikert elért ez pontosan azokat az országokat, amelyek megpróbálják néz ki, mint a legdemokratikusabb. Nagyon érdekes a fajta kampány, szinkronizált „Surkov propaganda”. „Twitter” tele van jegyzetek és kommentárok felháborodott felhasználók megzavarodtak a szavak és a tettek Vladislav Surkov, elnöki szárnysegéd és az ideológia „szuverén demokrácia”. Mi ő annyira kitüntette magát előtt a hatóságok, és mi a bűntudat, mielőtt a liberális gondolkodású köz?

Ashkers és a könyv

A legnagyobb és leghíresebb tudományos expozíció miatt a névadó könyv, a filozófus Andrei Ashkerov. „Surkov propaganda” volt a témája a kutatás a társadalmi-kulturális szempontból. Ugyanakkor ez megjelent néhány bizonyos irányba, miután élesen körülhatárolt orosz sajátosságait. Az általános értelmét egy irodalmi mű, hogy amikor létrehoz egy közvélemény bármilyen speciális technológiával, ami a lakosság többsége a zombi tömegek, engedelmesen szavazni totalitárius kormány és a nemzeti vezető. A könyv párhuzamot von a szovjet agitprop, hogy aktív használata dokumentált források, hogy a kívánt hatás eléréséhez, hogy azt a határán art, valóban így a választás a krónika, úgyhogy az igazság teljesen eltűnik. Valóban, így a kívánt módon alkalmas képek inspirálja a tömegek szükségesnek vélt, de ez tényleg egyedülálló ebben a tekintetben „Surkov propaganda”?

A tapasztalat a szovjet agitprop

Az emberek átlagosan kevesebb olvasni, annál könnyebb befolyásolni magukat. Sajnos, ebben az esetben Oroszország fokozatosan közelít a „fejlett nyugati demokráciák”, de a technológia célja, hogy manipulálják a közvéleményt, ott elhatározott, még mindig adnak hibák. Fennállása alatt az Unió agitprop működött, egyszerűen és megbízhatóan. Hírek benyújtott helyes szempont, a krónika a kemény élet külföldi munkások és parasztok támogatja az általános tézis előnye a szocializmus. Ekkor történt, hogy a polgárok a Szovjetunió általános és oroszok különösen kiértékelésére használják kritikusan azokat az információkat szolgáltatott. Ezért azon a tényen alapul, hogy a „Surkov propaganda”, alkalmazásával, általában a régi szovjet technológia, egy hatékony eszköz, hogy befolyásolja a gondolkodás a tömegek, nem volt szükség. Szükséges még valami új, és amelynél a valós következményeit. És azt találták, és a határon túl hazánk.

nemzetközi feltételek

Több mint két évtized óta a kommunizmus összeomlása, az oroszok tudat jelentős változásokon ment keresztül. Az eufória okozta illúzió mindenhatóság demokratikus nyugati értékek az amerikai értelemben telt el. 1991 óta már egy sor esemény, ami adott egy világos megértése az országban, akik úgy érzik, a fellegvára a szabadság, a nemzetközi porondon agresszív politikát, amelynek célja, hogy megfeleljen, csak a saját gazdasági érdekeit, nem törődve a sorsa a „felszabadított” nemzet őket. Ebben az esetben a média ezekben az országokban igen korlátozott volt a kimutatás alternatív nézetek, hogy nincs „Surkov propaganda” velük nem lehet összehasonlítani. Annak ellenére, hogy a nyilvánvaló tényeket az ország nyilvánították gazember, engedetlenek szankciókat, következtetéseket a bűntudat vagy helyességét a felek nélkül a helyzet elemzése, amelyből lehet következtetni létrehozásával kapcsolatban elfogult véleményt. Ebben a tekintetben úgy tűnik, elég logikus vágy, hogy elhatárolja magát az egészet áramlás kialakításával saját demokratikus rendszert, amely Vladislav Surkov vázolt a „szuverén”. Mert ezt a véleményt volt a cél a liberális kritika.

Tehát mi a különbség?

Kétségtelen, hogy A. Ashkerov nagyon igyekezett, felvette az érvek mellett az alapgondolata könyvében, „Surkov propaganda. Rövidpályás. " Erőfeszítéseket, hogy sikerül, a munka bestseller lett, és kinyilatkoztató ereje egy kis kiadása elmúlt években is ehhez képest opus. Bold analógia alkalmazása „Putyin agitprop” technológiák tömeges bevezetése a megfelelő gondolat szintjén az agy kéreg alatti, progresszív által használt módszerek „tekintélyelvű rezsim” - ez mind ott van. Az egyetlen gyenge pontja a könyv, hogy az olvasó nem egyértelmű elolvasása után, ez nem más, mint a „Surkov propaganda” minden más. Elvégre, ha az állam nem folytat saját politikai vonalon, különösen a médián keresztül, hogy van ítélve, hogy az a tény, hogy a fejében az ember rendelkezik a tengerentúli „bábosok”. Sajnos, vannak olyan példák, és nem messze mögöttük kell menni ...