Elemezni a felbontás kinevezéséről szóló szakértői

A leírás bizonyos bűncselekmények majd gyakran folyamodnak a vizsgálat célját. Állásfoglalás a kinevezését a vizsgálatnak meg kell tenni mind a szakaszában előzetes vizsgálatát a helyzet, és a tárgyaláson.

vizsgálata a koncepció

Szakértelmét úgy kell hozzárendelni, és elvégezni a vizsgálatot jogszabályoknak való megfelelést, amelyben a szakemberek speciális tudományos készségek és ismeretek, valamint a technika. Az eredmény vizsgálata a következtetés, amely, amely egyenértékű a bizonyítékok forrásait. Leggyakrabban a bírósági vizsgálat nevezi a büntetőeljárásban.

Szakértelem lehet osztani az alábbi okok miatt:

• jellegű;
• spetsznany ipar
• csoport vagy kizárólagos;
• homogén és heterogén;
• térfogata kutatás;
• az alábbi sorrendben: primer, meg kell ismételni.

Mielőtt igénybe szakértő tevékenység vizsgálat alatt. Hogy kell bizonyítania, hogy további vizsgálat nélkül vagy a vizsgálat lehetetlen megtorpant. Az értékelés alapján a nyomozó bűnüldöző szervek, hogy melyik vizsgálat nevezi ki, és ki fogja csinálni.

alapítvány

Ennek oka a kinevezését szaktudás áll rendelkezésre, hogy a vizsgálatot végző bíró. Ez a sorrend kiadott egy rendeletet kinevezését bírói vizsgálatot. Ezt az eljárást kell kijelölni kezdeményezésére a bíróság, és kérésére a felek egyike a folyamat. Szakértelem perek esetében szükséges a létesítmény fontos információkat, amelyek segíthetnek a bűncselekmények felderítése, nincs sem jogi, sem obschezhiteyskih tudás.

Állásfoglalás a kinevezését szakértelem akkor használjuk, amikor szükség van, hogy meghatározzák:

• bármilyen okból haláleset;
• Tedd kipróbálatlan arc józanság;
• kor az állampolgár.

Többek között, akkor lehet rendelni, és további kutatást, ha a szakértők, például egy ellentmondás. Ha a vizsgálat szükséges, de nem végeztek, az ítélet az oka törölhető.

kinevezés

Annak érdekében, hogy meghatározzák a döntést a kinevezését a vizsgálat tartott külön meghallgatást. Ebben az esetben, valamennyi fél a tárgyalás a következők:

• kérdéseket feltenni;
• ismerik a határozatot;
• fellebbezni a döntés ellen;
• kérjen egy tanulmányt egy adott szervezet
• javasol jelöltet a vizsgálati és a javaslat elutasítása;
• lennie a vizsgálat;
• ismerik a megállapítások a szakértők.

A tanulmány minősül arra a napra, amikor a döntés kinevezését vizsgálat. A vizsgálat során a jogi eljárást fel kell függeszteni, és újra csak ezen a napon, amikor az összes felhasznált anyag együtt az elbíráló határozata, hogy visszatérjen a bíróság.

Felépítése és tartalma

A dokumentum egy bizonyos struktúra és a következőket kell tartalmaznia:

• Kalap. Ott kell lennie a dátumot, a bíróság neve, az ellenőr részleteket a büntető ügy számát.
• Elbeszélés. Ott kell meghatározott tényeket, amelyek befolyásolták a találkozó a szakértelem, valamint az oka annak vezetőjétől.
• Következtetés. Meghatározza a vizsgáló döntése kinevezéséről szóló tanulmány és a maga nemében, a szakmai részleteket, amely megvizsgálja, helyszínét és megtalálja az anyagokat kell vizsgálni.

Mielőtt elkezdené a dokumentumot a munka vele, és a vádlott meg kell találni.

A jogi szabályozás nem szabályozza kell kinéznie állásfoglalása kinevezését szakértelem. Minta vizsgálati elő van irányozva, a szervek vagy a tárgyalás során, ahol a papír és alkotja.