Elemzés és összefoglaló "Mit tegyek?" (Chernyshevsky NG)

Most először Chernyshevsky leghíresebb műve - a "Mit kell tenni?" Című könyvet 1867-ben adták ki Genfben. A könyv kiadásának kezdeményezői orosz kivándorlók voltak, Oroszországban a regényt a cenzúra tiltotta. 1863-ban még volt ideje eljutni a Sovremennik folyóiratba, de azok a számok, amelyek különálló fejezeteit kinyomtatták, hamarosan betiltották. Chernyshevsky ifjúsága az évek során átadta egymást szájról-szóban, és maga a regény kéziratos példányaiban, így a munka végtelen benyomást tett rájuk.

Lehetséges valamit tenni?

A szerző a szenzációs regényét 1862-1863 telén írta, mivel a Péter és Pál erőd dungeonjaiban volt. Az írások időpontjai december 14-április 4. 1863 januárjától kezdődően a kéziratos cenzorok külön fejezetekkel kezdtek dolgozni, de a rajzban csak egy szerelmi vonal láttán lehetővé teszik a regény kinyomtatását. Hamarosan a munkának mély jelentése érkezik a cári Oroszország tisztviselőihez, a cenzúr elutasításra kerül, de ez megtörtént - az évek ritka ifjúsági köre nem tárgyalta a "Mit tegyek?" Rövid tartalmat. Chernyshevsky az ő munkájával nemcsak azt akarta, hogy az oroszokat "új emberekről" beszélje meg, hanem a bennük rejlő vágyat is. És az ő merész hívása sok szerző kortársa szívében rezonált.

A késő XIX. Század fiataljai, Chernyshevsky ötlete a saját életének egyfajta programjává vált. Ezeknek az évek sok nemes cselekedeteinek meséi olyan gyakran előfordultak, hogy egy ideig szinte a mindennapi élet mindennapi szokásaivá váltak. Sokan hirtelen rájöttek, hogy képesek egy törvényre.

A kérdés elérhetősége és egyértelmű válasz

A munka fő ötlete, és kétszer forradalmi jellegű, az egyén szabadsága, a nemtől függetlenül. Ezért van a regény fő hősnője, hiszen abban az időben a nők elsőbbsége nem lépte túl saját nappali korlátait. Édesanyja és közeli ismerőseinek életére visszatekintve Vera Pavlovna korán felismeri a tétlenség abszolút hibáját, és úgy dönt, hogy életének középpontjában munkája lesz: becsületes, hasznos, lehetőséget adva arra, hogy dicsőségben éljen. Tehát az erkölcs - az egyén szabadsága a szabadságtól mindkét gondolatnak és lehetőségnek megfelelő dolgoktól származik. Ezt Chernyshevsky próbálta kifejezni Vera Pavlovna életén keresztül. "Mit tegyek?" A fejezetek vonzolják az olvasókat egy színes képet a "valós élet" szakaszos felépítéséről. Itt Vera Pavlovna elhagyja az anyját, és elhatározza, hogy megnyitja saját üzletét, rájön, hogy csak a művészi tagok egyenlősége lesz összhangban a szabadság eszméivel, hogy Kirsanovnak való teljes boldogsága Lopukhov személyes boldogságától függ. A személy szabadsága összekapcsolódik a magas erkölcsi elvekkel - ez Chernyshevsky egésze.

A szerző személyiségének jellemzői a karakterein keresztül

És az írók és az olvasók, valamint az összes tudó kritikusok véleménye szerint a munka főszereplői az alkotók irodalmi példányai. Még ha nem pontos példányok, akkor szellemében nagyon közel áll a szerzőhöz. A regény elbeszélése: "Mit tegyek?" Az első személyből származik, a szerző pedig színészi jellegű. Más hősökkel belép a beszélgetésbe, még akkor is érvel velük, és mint egy "beszéd", megmagyarázza a karaktereknek és az olvasóknak sok érthetetlen pillanatot számukra.

Ugyanakkor a szerző az olvasónak kételyeit adja írásbeli képességeivel kapcsolatban, azt mondja, hogy "ő még csak nem is beszél folyékonyan", és bizonyára nincs csepp "művészi tehetség" benne. De az olvasó számára kételyei nem meggyőzőek, ugyancsak megcáfolja azt a regényt, amelyet Chernyshevsky maga teremtett: "Mit tegyek?". Vera Pavlovna és más karakterek annyira pontosak és sokoldalúak, és olyan egyedi egyedi tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyeket a szerző, aki nem rendelkezik az igazi tehetséggel, képtelen lenne létrehozni.

Új, de ennyire más

Chernyshevsky hősök, ezek a pozitív "új emberek", a szerző szerint, az irreális, nem létező kategóriából, egy szép időben önmagukban határozottan belépnek az életünkbe. Adjunk, oldjuk fel a közönséges emberek tömegében, nyomjuk meg őket, újjáépítsünk valakit, meggyőzzünk valakit, meggyőzzük másokat -, hogy teljesen kivesszük őket, megszabaduljunk a társadalomtól, mint a gyomnövény-mező. Művészeti utópia, melyet Chernyshevsky egyértelműen megértett és megpróbálta meghatározni a néven keresztül: "Mit tegyek?". Egy különleges személy, Mély meggyõzõdésével radikálisan megváltoztathatja a körülötte lévõ világot, de hogyan kell ezt megtennie, önmagát kell meghatároznia.

Chernyshevsky Turgenev "Apák és Gyermekek" ellenében teremtette regényét, "az ő új emberei" egyáltalán nem olyanok, mint a cinikus és bosszantó nihilista Bazarov. Ezeknek a képeknek a legfontosabb feladataik megvalósításában való kardinalitása: Turgenev hősének akarta körülötte mindazt, ami átment a "tisztázandó helyén", vagyis megsemmisíteni, miközben Chernyshevsky karakterei megpróbálták megépíteni valamit, amit a megsemmisítés előtt meg kell teremteni.

Az "új ember" kialakulása a XIX. Század közepén

A nagy orosz írók e két műve az olvasók és a XIX. Század második felének irodalmi közössége számára egyfajta jelzőfény - fénysugár a sötétben. Mind Chernyshevsky, mind Turgenev hangosan kijelentette az "új ember" létezését, annak szükségességét, hogy kialakuljon a társadalom különleges hangulata, amely bíboros változásokat idézhet elő az országban.

Ha újra átolvassuk és lefordítjuk Chernyshevszkij összefoglalását a forradalmi eszmék síkjában, amelyek mélyen befolyásolják az adott évek lakosságának bizonyos részeinek elméjét, a munkának számos allegorikus vonása könnyen megmagyarázható. Vera Pavlovna második álmaiban látott "menyasszonyi menyasszonyának" képe nem más, mint egy "forradalom" - ez az a következtetés, amelyet különböző években élő írók vonzottak, akik minden oldalról tanulmányozták és elemezték a regényt. A többi kép, amelyről a regény narratív, szintén allegorikus, függetlenül attól, hogy élénk vagy sem.

Egy kicsit az ésszerű egoizmus elméletéről

A vágy, hogy ne csak a magukra változtassanak, nemcsak a szeretteikért, hanem mindenki számára is, az egész regényen keresztül, piros szálon. Ez teljesen különbözik az önérdek számításának elméletétől, amelyet Turgenev az apák és a gyermekek között tár fel. Számos módszerrel Chernyshevsky egyetért azzal, aki azt hiszi, hogy valaki nemcsak és csak ésszerűen számolhatja ki és határozhatja meg saját boldogságának saját útját. De ugyanakkor azt mondja, hogy csak ilyen boldog emberek vesznek körül. Ez az alapvető különbség a két regény tantárgyai között: Chernyshevsky hősök mindenki számára virágzóak, Turgenev Bazarov saját boldogságot teremt, anélkül, hogy másokra nézne. A közelebbi Chernyshevsky számunkra a regényén keresztül.

"Mit tegyek?", Az elemzés, amelyet a felülvizsgálatunkban adunk, végül sokkal közelebb áll Turgenev "Apák és Gyermekek" olvasójához.

Röviden a cselekményről

Ahogy az olvasó már tudta, hogy Chernyshevsky regényét nem veszi figyelembe, a mű főszereplője Vera Pavlovna. Élete során a személyiségének kialakulása, a másokkal, köztük a férfiakkal való kapcsolatai feltárják a szerző legfontosabb gondolatát regényének. Egy rövid összefoglaló a "Mit kell csinálni?" Chernyshevsky nélkül A főbb karakterek és az életük részleteinek felsorolását több mondatban is meg lehet adni.

Vera Rozalskaya (aki szintén Vera Pavlovna) egy meglehetősen jó tehetségű családban él, de minden otthonában megalázza őt: az anyja kétes tevékenységeivel és ismerőseivel, akik ugyanezt gondolják, de beszélnek és csinálnak valami mást. Ha úgy döntenek, hogy elhagyja a szüleit, hősnőnk megpróbál munkát találni, de csak egy fiktív házasság a szellemében, Dmitrij Lopukhovnak adja a lánynak a szabadságot és az életmódot, amiről álmodik. Vera Pavlovna egy varróműhelyet hoz létre egyenlő jogokkal az összes varrónő jövedelmére vonatkozóan, ami az akkoriban igen progresszív. Még férje, Alexander Kirsanov közeli barátja iránti hirtelen szerelme is, amikor meg volt győződve arról, hogy Kirsanovnak illik a beteg Lopukhovhoz, nem fosztja meg tőle a józan és nemességet: nem hagyja el a férjét, ő nem hagyja el a műhelyt. Feleségének és közeli barátjának, Lopukhovnak az öngyilkosság megteremtésében való kölcsönös szeretete felszabadítja Vera Pavlovna-t minden kötelezettségért. Vera Pavlovna és Kirsanov megházasodnak, és nagyon boldogok, és néhány évvel később Lopukhov ismét életükben jelenik meg. De csak egy másik név alatt és egy új feleséggel. Mindkét család telepedik a környéken, elég sok időt töltenek együtt, és elégedettek az ilyen módon kialakult körülményekkel.

A tudat meghatározása?

Vera Pavlovna személyiségének kialakulása messze nem hasonlítható azokkal a kortársak jellegével, akik nőttek fel és hasonló körülmények között nevelkedtek. Az ifjúság, a tapasztalat és a kapcsolatok hiánya ellenére a hősnő tisztán tudja, mit akar az életben. Nem az, hogy sikeresen feleségül vegyen, és a család közönséges anyjává váljon, különösen, mivel 14 éves korában a lány sok mindent tudott és értett. Gyönyörűen varrta, és az egész családot ruhákkal látta el, 16 éves korában pénzt keresett, magánórákat adott a zongora lejátszására. Az anyja vágya, hogy feleségül vegye, határozott elutasítással találkozik és saját üzletet teremt - varróműhelyt. A törött sztereotípiákról, az erõs karakter bátor tetteirõl a "Mit tegyek?" Munkát. Chernyshevsky saját módján magyarázatot ad a megalapozott kijelentésre, miszerint a tudat meghatározza a létezést, amelyben egy személy. Meghatározza, de csak úgy, ahogy dönt - vagy az általa választott utat követi, vagy megtalálja a sajátját. Vera Pavlovna kilépett az útból, az anyja számára készült, és a környezetet, amelyben élt, és saját utat teremtett.

Az álmok és a valóság szférái között

Az utat meghatározása nem jelenti azt, hogy megtalálja és kövesse. Az álmok és a megtestesülésük között a valóságban hatalmas mélység rejlik. Valaki nem merik átugrani, de valaki összeszed minden akaratát ökölbe, és döntő lépést tesz. Így Chernyshevsky "Mit tegyek?" Válaszolja a felvetett problémát regényében. Vera Pavlovna személyiségének kialakulásának szakaszát az olvasó helyett az író végzi el. A saját szabadságának álmaihoz tartozó hősnő megtestesülése révén valósul meg az aktív munka révén. Hagyja ezt a nehéz, de közvetlen és nagyon elfogadható módon. És szerintem Chernyshevsky nemcsak irányítja hősnőjét, hanem lehetővé teszi számára, hogy elérje azt, amit akar, és így az olvasó megértse, hogy csak a tevékenység képes elérni az elszánt célt. Sajnos a szerző hangsúlyozza, hogy nem mindenki választja így. Nem mindenki.

A valóság elmélkedése álmokon keresztül

Egy meglehetősen szokatlan formában írta a "Mit tegyek?" Című regényét Chernyshevsky. A hitről való álmok - négyen a regényben - feltárják azon gondolatok mélységét és eredetiségét, amelyek valódi eseményeket okoznak benne. Első álmaiban a pincéből kiszabadul. Ez egy szimbolizmus az otthonról való elhagyásról, ahol ő egy elfogadhatatlan sorsra szánta. Vera Pavlovna saját műhelyt hoz létre, amellyel a lányok felszabadításáról gondoskodik, hiszen minden varrónő egyenlő arányban részesül teljes jövedelméből.

A második és a harmadik álmot az olvasónak igazi és fantasztikus iszapon keresztül megmagyarázzák, olvasva Verochkin naplóját (amelyet egyébként soha nem vezetett), milyen gondolatok különböző emberek létezéséről a hősnőre az életének különböző időszakaiban, a második házassága és a A házasság nagyon szükségessége. Magyarázás álmokon keresztül - a munka bemutatásának kényelmes formája, amely Chernyshevsky-t választotta. "Mit tegyek?" - a regény tartalma , tükröződik Álmok, karakterek Az álmok főszereplői - méltó példája ennek az új formának Chernyshevsky alkalmazására.

A fényes jövő eszméi, vagy Vera Pavlovna negyedik álma

Ha a hősnő első három álma tükrözi a teljesített tényekhez való hozzáállását, akkor a negyedik álma álom a jövőről. Elég, hogy jobban emlékezzen rá. Szóval, Vera Pavlovna egy teljesen más világot álmodik, ami hihetetlen és gyönyörű. Sok boldog embert lát egy csodálatos házban: fényűző, tágas, gyönyörű kilátással körülvéve, díszítő szökőkutakkal díszítve. Ebben senki sem érzi magát megfosztva egyáltalán - egy közös öröm, egy közös jólét, mindegyik egyenlő benne.

Ilyen Vera Pavlovna álma, ilyen Chernyshevsky szeretné látni a valóságot ("Mit tegyek?"). Álmok, és ahogyan emlékszünk, a valóság és az álmok világának összekapcsolásával, nem annyira a hősnő spirituális világát, hanem a regény szerzőjét fedik fel. És teljes tudatossága egy ilyen valóság megteremtésének képtelenségéről, olyan utópiáról, amelyet nem lehet elérni, de amelyre mindazonáltal szükség van életre és munkára. És ez is Vera Pavlovna negyedik álma.

Utópia és kiszámítható fináléja

Mint mindenki tudja, fő munkája - a "Mi a teendő" regény - írta Nikolai Chernyshevsky a börtönben. A család, a társadalom, a szabadság, a teljhatalmak valóságos, teljesen új módon való megfigyelésével, egy másik valóságtól álmodva, az író papírra mutatott rá, aki nem hitt a megvalósításában. Az a tény, hogy az "új emberek" megváltoztathatja a világot, ebben a Chernyshevskyben nem kétséges. De az a tény, hogy a körülmények erejével nem mindenki fog állni, és nem mindenki lesz méltó egy jobb életért - ezt ő is megértette.

Mi a regény vége? Két család idilli egymás mellett élése szellemben: a Kirsanovok és a Lopukhovs-Beaumont. Egy kis világ, amelyet az aktív, tele van nemesség gondolatokkal és cselekvésekkel az emberek. Sokan vannak ilyen boldog közösségek körül? Nem! Nem ez a válasz Chernyshevsky álmairól a jövőről? Ki akar létrehozni saját boldog és boldog világát, meg fogja teremteni, aki nem akarja - megy az áramlással.