Ellenőrzés elvét a módszertani tudomány

Ezek az elvek képezik az alapvető tartalmát a fogalom filozófiai pozitivizmus később - neo. A tudományos ellenőrzésének elvét és hamisítás kínáltak az egyik legnagyobb filozófusok a huszadik század Karlom Popperom.

Az eredeti motiváció a fejlődés és a készítmény egy nyilatkozatot Popper hogy szolgálja a tudomány, mint „kritikus racionalista”, amely teljesen elutasítja a szkepticizmus és relativizmus. Ez egy kibékíthetetlen ellenfele bármely totalitarizmus, mind a társadalmi életben és a tudományban. Popper tett óriási hozzájárulást a fejlesztés elvei és módszerei a modern tudomány, amelynek rendelkezései ma is érvényesek.

Amint azt már említettük, az ellenőrzés elvét fogalmazta keretében a fejlesztési filozófiai gondolatok pozitivizmus. Szerint ez a tanítás, a cél minden tudomány célja némi empirikus alapon, ami elfogadhatatlan a kétértelműség és a lehetetlen kifejezni ezeket az adatokat a segítségével tudományos berendezés.

Popper, mint egy ilyen univerzális tudományos nyelv kínál technikák alkalmazása, a logikai-matematikai analízis és a matematikai kategorikus készülék, amely kiemelkedik a bonyolult, a sokoldalúság és pontosság. Ez a módszer a tudomány nevű logikai pozitivizmus. A logikai pozitivisták azt állította, hogy az empirikus alapon, mint általában, minden tudományág épül megfigyelés.

Ezt az elképzelést nyilvánosan bejelentette ülésén a Bécsi Kör egyik tagja volt, és Karl Popper, 1921-ben. A lényege az állítás a következő volt: a kritériumát empirikus ismeretek ellenőrzésének elvét. A tartalom elve a következő volt: tudományos értéke csak a tények a tudomány, ami bizonyítja a „tudományos elsőbbségét” - erősítette meg a tudományos vizsgálatokat és kísérleteket, van értelme és elválasztják mindenféle mellékhatás, hogy jöhet a kutató. Meg kell jegyezni, hogy amikor a ellenőrzésének elvét már javasolták a tudományos módszertan, sok különböző nézőpontok kérdése létrehozó igazság a tudomány, mint olyan. Ezért ez a javaslat vált egy új szót a vita a megfelelőségét a módszertan a tudomány, és biztosította a folytatása a következő fogalmak filozófiai pozitivizmus (neo).

A tapasztalat azonban azt mutatja, hogy az ellenőrző elv bizonyult tökéletes, és sok kérdést a tudomány nem tudott válaszolni. Korlátai nyilvánvaló szűk a kérelmet. Például, hogy ezt a módszert a filozófia, a pszichológia és más „nem-matematikai” tudomány egyszerűen lehetetlen volt. Ezen túlmenően, a tökéletlenség az volt, hogy fel lehetne használni csak azok a szakemberek, akik rendelkeznek a tudományos műszerek, berendezések, amelyek megerősítik a pontosságát tudományos tény. A közönséges ember, ez a módszer nem volt elérhető. És az első, hogy felfedezzék a korlátait ez a módszer volt, Popper magát. Azt is megjegyezte, hogy sok tudományos tények egy tökéletes karakter, és ezért nem lehet objektíven ellenőrizhető. És így annak érdekében, hogy nagyobb megbízhatóság, Popper azt javasolja, hogy az elv hitelesítési is egy elv - az az elv a hamisítás.

A tudós jött az állítást, hogy a tudomány, mint minden mást a világon, egy dinamikus rendszer, így a feladat a tudomány nem csak elmagyarázni a jelenségeket, hanem megmagyarázni a változásokat. Prioritás szerepe ebben Popper vett filozófia. hamisítás elvileg lehetséges ellenőrizni a tudományos tény vagy jelenség megcáfolásával őket. Ez szerint Popper, bővült a módszertani tudomány lehetőségei.