Művészetek és szórakozásIrodalom

Elmélete Raszkolnyikov a regény „Bűn és bűnhődés” és annak leleplezése

Regényében „Bűn és bűnhődés” a Dosztojevszkij létrehozza az első, ha figyelembe vesszük, csak ideológiai regényt. A központban a kép - a főszereplő Rodion Romanovich Raszkolnyikov, amelyre sűrít minden szál az elbeszélés. Theory of Raszkolnyikov a novel „és bűnhődés” válik kötelező érvényű, és a szimbolikus elem, amelyen keresztül a termék megszerzi a integritását és teljességét.

összefoglalás

Egy fiatal férfi él egy kopott bérelt padlásszobában, van az utcán Szentpétervár és a rajzoló üzleti. Bár még mindig nem tudom, mi Raszkolnyikov azt hiszi, de az ő beteges állapot egyértelműen, hogy ez bűncselekmény. Úgy dönt, hogy megöli az öregasszonyt zálogház. Azonban az egyik gyilkosság vezet a másikra. Annak érdekében, hogy megszüntesse a tanú, meg kellett ölni a húgát Alyona Ivanovna - Lizaveta Ivanovna. Miután a bűncselekmény a hős élete elviselhetetlenné válik: ez olyan, mint egy pokoli saját gondolatok és érzelmek, attól tart, hogy az megnyílik. Ennek eredményeként Raszkolnyikov elkötelezi magát elismert, és börtönbe került.

Műfaj eredetisége az új

Egy rövid retelling azt mondja, hogy a regény lehet tekinteni, mint egy detektív. Ez azonban túl szűk keretet mélyebb munkái Dosztojevszkij. Mert amellett, hogy átfogó képet a bűncselekmény szerző folyamodott több és pontosabb pszichológiai vázlatot. Egyes kutatók egyedülállóan tulajdonítható, hogy a műfaj a termék az ideológiai regény, mert előtérbe az elmélet Raszkolnyikov. A regény „Bűn és bűnhődés” az ismertté válik egyszerre, csak a gyilkosság után. Azonban az első fejezetek egyértelmű, hogy a hős nem csak egy mániákus, a cselekmény által alátámasztott racionális okok miatt.

Mi kitolja Raszkolnyikov gyilkosság?

Először is, a nyomorúságos életkörülmények. Az egykori diák, aki kénytelen volt lemorzsolódás miatt pénzhiány, Raszkolnyikov él egy szűk szekrényben lógó háttérkép. Ruhája néz ki, hogy egy másik, és lett volna szégyelli viselni ezt. A nap, mielőtt kap egy levelet az anyjától, amelyben arról számolt be, hogy a húga Dunya hozzámegy egy gazdag ember, aki idősebb nála. Persze, ez kitolja a szükségességét. Régi protsentschitsa gazdag, de nagyon fukar és a rossz. Raszkolnyikov azt hiszi, hogy neki pénzt sokat segíthet abban, hogy ne csak a családját. Elmélete Raszkolnyikov a regény „Bűn és bűnhődés” támogatja a másodlagos karakter - egy diák, aki egy hős a kocsmában. Ez a diák beszélt a tiszt. Elmondása szerint, az öregasszony - csúnya lény, nem érdemes élni, de a pénzt lehetne osztani a szegények és a betegeket. Mindez megerősíti azt az elképzelést, Raszkolnyikov, hogy meg kell ölni.

Elmélete Raszkolnyikov a regény „Bűn és bűnhődés”

A mi fejezetben megtudjuk, hogy a hős megvolt a maga elmélete? Porfiry Petrovics az ötödik fejezet a harmadik rész a cikk azt mondja Raszkolnyikov, amelyben azt írta, amikor még. Ez a cikk, ő idézi a díjakat. Végtére is, Rodion osztva az emberek két csoportra oszthatók: a jogot, hogy van, és undorító lény. Az első - a mindenkori hatalom - dönthet úgy a sors, hogy befolyásolják a történelem menetét. Második ugyanaz az anyag. Követte el a gyilkosságot, a régi nő, Raszkolnyikov bizonyítani akar magának, hogy ő tartozik az első kategóriába. Azonban, liszt, ami azt a gyilkosságot, mondjuk az ellenkezőjét. A végén, mi, az olvasók, egyértelmű, hogy az elmélet Raszkolnyikov a regény „Bűn és bűnhődés” kudarcra van ítélve: ez embertelen.

Az ötlet, hogy a kettősség az újszerű

Egy hatalmas szerepet játszik a nyilvánosságra hozatala a természet és elmélet Raszkolnyikov játszanak az úgynevezett hősök-páros. Ezek az új, sok, de a legszembetűnőbb - ez Luzhin és Svidrigailov. Hála ezeknek a karakterek cáfolta az elmélet Raszkolnyikov a regény „Bűn és bűnhődés”. A táblázatban a hasonlóságokat és különbségeket a három karakter.

kritérium Luzhin Svidrigailov Raszkolnyikov
elmélet Meg kell élni magad, hogy „szeretem magát egyedül” Egy személy lehet semmit Egy erős ember tehet, hogy saját belátása. Gyenge (lény remegés) - építőanyag
cselekmények

Azt akarja, hogy feleségül Dunya, hogy a hatalom,

Molesztálta Dunya, hogy egy szolga az öngyilkosság, molesztálta kislány meghallja Raszkolnyikov vallomás

Elpusztítja öregasszony zálogház és a nővére

Hamis vádak ellen Sony

Adtam a pénzt, hogy árvák Marmeladovs

Segít Marmeladovs menti gyermek tűz

Elvette a saját életét samoubistvom

Bevallotta, hogy a bűncselekmény

A táblázat azt mutatja, hogy a legtöbb bűnös mindhárom - Luzhin, mert nem ismeri fel a bűneiket, nem tesznek jót. Svidrigailov azonos a halála előtt tudta jóvátenni egy jót.

Raszkolnyikov utálja és megveti mind a kettőt, mert látja a hasonlóságot nekik. Mindhárman megszállottan az embertelen elméletek, mind a három bűnt. A legtöbb gondolat - az elmélet Raszkolnyikov a regény „Bűn és bűnhődés” (idézet karakter megerősítik ezt). Ő cinikusan felhívja az öregasszony „tetű”, azt mondta, hogy ő akart lenni Napoleon.

Minden, ami történik a regényben, cáfolja ezt az elképzelést. Még a viselkedését a főszereplő. Egy különleges szerepet a regény is játszani Raszkolnyikov álmait, különösen az utolsó álom a pestis, amellyel világossá válik, hogy a vészes elmélete Raszkolnyikov a regény „Bűn és bűnhődés”. Az írás ebben a témában nem nélkülözheti a dekódolás ez az álom. Ha mindenki úgy gondolta, mint Raszkolnyikov, a világ már régóta összeomlott.

megállapítások

Tehát, embertelen elmélet Raskolnikvoa a regény „Bűn és bűnhődés” cáfolja a szerző, amely arra ösztönzi az embereket, hogy élni szerint Isten törvényét. Nincs racionális oka indokolhatja megölt egy embert, bármi is volt.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.unansea.com. Theme powered by WordPress.