Elvek és értékek liberalizmus

Egy állampolgár bármely modern demokratikus társadalom nehéz elképzelni, hogy csak 100 évvel ezelőtt, ősei nem volt egy jó fél a jogokat és lehetőségeket, amelyek ma már magától értetődőnek minden. Sőt, nem tudom, minden rendben van, hogy sok a polgári szabadságjogok, amit annyira büszkék a mai, a legfontosabb a liberalizmus értékei. Nézzük meg, hogy milyen filozófiai irányzat és mik a főbb gondolatokat.

A liberalizmus - mi ez?

Szerint a szó az úgynevezett filozófiai irányzat, amely alapjául szolgált a kialakulását egy olyan ideológia, amely figyelembe veszi a legfőbb érték az emberi társadalom, a tagok jelenléte számos jogokat és szabadságokat.

Hívei ezek a gondolatok úgy vélik, hogy a függetlenség az egyes ki kell terjeszteni az élet minden területén. Emiatt elszigetelt kulturális, társadalmi, gazdasági és politikai liberalizmus.

Az alapvető értékei a vizsgált ideológia középpontjában nem a jóléti társadalom egészének és minden egyes képviselője. Így liberálisok úgy vélik, hogy a haszon minden állampolgár automatikusan vezet a jólét az egész országot, és nem fordítva.

Az etimológiája a kifejezést, és egy rövid történelmi háttér

A „liberalizmus”, furcsa módon, rokon a nevét két jól ismert márkák gyártói higiéniai termékek - Libero Libresse és. Mindezek a kifejezések származik a latin szó liber - „szabad” és libertatem - a „szabadság”.

Később jöttek sok nyelven a „szabadság”. Az olasz it Libertàtól Angol - szabadság, a francia - Liberté, spanyol - Libertad.

Az eredete az ideológia a megvizsgált megtalálható az ókori Rómában. Így az egész történelem a birodalom között patríciusok (nemesség azzal egyenértékű) és plebejusok (polgárainak szerény származású tekintették másodosztályú) állandóan vita az egyenlő jogok és kötelezettségek a törvény előtt. Ebben az esetben az egyik filozófus császár (Mark Avrely) írásaiban a politikai társadalom szerkezete ideális állapot, mint amelyben minden polgár egyenlő, függetlenül azok eredetétől.

Az ezt követő évszázadok időszakosan leghaladóbb politikusok és filozófusok jött az ötlet, hogy szükség van, hogy megváltoztassák a társadalom liberális értékeket. Leggyakrabban ez egy időben, amikor a polgárok a csalódott az abszolút monarchia (minden hatalom és jogok a nemesség), illetve a menedzsment társadalom az egyház.

A legtöbb jól ismert gondolkodók, elősegítve az értékek és eszmék a liberalizmus - a Niccolo Machiavelli, Dzhon Lokk, Sharl Lui de Montesquieu, Jean Jacques Rousseau, Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, Devid Yum, Immanuel Kant és Adam Smith.

Érdemes megjegyezni, hogy ezek az adatok nem mindig volt egyhangú a megértése, hogy pontosan mit kell tenni az ideológia által propagált őket.

Például, az egyik a buktatók kérdése volt magántulajdon. Az a tény, hogy a jelenlétük egyik fő értékét a társadalom. Azonban a XVIII-XIX században. a legtöbb ingatlan minden államban koncentrálódik az uralkodó elit, ami azt jelenti, hogy csak ő teljes mértékben élvezheti mindazokat a jogokat és szabadságokat liberalisticheskoy ideológia. Ez azonban ellentétes az egyenlő lehetőségek minden állampolgár számára.

By the way, a viták gyakorlatilag mindegyike körül a liberalizmus értékei. Tehát egy csomó kérdést okoznak funkciók a hatalom. Egyes gondolkodók úgy vélték, hogy ez csak a jog érvényesítése, beavatkozás nélkül bármilyen formában.

Azonban ez a pozíció kezére játszott a hatalmon lévők csak azért sem törölni kormány segítséget társadalom legkiszolgáltatottabb tagjait. Ezen kívül létre termékeny talajt a monopolizálása a vállalkozás, amely ellentétes volt az elve a szabad piacgazdaság. By the way, az Egyesült Államokban (az első ország a világon, úgy döntött, hogy saját alapuló társadalom liberális értékek) nem avatkozás az állam a fejlesztés gazdasági folyamatok vezetett a nagy gazdasági világválság. Miután úgy döntött, hogy vizsgálja felül ezt az elvet, és lehetővé teszi a hatóságokat, hogy végezzenek szabályozási funkció a gazdasági szférában. Paradox módon, egy kicsit több, mint 70 éve, a visszaélés ezt a jogot, hogy a megjelenése a válság 2008-ban

Miért az Orosz Birodalomban a „liberális” volt egy negatív jelentésű

Amint az etimológiája a „liberalizmus”, ez az ideológia támogatta, hogy az egyéni szabadság. Akkor miért az orosz nyelv a kifejezés negatív konnotációja?

Az a tény, hogy a liberális gondolkodók szinte minden korosztály tiltakoztak korlátlan jogot uralkodók, és követelte, hogy minden állampolgár egyenlő, a törvény előtti állapottól függetlenül és a jólét.

Azt is bírálta az elképzelést, az isteni eredetét a hatalom, azt hiszik, hogy az államfő legyen a polgárok javát szolgálja, és nem használja, hogy kielégítsék a saját ambíciói és szeszélyeit.

Természetesen egy ilyen hozzáállás, hogy az uralkodó elit számos monarchikus ország egyszerűen nem lehetett látni is. Emiatt a XVIII. az Orosz Birodalom és a Brit hatáskörök negatívan liberális eszmék, és a kifejezést pozicionálta magát, mint egy veszélyes szabad gondolkodás.

Paradox módon, de 100 évvel később a brit birodalom felülvizsgálták álláspontjukat ez az ideológia és a kifejezés szerzett pozitív érték, valamint az egész világon.

De Oroszországban, annak ellenére, hogy a forradalom az 1917-es és a radikális változást az ország társadalmi struktúra, a neve a filozófiai áramlatok és ideológiák mindig hordoz negatív jelentésű.

Alapértékeit liberalizmus

Miután foglalkozott a jelentését és eredetét távú felülvizsgálat alatt, meg kell tudni, hogy melyik konkrét elveken ez alapján:

• Freedom.
• Individualizmus.
• az emberi jogokat.
• pluralizmus
• Nomokratiya.
• Egyenlősdi.
• Racionalizmus.
• Progressivism.

szabadság

Megfontolandó mindegyikük értesült az alapvető értékek liberalizmus tovább.

Először is az a szabadság, az egyén. Ez azt jelenti, hogy a társadalom minden tagjának joga van a tetszőleges választott szakma, vallás, életmód és a ruha, szexuális irányultság, családi állapot, gyermekek száma, és így tovább. N.

A jogot, hogy a függetlenség egyáltalán minden ember, anélkül, hogy elosztjuk őket faj és az osztály. Más szóval, a szabadságot az egyes határozza meg a szabadságot a társadalom egészét, és nem fordítva.

Ebben liberális elméleti és gyakorlati szakemberek tisztában voltak azzal, hogy a vonal a függetlenség és az engedékenység rendkívül vékony. És gyakran a viselkedés, hogy az egyik tartja a megengedett, akkor helyrehozhatatlan károkat okoz a másiknak. Emiatt tekintik az ideológia magában foglalja az egyéni szabadságot a törvény.

individualizmus

Többek között a liberális értékek felsorolt individualizmus. Ellentétben a szocializmus, a társadalom nem összpontosít próbálta egyesíteni az embereket csoportokba (törekedjünk, hogy a legtöbb mindegy). Az ő célja - a vágy, hogy maximalizálja a fejlesztés kreatív egyéniség minden.

jogok

Szintén egy liberális társadalom, a polgárok meglehetősen széles körű jogokat. Az egyik legfontosabb ezek közül a lehetőséget, hogy élvezze a magántulajdon és az üzleti.

Emlékeztetni kell arra, hogy ha egy ember csinál valamit, jobb - nem jelenti azt, hogy feltétlenül meg kellett enni.

Az alapvető értékei a liberalizmus és az egyenlőségre nomokratiya

Annak ellenére, hogy a látszólagos elnézés kapcsolat a viselkedését a polgárok, a liberális ideológia elég kiegyensúlyozott. Amellett, hogy számos, a jogok és szabadságok (beépített alapuló), az emberek a közösség felelős a törvény előtt. És előtte feltétlenül mindent a király / elnök / vonalzót a szegény hajléktalan állampolgár.

További fontos elveket és értékeket a liberalizmus - hiányában a szétválás a társadalom osztályokra (egyenlősdi). E szerint a gondolat, egyáltalán minden polgár nem csak jogai és kötelezettségei azonosak, hanem a lehetőségeket.

Így nem számít, milyen a családi a gyermek született, ha megvan a tehetsége, és arra törekszik, hogy fejlessze - tud tanulni és dolgozni a legjobb az állam intézményei.

Ha az utód előkelő és gazdag család - hozzá nem értő, nem tud egy jó középiskolát, és hogy fontos pozíció védelme alatt a szülők, és csak azt, amit megérdemel.

Érdemes megjegyezni, hogy a kezdetektől egyenlősdi még a Római Birodalomban. Aztán ez a jelenség az úgynevezett „ügyfél”. A lényeg az volt, hogy a gyökértelen, de tehetséges emberek (ők voltak az úgynevezett „ügyfelek”) lehet keresni a védnökséget nemesi családok, sőt lép összetételük egyenrangú. Záró a mecénások kétoldalú szerződés támogatását, így a polgárok lehetőséget kapnak arra, hogy egy politikai vagy más karrierjét. Így tehetséges polgárok lehetőséget kaptak arra, hogy a bennük rejlő lehetőségek a javára az állam.

Roman nemesség (patríciusok) a történelem folyamán küzdött az ügyfélkörben, annak ellenére, hogy hozzájárult a jólét a birodalom. Amikor a jogok kezelt ügyfelek korlátozni, hogy a legerősebb nemzet a világon esett több évtizeden keresztül.

Érdekes, hogy hasonló tendencia volt megfigyelhető legkésőbb egyszer a történelemben. Ha a társadalom teljesen vagy legalább részben lemondtak válnak - ez virágzott. És amikor elutasított egyenlősdi - stagnálás kezdett, és miután a csökkenés.

pluralizmus

Figyelembe véve a politikai liberalizmus értékei, meg kell figyelni, hogy a pluralizmust. Ez a név helyzetben, hogy bármilyen kérdésben lehet egyszerre több véleményt, és egyikük sem nincs fölénye.

A politikában, ez a jelenség hozzájárul a többpártrendszer; vallás - a lehetőséget a békés együttélés különböző címletű (vallási pluralizmus).

Racionalizmus és progresszivizmus

Emellett az összes fenti, a liberalizmus támogatói úgy vélik, a diadal a haladás és a lehetőséget, hogy változtatni a világot, egy racionális megközelítés.

Szerintük, a tudomány lehetőségei és az emberi elme nagyon magas, és ha okosan használják közhasznú - a bolygó fog virágozni, még több ezer év.

Az alapelveket és a liberalizmus értékei arra lehet következtetni, hogy ez az ideológia elméletileg az egyik leghaladóbb a világon. Annak ellenére azonban, a szépség, ötletek, a végrehajtás egy részük a gyakorlatban nem mindig vezet a kívánt eredményhez. Emiatt a mai világban a legtöbb progresszív ideológia társadalom liberális demokrácia, bár ez még messze nem tökéletes.