Ez a bűnöző? Fajta büntetőeljárás. Feladatok büntetőeljárás

Bármely ország a világon, egy formája a társadalmi szervezet. Van egy csomó funkciók, amelyek a nagy társadalmi jelentőségű. Az egyik legfontosabb a társadalom védelme, az állam és minden polgára az országnak a különböző támadások, amelyek nem jelentenek veszélyt az egészségre és az élet.

Ami ezt a funkciót hatékonyan, ez attól függ, hogy létezik olyan hatékony jogrendszer, amely büntetőjogi vagy közigazgatási felelősséget az atrocitásokat.

Mi a büntetőeljárás

Intézkedés nem befolyásolja nem lehet automatikusan alkalmazni a bűnözők. Az megvalósítás csak akkor lehetséges a szokásos üzletmenet során, amely lehetővé teszi, hogy minden körülmények között a baleset, a jogot, hogy jogosult, és a jól megalapozott és jogos végrehajtási cselekmény. Csak a hatóságok végezhetnek ilyen tevékenységet. Ez a nevét viseli a büntető eljárás. Általában ez az úgynevezett, mint ez: a büntető eljárás.

Lefordítva ez azt jelenti, a koncepció „próba elkövetett bűncselekmények.” Ennek alapján meg lehet határozni: a büntető eljárás - az a tevékenység az állami szervek végzik törvényes módon, amelynek célja, hogy biztosítsa a végrehajtás a büntetőjog alkalmazása révén a bűnügyi arcát. Minden alkalmazott intézkedéseket kell fejtik ki a Btk.

Feladatok büntetőeljárás

A fő cél, amelyek rendelkezésre állnak a tárgyalás, a következőket tartalmazzák:

1. Hogy támogassák a jogait és érdekeit személyek, akik részt vesznek az eljárásban. Minden érdekelt félnek tisztában kell lenniük jogaikkal és képes megvalósítani őket. Ez vonatkozik mind a vádlottak, és azzal vádolta. Jogok megsértése miatt nem igazolható semmilyen eljárást.
2. Hogyan lehet megoldani egy bűncselekményt gyorsan és teljesen. Meg lehet tekinteni csak megoldani, ha egyértelműen megállapítható az összes eseményt és a résztvevők ezt a bűncselekményt. nyitási sebességet biztosít a bizonyosság a büntetés, amelyet arra terveztek, hogy egy oktatási hatással nem csak az elkövetők, hanem a társadalom többi részétől. Crime is tekinthető nyilvánosságra után meggyőződéssel kell veszti.
3. Azonosítása az elkövetők. Ezt kell foglalkozni szervek voltak büntetőeljárást. Hogy azokat nem csak a keresett bűnözők, hanem létrehozza a bűnösségét senkit.
4. Megfelelő használatát a törvény az elkövető büntetése volt, és az ártatlan nem érinti. Ez csak akkor lehetséges, ha a büntető ügyben végezték szigorúan a törvény. Ha talált megsértése a jogi eszközök használatát, az ügyet vissza lehet további vizsgálat és döntés rajta -, hogy megszünteti.

Jelek büntetőeljárás

Büntetőeljárás csak akkor hívják a tevékenységet végzik a bűncselekménnyel kapcsolatban. Ez jellemzi a következő tulajdonságokkal:

• A tevékenységek vizsgálata és megoldása büntetőügyekben.
• Minden fellépés csak akkor hajtható végre egy adott ügyben.
• Büntetőjogi eljárás - olyan tevékenység, amely végzik csak engedéllyel rendelkező személyek vagy szervek.
• Minden tevékenységet végzett egy merev és szigorú rend, amely szabályozza a törvény.
• Minden feladat megoldható, ha a jogos érdekeit és jogait.

Büntetőjog és büntető eljárásjog - különböző fogalom. A folyamat a tevékenységét a résztvevő felek, és a jobb oldalon - a joganyag, amelynek célja, hogy szabályozza ezt a tevékenységet.

faj

A történelmi fejlődés az orosz büntető joghatóság kezdődik a Kijevi Rusz, amikor az első emlékmű a jobb - „orosz igazság”. Ha beszélünk a történelem a világ, a különböző országok különböző típusú büntetőeljárásban.

Az eljárás során a típus kombinációja, amely a legfontosabb feltételek jellemzik a sorrendben az eljárás, a mértéke az egyéni jogok védelmét, valamint a technika gyűjtésére, ellenőrzésére és értékelésére kapott információkat.

Létezik egy bizonyos típusú peres miatt néhány feltételezés, mint a gazdasági, politikai, társadalmi, vallási és mások. Az a fajta eljárás befolyásolja jellemzői a fejlesztése az állam.

Most a büntetőjog elfogadott kiosztani alábbi eljárást:

1. Bűnös. Jelenleg ez a faj gyakorlatilag nem fordul elő, ha csak annak egyes elemeit. Jellemző volt a rabszolga, és feudális államok, például az ókori Róma, Kijevi Rusz. Abban az időben volt egy passzív részvétel a hatóságok az eljárásban. Az áldozat az otthoni kellett bizonyítékokat gyűjteni, és találja terhelő bizonyítékot.
2. Vizsgálatot. Jött egy kicsit később, és a legszélesebb körben használt a Római Birodalom és a Spanyol Királyság. Oroszországban, a bűnügyi pert jellemző volt, mielőtt a reformok Sándor II. A vádlottak szinte teljesen megfosztva minden jog, hogy megvédjék magukat, néha nem tudja, mit vádolják.
3. Ellenséges. Arra utal, hogy a modern termelési formák. Ebben az esetben, és az áldozatok büntetőeljárásban a vádlott azonos jogokkal. Az alapelve ez a folyamat az ártatlanság vélelmét.
4. Vegyes. A modern formája az igazság, ami jellemző ország kontinentális jogrendszer. Meg lehet tekinteni, mint egy ellentmondásos módszerek és vizsgálati eljárás. Ilyen eljárás érvényesült Oroszországban a forradalom előtt. Az ilyen típusú eljárásban túlsúlya jellemezte elemeinek versenyképességét. A modern Oroszországban, székhelye Pontosan ez az a pert.

Szakaszai büntetőeljárás

Bármilyen büntetőeljárás több szintből áll, amelyek közül az egyikre a másik után, és szorosan kapcsolódnak egymáshoz. Úgy lehet jellemezni néhány főbb jellemzői:

1. Minden egyes szakaszban a saját céljait és célkitűzéseit, amelyek alapján termelést végzik a bűnügyi tárgyalás. A fő feladat - a betartását jogszerűségét és döntések érvényességét.
2. Minden szakaszban saját résztvevők köre és főszervei eljárásban, például akkor, ha van egy tárgyalás előtti eljárásban az ügyész a büntetőeljárás van felruházva a hatóság, és az eljárás szakaszában a teremben az ő bíróság hivatkozott az ügyész.
3. Az, hogy a tevékenységet.
4. Időpontot az eljárás minden tevékenységet.
5. Hozzászólások és kapcsolatot.
6. Döntéseket és dokumentumokat, például elkészítésekor a vádirat, és abba az ügyész.

Az eljárást büntetőeljárás van a színpadon, ami osztható két nagy csoportra:

1. Normál.
2. Kivételes.

Az első csoportba tartoznak a következő lépéseket:

• A büntetőeljárás elindítása.
• Előzetes vizsgálatot.
• Az előkészítő szakasz az ülés előtt.
• A bírósági tárgyaláson.
• Elvégzése fellebbezést, ha egyáltalán fog szolgálni.
• A mondat lép hatályba.

Az exkluzív szakaszok a következők:

• Semmítőszék.
• A felügyelő hatóság.
• Újbóli megnyitása az ügy kapcsán az új körülményekhez.

Tárgyalás előtti szakaszban

Az első szakasz - a vendéglátói tevékenységet. Panasz beérkezését alkalmazottai a nyomozó hatóság vagy az ellenőrzési jelentések bűncselekmények. Ez a szakasz a legrövidebb, általában idő körülbelül három nap. Bizonyos esetekben ez a határidő meghosszabbítható.

Ennek eredményeként, van egy döntés-e vagy sem indított büntetőeljárást. Ebben a szakaszban a folyamatról van szó egy kis egyedszám.

Ezt követően, az előzetes vizsgálat, amely végzik két formája - előzetes vizsgálat és nyomozás. Az első általában végzik, amikor a büntető Ez megy a bűncselekmények, amelyek veszélyt jelentenek a társadalomra.

A vizsgálatot végeznek egy viszonylag egyszerű büntetőügyekben. Előzetes vizsgálat időtartama körülbelül két hónapig, ha az ügy bonyolult, ez az időtartam meghosszabbítható. Ebben a szakaszban az áldozatok büntetőeljárásokban mondani minden ügy körülményei minden részletet, tájékoztatást nyújt a tanúk, akik igazolják, hogy a figyelmüket.

Ennek eredményeként minden eseményeirõl elő a vádiratot.

próba

Ez a szakasz kezdődik a felkészülés a tárgyalásra. A fő feladat az, hogy felkészüljenek a találkozó a bíróság. Ebben a szakaszban a bíró önállóan vagy a pre-zárt tárgyaláson feltárása árnyalatok büntetőeljárásban. Ha úgy ítéli meg, hogy vannak olyan indokok alapján, a kijelölt tárgyaláson. Ha probléma merül fel a büntetőeljárás, a bíró, anélkül, hogy célja a tárgyalás, hogy küldje vissza az ügyet további vizsgálatra.

A tárgyaláson a részvétel minden félnek, amely aktívan részt vesz a folyamatban. Például egy ügyvéd joga van tanúk.

A vizsgálat egy központi része minden büntetőeljárásban. Meg van osztva több szakaszban történik:

1. Előkészítő intézkedések.
2. A nyomozás. Az áldozatok a büntetőeljárási törvény és mondja meg az összes valójában a bűnözés. Alperesek is joga van, hogy beszélni és tanúskodni.
3. Kérte. Úgy kezdődik, hogy az ügyész a büntetőeljárás mellett az ügyészség és fellebbez a bíróság arra, hogy egy adott büntetést. Utána, a szó vádlott védője.
4. A szó az alperes. Ebben a részben a vádlott joga legyen az utolsó szó, hogy bocsánatot kérjen, bevallani, vagy nem bűnös.
5. Ítéletet. Ez lehet akár egy felmentő vagy bűnös. Bizonyos esetekben a bíróság a büntetőeljárás dönt a megszüntetéséről büntetőeljárásban.

A tárgyalás tarthat határozatlan ideig, bizonyos összetett esetekben a folyamat éveket vesz igénybe.

Peres és Igazságügyi

Ha beszélünk a lényege a büntetőeljárás, akkor feltétlenül kell mérlegelni az igazságszolgáltatáshoz, ami az egyik módja, hogy hajtsák végre az igazságszolgáltatás. Ez arra utal, hogy a tevékenységét a bíróság, hogy tanulmányozza, és tegyen lépéseket a jogviták, amelyet el kell végezni szigorúan a törvény.

Csak a bíróság igazságot Oroszországban. Igazságügyi hatalmat gyakorolják különböző formái:

• Alkotmányos jogi eljárásokban.
• Civil.
• Administration.
• Bűnöző.

Kiderült, hogy a folyamat a büntető igazságszolgáltatás egyik formája. Azonban azt nem szabad csak az igazságszolgáltatás. A bíróság itt valóban a legfontosabb, de nem az egyetlen olyan szervezet, amely elvégzi büntetőeljárásban.

Ebből arra lehet következtetni, hogy a büntető igazságszolgáltatási folyamat összefügg az alábbiak szerint:

• Ha beszélünk a feladatok és a téma jogi szabályozás, az igazságügyi sokkal szélesebb, mint a büntetőeljárásban.
• Amikor az alanyok, az igazságosság ebben a kérdésben rosszabb eljárásban részt nem csak a bíróság, hanem a nyomozók, nyomozók, ügyészek és más tisztviselők.

Az alapelvek a tisztességes eljárás

Bármilyen büntetőeljárás munkája alapjául bizonyos elveket

1. Törvényesség. A bíróság és más szervek a Finommechanikai követnie kell a követelményeket a Btk. Bármilyen megsértése tilos és nem járnak felelősséggel törvény állapítja meg. A büntetőeljárás lefolytatását személyek jogait a folyamatban részt vevő, tiszteletben kell tartani.
2. Sérthetetlensége a személy. Minden állampolgárnak joga van védelemre jogellenes a magánéletében. Ez igaz nem csak az illegális behatolás magántulajdon, hanem a levelezés és telefonbeszélgetések. A gyanúsított és a sértett joga van a védelemhez, amelyet végeznek önállóan és a segítségével egy ügyvéd. Minden résztvevő a folyamat egyáltalán egyenlő jogokkal a törvény előtt.
3. A nyilvánosság elvének. Közvetlenül a Btk ez nincs megadva, de ez az egyik alapja a tárgyalás. Közérdek fejezik létrehozása a helyzetet, azt mutatja, hogy semmilyen bűncselekmény meg kell büntetni.
4. Tisztelet a becsületét és méltóságát az egyén. A főbb rendelkezéseit, a megállapított elvet az alkotmány, ezért szigorúan be kell tartani. Az a kísérlet során elfogadhatatlan használni erőszakos eszközökkel megállapítani azt a tényt, a bűncselekmény.
5. Az emberi jogok és szabadságok a büntetőeljárásban.
6. Igazságot csak bíróság. A bírósági rendszer által létrehozott Alkotmány, a kialakulását más ilyen esetekben nem megengedett.
7. használt nyelvet elv. A tárgyalás kell elvégezni az anyanyelvi polgárai számára is részt vegyen.
8. Az ártatlanság vélelme. Míg az emberi bűntudat bizonyított a bíróság előtt, hogy nem nevezhető bűnösnek, és alkalmazza a büntetést. És ez nem személyes véleménye személyeket és szerveket, hogy vezesse a folyamatot, és a cél pozíció, ahonnan lehet, hogy a fő következtetéseket: egy ártatlan ember nem lehet kipróbált és bíróság elé; nem kell tartani, mint a terhelt bármely állampolgár, akkor kell elvégezni alapján és abban a sorrendben, a törvény által előírt.
9. A függetlenség elve a bíróság, zsűri és független bírók. Az igazságszolgáltatás egyik külön típusú állami hatóság, amely elvégzi, amelyekre csak az alkotmányt. Annak ellenére, hogy a törvényhozó és a végrehajtó szervek tevékenységüket eltérnek az igazságszolgáltatás, azok érintkeznek egymással anélkül, hogy nem. A Bíróság rögzíti a hiányosságokat a végrehajtó hatóság, hogy végezzen az alkotmányos szabályozás, jogszerűségének ellenőrzése és a döntések érvényességét a hatóságok.

Ha ezeket az elveket szigorúan, akkor biztos lehet benne, hogy a bűncselekmény megoldódik becsületes módszerekkel, és minden bűnös feltétlenül szenvednek csak büntetést.

Bizonyítékok és bizonyítási eljárás

E két fogalom elválaszthatatlanul kapcsolódik, bár más jellegű. Bizonyíték tartalmaz olyan adatot, kapott jogi eszközökkel. Figyelembe véve azokat a hatóságok a nyomozás lefolytatására sor, volt egy bűncselekmény, vagy sem. És azt is meg a mértékét bűnösség a gyanúsított.

Proof a bűnügyi tárgyalás - ez a tevékenység az állami és az állami hivatalnokok, amelynek célja a gyűjtése, ellenőrzése és értékelése a bizonyítékok arra vonatkozóan, mind a körülmények, amelyek fontosak a tisztességes és méltányos megoldást a tárgyalás.

Bizonyíték a folyamat általában több összetevőből áll:

• Jelölőbizottság változatok.
• Az információgyűjtés.
• Ellenőrzés bizonyítékokat.
• A bizonyítékok értékelése.
• Érvényes következtetéseket.

Proof büntetőeljárásokban végzett szinte valamennyi szakaszában az eljárás. Által megszerzett bizonyítékok jogellenes módon, nem használt bíróság vitathatatlan tények. Ezeket nem lehet az alapja a díjakat.

Bizonyíték sorolható minőségétől függően, és információforrások. Ha figyelembe vesszük azokat kapcsolatban a vádlott, ezek a következők:

• Vádló.
• Mentő.

Összehasonlítva a kapott teljesítmény információt lehet megkülönböztetni:

• Kezdeti bizonyíték.
• -Származékok.

Ami a tényeket a bűncselekmény:

• Egyenes.
• Közvetett.

A képződésének mechanizmusát bizonyíték lehet:

• Real.
• Personal.

A gyakorlatban az igazságügyi törvényszéki vizsgálat kijelölt gyakran a büntetőeljárásban. A kutató, aki a bűncselekmény joga kinevezni a szakértelem, hanem ez a kötelezettség nem rendelkezik. Számos esetben, amikor a nyomozó volna kinevezni egy törvényszéki vizsgálat:

1. Ha van bizonyíték igazolja a halál vagy súlyos testi sértés.
2. Bizonyíték megkérdőjelezhető józanság a gyanúsított vagy a sértett.
3. Ha ugyanis nincs információ korában a résztvevő, ha ezek az adatok nélkülözhetetlenek.
4. Szakértelemre van szükség, ha ez szükséges megállapítani a halál okát.
5. Ha azt szeretnénk, hogy megtudja, milyen mértékben a kár, amelyet okozott az egészségre.

Polgári perek az előtte

A büntetőeljárásban, úgy, mint a követeléseket civilek és jogi. A kártérítési igényt az erkölcsi vagy anyagi kár, amit okozott során a bűncselekmény, az ügyész kérheti.

Ha a felperes a reklamációt, akkor mentesül az állami adó. Proving polgári ügyben végzett büntetőeljárás során jogszerűen.

Perelni büntetőeljárásban bármikor esetben kezdetétől a végéig a tárgyalás. Ez azt mutatja, hogy lehet akár írásban, akár szóban. Bármikor, a követelés lehet hagyni, ebben az esetben a kérelmet - hiba - szerepel a vizsgálati protokoll, és a termelés is megszűnik.

Bármely állítás kell meghatározni:

1. A döntés a meggyőződés, a bíróság, figyelembe véve az igazolást bázisok és a méret a követelés, akkor képes kielégíteni a teljes egészében vagy részben.
2. Ha nincs intézkedéseket, hogy a polgári intézkedések nem valósulnak meg a tárgyalás előtti szakaszban a bíróság joga van dönteni a döntés elfogadásához.

Érdemes megjegyezni, hogy a kényszerű elhagyása a követelés nem elfogadott.

Forrásai büntetőeljárás

Bármilyen eljárást tevékenysége alapján csak az alábbi jogszabályokat:

1. RF alkotmányt.
2. A büntetőeljárási törvény.
3. A büntetőeljárási törvény.
4. Szövetségi törvény „A fogva tartás a vádlottak és gyanúsítottak.”
5. Törvény „A ügyészség az Orosz Föderáció.”
6. FZ „A bírák jogállásáról szóló”.
7. A törvény „On operatív és kereső tevékenységet.”

Csak támaszkodva a törvényi lehet elég vizsgálja egy bűncselekmény, és szabjon ki büntetést vagy felmenteni az ártatlan.