Futuristák - ki ez? Orosz futuristák. Silver Age futurista

A futurizmus (a latin Futurum, ami azt jelenti, „jövő”) - az avantgárd mozgalom art Európában 1910-1920, elsősorban Oroszországban és Olaszországban .. Azt kérte, hogy hozzon létre egy úgynevezett „művészet a jövő”, a képviselői ennek deklarált az nyilvánvaló.

Munkájában FT Marinetti olasz költő, orosz Cubo-futurista társadalom „Gilei”, valamint a résztvevők a „Mezzanine költészet”, „Ego-futuristák Association”, „spin” megtagadva hagyományos kultúra öröksége „a múlt” által kidolgozott esztétikája gépipar és urbanisztikai .

jellemzője

Festés ezen a területen jellemző, csomók formájában, műszakban, több ismétlést különböző motívumok, mint az összegzése a kapott gyors mozgású tapasztalat. Olaszországban a futuristák -. Ez a John Severini, U. Boccioni. Az irodalomban van egy keverék a fikció és a dokumentációs anyagok, a költészetben - kísérletezés nyelv ( „nonszensz”, vagy „szavak szabadság”). Orosz futurista költő - jelentése V. V. Majakovszkij, V. V. Hlebnikov, I. Northerner, A. E. Kruchenyh.

csoportok

Ez a tendencia alakult ki az évek 1910-1912, együtt acmeism. Acmeists, futuristák és képviselői más áramok modernizmus munkáját és az unió is önellentmondás. A legjelentősebb a futuristák csoportok, későbbi nevén Cubo-futurizmus, egyesült különböző költők Silver Age. A legismertebb a futurista költő - az V. V. Hlebnikov, D. D. Burlyuk, V. Kamensky, Kruchenykh, V. V. Majakovszkij és mások. Egofuturizm I. Severianin (költő I. V. Lotarev, életévben - 1887-1941) volt az egyik fajta ez a trend. Csoportban „centrifuga” kezdte munkájuk ismert szovjet költők B. L. Pasternak és N. N. Aseev.

A szabad költői szó

Orosz futuristák kihirdetett függetlenségét formáját és tartalmát, annak forradalom korlátlan szabadságot a költői szó. Ezek teljes mértékben elutasította az irodalmi hagyományokat. A kiáltvány, egy nagyon beképzelt úgynevezett „pofon a közízlést”, megjelent az azonos gyűjtemény 1912 képviselői ez a tendencia arra ösztönzik, hogy dobja le a „hajó a modernitás” elismert hatóságok, mint például Dosztojevszkij, Puskin és Tolsztoj. Kruchenykh megvédte a jogot a költő, hogy saját, „homályos” nyelv, amely nem rendelkezik különösebb értéket. Ő a versek valójában helyébe érthetetlen, értelmetlen szavak halmazát. De VV Kamensky (életévben - 1884-1961) és V. Khlebnikov (életévben - 1885-1922) volt képes elvégezni a munkáját, nagyon érdekes kísérletek nyelven eredményes hatást gyakorol a nemzeti költészet.

Vladimir Vladimirovich Mayakovsky

Futurista, és volt egy híres költő Vladimir Vladimirovich Mayakovsky (1893-1930). Első verse megjelent 1912-ben. Vlagyimir Vlagyimirovics hozta ezen a területen saját témája, ami az elejétől teszi, hogy kitűnjön a többi tag közül. Majakovszkij, futurista lobbizott az új társadalmi élet, és nemcsak a különböző „szemét”.

Az előző forradalom 1917, míg a költő forradalmi romantikus, aki elítélte az úgynevezett királyság „zsíros”, előre látta a közelgő forradalmi vihar. Tagadja az összes létező tőkés viszonyok rendszere, amit hirdetett humanista hit az emberben olyan versek, mint „a gerincét fuvola”, „felhő nadrágok”, „ember”, „Háború és béke”. Topic megjelent 1915-ben (csak csonka formában cenzúra), a vers „egy felhő nadrág” a költő maga határozza tovább, mint 4 kiabálva „Le!” Le a szerelem, a művészet, a rend és a vallás. Ő volt az egyik első orosz költők mutatkozott abban, hogy a versek az igazság az új társadalom.

nihilizmus

A megelőző években a forradalom orosz költészetben létezett világos személyiség, ami nehéz volt tulajdonítani egy adott irodalmi mozgalom. Ez M. I. Tsvetaeva (1892-1941) és M. Voloshin (1877-1932). 1910 után van egy másik új irány - a futurizmus, ellenzi magát az összes irodalom, nemcsak a múlt, hanem a jelen. Ez jött a világra, a vágy, hogy felforgatják az összes ideálok. A nihilizmus látható a külső design a költők gyűjtemények, amelyeket közzé hátul a tapéta vagy csomagolópapír, valamint a címben - „Dead Moon”, „kancatej” és más tipikus futurista vers.

„Pofon a közízlést”

Az első megjelent 1912-ben a könyv „pofon a közízlést” címmel nyilatkozatot. Az aláírás a jól ismert költők-futuristák. Ez volt Andrew Kruchenykh, David Burliuk, Vladimir Mayakovsky és Velimir Khlebnikov. Ebben azt állították, hogy kizárólagos jogot valamit, hogy vigyétek az ő korában. Költők tagadták Dosztojevszkij eszmék, Puskin, Tolsztoj, de ugyanakkor és Balmont, az ő „parfüm paráznaság” Andrejev az ő „piszkos iszap”, Maxim Gorky, Alexander Blok, Aleksandra Kuprina és mások.

Elutasít minden futuristák kiáltvány beállítja a „villám” self-értékes szót. Anélkül, hogy megpróbálnánk eltérően Vladimira Vladimirovicha Mayakovskogo, hogy megdöntsék a fennálló társadalmi rend, csak szerettem volna frissíteni a formákat. Az orosz változat a szlogen: „a háború - az egyetlen higiéniát, a világ”, tartják az alapja az olasz futurizmus, meggyengült szerint azonban Valerij Bryusov, ez az ideológia még mindig „állt ki a sorok között.”

Amint Vadim Shershenevich, Silver Age futurista első emelt a megfelelő szintre formában, így ez az érték a fő, samotselevogo eleme a munka. Ezek kategorikusan elutasította a verseket, amelyek meg vannak írva csak a kedvéért egy ötlet. Ezért nem volt egy sor formális hirdetett elvek.

Az új nyelv

Velimir Khlebnikov másik teoretikusa futurizmus, bejelentette, hogy új „homályos” nyelv mint a jövő nyelve világszerte. Elveszti a szó jelentését helyett megszerzése szubjektív jelentésű. Így a magánhangzók érteni térben és időben (szándék), mássalhangzók - hang, szín, szag. Annak érdekében, hogy bővítse a határait a nyelvet, akkor felajánlja, hogy hozzon létre szavakat alapján a gyökér (root: varázsa ..., szem előtt ... - „mi Charu és megriadt”).

Esztéticizmussal simvolisticheskoy és különösen a költészet Acmeist futuristák szemben hangsúlyozta deestetizatsiyu. Például a „költészet - rongyos leányzó” David Burliuk. Valerij Bryusov a felülvizsgálat a „The Year orosz költészet” (1914) megjegyezte, megjegyezve, tudatos durvaság futurista költészet, nem elég, hogy szidja kívül semmi kört, hogy talál valami új. Rámutatott arra, hogy mindezen újítások látszólag képzeletbeli költők. Találkozunk velük a költészet a 18. században, Vergilius és Puskin, és a hang-szín elmélet javasolt Teofilem Gote.

bonyolítja a kapcsolat

Érdekes, hogy minden tagadás, a szakterületen a futuristák Silver Age még mindig érzem a folyamatos szimbolizmus. Tehát, Alexander Blok, aki felügyelte a munkát Igorya Severyanina mondja ki amiatt, hogy nem rendelkezik a témában, és a cikk 1915 Valerij Bryusov jegyezni, hogy a képtelenség, hogy úgy gondolja, és az ismeretek hiánya kisebbíteni költészetében. Vádolja a Northerner a közönségesség, a rossz ízű, különösen bírálta verseit a háború.

Még vissza 1912 Aleksandr Blok azt mondta, hogy attól, hogy mi a modernisták nincs mag. Hamarosan a „futurista” és a „zsarnok” szinonimájává vált, hogy mérsékli a nyilvánosság azokban az években. Nyomja mohón követte a „kihasználja” az alkotók az új művészet. Emiatt úgy lett ismert a nagyközönség, vonzott sok figyelmet. A történelem e trend Oroszországban egy komplex kapcsolatát a négy fő csoportra, amelyek mindegyike úgy gondolta, hogy ő fejezi ki az „igaz” futurizmus, és hevesen érvelt másokkal, kihívást címszerepben. Ez a harc zajlott a kölcsönös kritika flow, ami növeli a szigetelés és ellenséges. De néha különböző csoportokba költözött az egyik a másikra, vagy összetartó.