Intel processzorok vs AMD: elemzése és összehasonlítása modellek

Ebben a cikkben fogjuk összehasonlítani processzor termékeket a két vezető gyártó a félvezető chipek Intel vs AMD. Azt is bemutatja a jelenlegi számítási platformok, jelezve azok erősségeit és gyengeségeit. Nos, amellett, hogy a lehetséges konfigurációk a számítógépek kap rá.

Fő jelenlegi CPU foglalat x86

A mai napig, minden vezető gyártó a CPU van 2 aktuális processzor foglalat. Az „Intel” vállalat:

• Socket LGA 2011-v3. Ez a kombinált CPU foglalat orientált mind a szerelvény nagy teljesítményű személyi számítógép számítógép rajongók, és a szerverek. Az egyik legfontosabb „chip” RAM van a platform vezérlő, ami működik, négy csatornás módban, és ez a fontos jellemzője processzor egyedülálló teljesítményt termékeket. Továbbá meg kell jegyezni, hogy ez a platform nem az integrált grafika. Ismerje meg a nagy teljesítményű chipek csak csak különálló grafikus és hogy az ebbe az osztályba tartozó számítógép-alkatrészek és munkavégzés CPU foglalat: LGA 2011 - v3.

• Данная вычислительная платформа позволяет организовывать как ПК бюджетного уровня, так и высокопроизводительные вычислительные системы. Socket LGA 1151. A számítástechnikai platform lehetővé teszi, hogy szervezni, mint egy PC költségvetés szintjén, és a nagy teljesítményű számítástechnikai rendszerek. Ebben az esetben, a memória vezérlő működhet legfeljebb 2-csatornás üzemmódban. оснащен интегрированной видеокартой, которая отлично «впишется» в офисный или бюджетный системный блок. Emellett szinte minden CPU LGA 1151 van szerelve egy beépített grafikus kártya, ami nagyszerű „illik” az irodában, vagy az adórendszer egységet. но выигрывает у любого из решений АМД. Az előadás ennek a socket veszít korábban tárgyalt LGA 2011-v3, de nyer bármelyik döntéseit AMD. ХХХ, то преимущество, как в производительности, так и в энергоэффективности, будет именно за продукцией первой компании. Ezért, amikor, mint az Intel i5 vs AMD FX-8 XXX, az az előnye, a teljesítmény és az energiahatékonyság, ez lesz a termelés az első cég.

Az viszont az AMD aktívan támogatja a következő CPU foglalatok ma:

• A fő számítástechnikai platformot a fejlesztő a mikroprocesszor eszközök - AM 3+. которые могут включать от 4 до 8 вычислительных модулей. A legtermékenyebb CPU belül - az FX chipek, amelyek tartalmazhatnak 4-8 számítási modult. может максимально функционировать в двухканальном режиме. RAM vezérlőt AM3 +, mint a LGA 1151, max működik kétcsatornás üzemmódban. а вот LGA 1151 может похвастаться поддержкой уже новейшей и наиболее быстродействующей DDR4. Kivéve, hogy ebben az esetben beszélünk támogatják a korábbi RAM szabvány - DDR3, de az LGA 1151 büszkélkedhet támogatás a legújabb és a legtöbb nagy sebességű DDR4. ХХХ, то даже флагманские решения последней будут существенно проигрывать по производительности. Ezért, ha összehasonlítjuk a legutóbbi Intel i5 vs AMD FX-9 XXX, még a kiemelt megoldást az utóbbi lesz sokat veszít a teljesítmény. Szintén ennek részeként platform támogatja az integrált grafika. LGA 1151, встроенное графическое ядро в этом случае водит в состав материнской платы, а не интегрировано в полупроводниковый кристалл ЦПУ. De, ellentétben az azonos LGA 1151 integrált grafikus mag ebben az esetben ez vezet az alaplap, hanem integrált félvezető chip CPU.

• FM2 +. A legutóbbi a mai napig, az AMD a CPU foglalat FM2 +. Fő niche - ez olcsó multimédia állomás, irodai vagy ultrabudgetary számítógépek. FM2+ - это очень производительная интегрированная подсистема, которая по быстродействию может на равных конкурировать с дискретными видеокартами начального уровня и существенно опережает продукты такого класса у «Интел». A fő jellemzője az FM2 + - ez egy igen termékeny integrált alrendszer, amely a sebesség képes versenyezni a diszkrét grafikus belépő szintű termékek, valamint jelentősen megelőzve ennek az osztálynak az „Intel”. De itt van a korlátozó tényező a sikeres ez a foglalat a gyenge része a processzor félvezető megoldásokat. неоправданно. Ezért az a csatlakozó keretében egy játékplatform , még belépő szintű teljesen indokolatlan.

LGA 1151. Főbb jellemzők

Ez számítástechnikai platform tart ma a vezető pozícióját a piacon az asztali számítógépek, és hogy jelentős előnyt képest Intel vs AMD oldalán az első. Mind a mennyiségi és minőségi. встроенным контроллером ОЗУ стандарта DDR4, обязательным наличием графической подсистемы и кеш-памятью, включающей три уровня в обязательном порядке. Mint már korábban említettük, dicsekedhet a következő előnyei vannak a közvetlen versenytársak arca AM3 + és FM2 +: integrált vezérlő RAM DDR4 szabvány kötelező jelenléte a grafikus alrendszert és cache memória, köztük három szinten kötelező. , а также их наиболее важные параметры приведены в таблице 1. Если провести прямое сравнение между Intel Core i5 vs AMD серии FX-9 ХХХ, то в подавляющем большинстве задач преимущество будет именно за первым решением. Positioning chipek az LGA 1151, valamint a legfontosabb paramétereket az 1. táblázat mutatja Ha közvetlen összehasonlítását az Intel Core i5 vs AMD FX-sorozat 9 XXX, a legtöbb feladat lesz előnyt az első megoldás. Nincs semmi különleges: a legújabb generációs chip „Intel” mutatták nyarán 2015 és AMD - 2012-ben. Ezért ez utóbbi elég nehéz versenyezni processzor termékek új és produktív „Intel” termékek.

Наиболее важные их характеристики Positioning chipek az LGA 1151. A legfontosabb jellemzői a

CPU foglalat LGA 2011-v3. műszaki adatok

Ennek részeként platform nem lehet összehasonlítani az Intel vs AMD az oka, hogy az aljzat a sebesség ma ki a versenyt. изначально разрабатывалась как серверный сокет, но затем модельный ряд чипов Xeon был дополнен Core i7, нацеленными на сегмент уже бытовых ПК с беспрецедентно высоким быстродействием. LGA 2011-v3-t eredetileg egy socket szerver, de aztán a különböző Xeon chipek egészítette Core i7, amelynek célja a hazai szegmens egy PC példátlanul nagy sebességgel. Amint azt már korábban említettük, az integrált grafikus nem várható rendszeren belül az, és a memória vezérlő 4 csatorna egyszerre. разблокированный множитель. Van is egy vitathatatlan előnye ennek a foglalat közé tartozik a képességét, hogy felszerel egy CPU 6 vagy akár 12 magot, amely egyébként is nyitva szorzó. вычислительных систем позволяет их обладателям не задумываться о требованиях к аппаратному обеспечению ближайшие 3-4 года уж точно. Ennek eredményeként az állomány teljesítményét a számítógépes rendszerek segítségével a tulajdonosok nem gondol hardverkövetelmények a következő 3-4 évben, az biztos. LGA 2011-v3 сравнивать недопустимо. Intel vs AMD processzorok keretében az LGA 2011-v3 össze elfogadhatatlan. Közöttük, mint ahogy azt a szakadékot, a teljesítmény és az ár. Az utolsó ilyen PC indul néhány ezer dollár. De nincs semmi különös: a PC vásárolt a következő néhány évben, és a túlzott sebesség.

Socket AM3 +. Főbb jellemzők és képességek

Nem teljesen korrekt összehasonlítani processzor megoldásokat Intel Core vs AMD FX. Ha az első folyamatosan frissített és véglegesített, az utóbbi már megjelent vissza 2012-ben, és azóta nem változott a keret nem volt AM3 + platform. между двумя этими платформами . Ennek eredményeként, a teljesítménybeli különbség óriási a két platform között. Core i3. Flagship AMD versenyezhetnek azonos feltételek mellett csak egy chipet felállás Core i3. Minden processzort AM3 + van egy nyitott szorzó, és ennek eredményeként, akkor lehet és kell eloszlassa. A legkedvezőbb körülmények között, mint a CPU lehet meghódítani a bár az 5 GHz-es sávban. Szintén kötelező az összetétel a félvezető chip tartalmaz egy 3 szintű cache. LGA 1151, не может работать с памятью DDR4, а лишь только с DDR3. RAM vezérlő esetében 2-csatornás, de ellentétben LGA 1151, nem működnek DDR4 memória, de csak csak DDR3. AMD FX vs Intel “ Кор ” последнего поколения, то перевес у последних в плане быстродействия будет уж очень большим. Ha összehasonlítjuk az AMD FX Intel vs „mag” az utolsó generáció, a fölénye az utóbbi a teljesítmény már nagyon nagy. Feltételes helymeghatározási chipek AM3 + rések látható az alábbi táblázatban.

AM3 + chips pozicionálása

CPU foglalat FM2 +. A fő platform hibrid chipek az AMD

Lehetetlen összehasonlítani között a feldolgozó része az Intel Core i5 vs AMD A-sorozat. Ezek a processzorok megoldását célzó teljesen más problémákat. Az első közülük lehetővé teszik, hogy a nagy teljesítményű PC, míg a második - a multimédia állomás. De a helyzet drámaian megváltozik, ha összehasonlítjuk a grafikus alrendszert. увы, не может похвастаться мощной интегрированной графической подсистемой, а вот гибридный чип АМД по умолчанию укомплектован видеокартой, которая даже по своим возможностям превосходит даже дискретные акселераторы начального уровня. Core i5, sajnos, nem dicsekedhet egy erőteljes integrált grafikus motor, de a hibrid chip alapértelmezésben felszerelt AMD grafikus kártya, ami még a képességei, mint akár különálló gyorsítók belépő szintű. Fontos jellemzője ennek a családnak a chipek, hogy azok fel vannak szerelve egy cache memória a két szinten.

multimédia állomás

Természetesen a multimédia állomás hiánypótló lehet, hogy egy ilyen összehasonlítás CPU, mint az Intel Core i5 vs AMD A10-XXXX, de ez a megközelítés nem gazdaságilag indokolt. Ezek a számítógépek előadott magasabb követelményeket a grafikus alrendszer, és így is igényes a processzor a PC. Ez az újításoknak és büszkélkedhet a korábban említett soros hibrid chipek az AMD. Egy másik fontos chip egy nagyon alacsony költségű, amely megfelel a 2-core CPU modell az „Intel”. Ennek eredményeként ezen a rendkívül speciális niche a cég erőfölényben „AMD”. Becsült felszerelése PC mutatja az alábbi táblázat. A paraméterek a számítógép elég lesz lejátszani a videókat, zenét, irodai alkalmazások és még néhány játékok, hogy fog menni a minimum beállításokat.

Becsült berendezés multimédia állomás

irodai számítógépek

Ez az összehasonlítás az AMD FX vs Intel lesz az oldalon az utóbbi. Van egy nagyon produktív belépő szintű CPU egy nagyon demokratikus áron. Optimális számítógépes rendszeren belüli néz Celeron chip. Becsült berendezések, például számítógép mutatja az alábbi táblázat.

Office Computer 2016

Belépő szintű játék PC

Elméletileg keretében egy belépő szintű játék PC, akkor is össze, például az AMD FX - 6300 vs Intel «Cor Ai 3" . De a különbség a teljesítmény ebben az esetben lenne egyszerűen fantasztikus. Ahol a második CPU nyerne, amely csak 2 igazi modul számítási helyett, amely 6 páros blokkok. Ezért minden esetben a játék rendszer alapján kell chips „Intel”. Ezek drágábbak, de a teljesítménye sokkal jobb. De játék rendszerek az első helyen van a megjelenített képek számát másodpercenként a különbség az AMD FX vs Intel i3 már megdöbbentő. Becsült berendezések, például számítógép mutatja az alábbi táblázat tartalmazza.

Options alap játék rendszert

Átlagos Lehetőség játék rendszerek

Összehasonlítva az AMD FX-8350 vs Intel «Cor Ai 5" még a játék PC átlag a kimenet számát másodpercenként kapunk egy jelentős különbség. Bizonyos esetekben a különbség az lesz, 20-30 képkocka másodpercenként. A dinamikus játékok elfogadhatatlan. Ezért a legtöbb helyes játék, hogy összegyűjti az átlagos szintje a rendszer csak a teljes, 4 magos CPU-t a „Intel”. 6600 . Sőt, az a legjobb, hogy vizsgálja meg az irányt a chip i5- 6600. он позволит получить отменный «Геймплей». Ez, kombinálva a GeForce 1060 ő kiváló „játék”. Meg kell jegyezni, hogy a grafikus kártya kötelező kell legyen szerelve 6GB RAM-mal. Is telepíteni processzorok zárolt szorzó, egy ilyen rendszerben nem teljesen indokolt. Ezek elsősorban a prémium szegmensben, és összedolgozni a drágább és a grafikus teljesítményt. Ellenkező esetben közelítő berendezések a táblázatban látható, amely alatt van elhelyezve.

A szerencsejáték-rendszer közép-

Rendíthetetlen játék számítógépek

Ha már van, ha összehasonlítjuk az Intel Core i5 vs AMD, jelentős előnye van az oldalán az első cég, ebben az esetben is a lényeg, és a társaik a második viszont nem. каких-либо шансов продукции первой компании не дает. Prémium szegmensben a CPU az elmúlt 5 évben magabiztosan tartja az egyetlen termék, egyetlen cég - „Intel”, sőt összehasonlítjuk az AMD FX-9590 Intel LGA 2011-v3 vs esélye az első vállalat nem adja a terméket. для сокета LGA2011-v3. Ez a hiánypótló, mint említettük, célja Core i7 processzorok foglalat LGA2011-v3. ни могут включать до 10 вычислительных блоков, имеют увеличенный объем кеш-памяти и разблокированный множитель. Az audio tartalmazhat legfeljebb 10 feldolgozó egységek, nőtt az összeg a cache memória és kinyitotta szorzó.

Azonban, egy alapvető különbség ebben az esetben - a RAM vezérlő képes működő 4-csatornás módban. Ennek eredményeként, az al-rendszer memória ebben az esetben a sebesség, és a tisztességes verseny, mint a számítógépek még nem létezik.

PC számítógép rajongó

grafikus munkaállomások

Ennek részeként speciális hiánypótló, még összehasonlítását AMD FX vs Intel Core i5 jelzi, hogy a termék az első cég elavult, és elveszti az összes paramétert. A bázis ehhez chip egy PC i5-6400.

Becsült berendezések, mint például a bemutatott rendszer az alábbi táblázatban.

Csomagolás grafikus munkaállomás

Mi a következő lépés?

A következő néhány hónapban lesz nagyon gazdag a processzor piacon. Először is, a januári „Intel” frissíti a tartományban chipek és jelen 7. generációs építészeti kódnéven Core. Alapvető változások ebben az esetben nem várható. Ez lesz munkát végzett a hibákat, kis mértékben javult a teljesítmény és a hozzáadott néhány új technológia. Aztán közelebb a végén az első negyedévben, az AMD végre kiadja az új foglalat, amely az úgynevezett AM4. Ebben az esetben, a változások egy forradalmi jellegét. A chipek fogják gyártani az új termelési módszerek, javított építészet és kap az új technológia. Ezek a processzorok „Zen” kell elméletben helyreállítására paritás a CPU piacon. Csak akkor már hasznos lehet, hogy újra a korábban említett számítógép konfigurációját.

találatok

Összefoglalva részeként elvégzett összehasonlítások ez az anyag Intel vs AMD processzor termékeket. Az egyetlen rést, ahol a helyzet a második vállalat továbbra is erős - a multimédiás rendszer és a számítógép, és a költségvetés a rendeltetési vámhivatalnak. Ebben az esetben a termékeket a „Intel” úgy néz ki, még előnyösebb. További plusz, amely büszkélkedhet „AMD” - alacsonyabb költségek a termékek. даже по нынешним меркам. De megéri, hogy mentse az azonos $ 100 és fogadni ugyanabban az elavult rendszer még a mai szabványoknak. AMD FX vs Intel Core именно на продукцию второй компании. Ez annyira nyilvánvaló, hogy a PC-t vásárolt 3-5 év, így minden más esetben, ha vásárol egy új számítógépes rendszert pontosabban irányított, ha összehasonlítjuk az AMD FX vs Intel Core termék a második vállalkozás.