KépződésTörténet

Ivan Peresvetov és filozófiai gondolatok

A XVI században jött hozzánk újságírói írások szerzője Ivan Peresvetov - az egyik legnagyobb elmék a kor Ivana Groznogo. Abban az időben, amikor elégedetlenség elnyomták a szélsőséges kegyetlenség volt bátorsága, hogy a gondolatait ellentétes a hivatalos ideológia az állam. Információ élete igen korlátozott, az egyetlen forrás, amelyből származnak, voltak saját szerzeményeit, tartotta a nevét a jövőbeli generációk emlékezetében.

Szolgáltatás a bérelt csapatok

Peresvetov Ivan Semenovich volt a bennszülött litván földeket, és elérte a felnőttkort, ő lett hivatásos katona. A két petíciót, írta rá a nevét a Rettegett Iván, köztudott, hogy a húszas évek végén a XVI században, ő és egy csoport lengyel nemesek szolgált a magyar hadsereg király Jan kitölteni. Úgy tűnik, beszélünk a bérelt szolgáltatás, így a közös ezekben a napokban.

Provoevav alatt bannerek kitölteni néhány éve, Ivan bement a szolgáltatás az ellenfél - a cseh uralkodó I. Ferdinánd Habsburg. Ennek oka az volt változás a politika a lengyel Zsigmond király én, melynek tárgya az volt, Ivan Peresvetov. Újabb rövid idő sors dobott neki a hadsereg moldvai mester Peter IV, akivel részt több kampánnyal.

A hatalom a bürokrácia Boyar

Továbbá petíciója, azt mondta, hogy a harmincas évek végén, jött a főváros Moszkva. Ott bízták, hogy a kínálat a hadsereg létrehozott termelési a harci pajzsok, de ez a projekt bizonyult kielégítetlen hibájából a bojárok, akik megalakították miközben az uralkodó elit az országban. Függetlenül attól, hogy birtokában oly kedves szívük bürokrácia, vagy egyszerűen ellopják a pénzt, de csak maradt Ivan Peresvetov nem működik, de vitéz hadsereg - pajzsok nélkül.

Miután Moszkva és azonnal szembesül káros az állam megnyilvánulásai ellenőrizetlen hatalom bojár, ő elárulja egy mély megértése mindent látott és megpróbálja megtalálni a módját, hogy megoldja a problémákat. Ő gondolatok ő határozza meg, papíron formájában petíciók, és azt állítja, akik uralták az ország nevében az akkori csecsemő Iván cár IV. De ki volt hatalmon idején időben szerverek nem volt semmi köze a gondolatait, és a benyújtott dokumentumokat mentek megválaszolatlan.

Kritika Moszkva bojárok

Ivan Peresvetova petíciós azokban az években nem érte el hozzánk, és még az a tény, hogy valóban létezett, már régóta kétségbe. Csak kutató tudósok a XX században megerősítették azok hitelességét. Ma, a rendelkezésére álló történészek munkái Peresvetova írt egy későbbi időszakban, amikor a fiatal Ivan IV kort elért, lehetővé téve számára, hogy a szabály az országot a saját. Arra utal, hogy a végén a negyvenes XVI században. A szerző irodalmi örökségének részét képezi a két gyűjtemény - teljes és nem teljes kiadás.

A fő tartalma a munkálatok Ivan Peresvetova valahogy csökkenteni éles kritikáját főnemesek, és elítéli a hiánya elvek és erkölcsi hanyatlás, melynek eredménye volt elkövetett elterjedt törvénytelenség. Ő ellenzi azokat a „szegény, de bátor voinnikov”. Ez egy szolgálja az emberek alkotják a valódi támogatást az állam. Szociális és filozófiai gondolatok Ivan Peresvetova nagyjából hasonló hangulat alsó rétegek hűbérurak - a nemesség. A velük, ő fejezi ki magát, mint egy ideológusa moszkovita önkényuralom. A piros fonalat minden írása jön a témája annak szükségességét, hogy „félelmetes birodalmi hatalom.”

Az ellenség szolgaság és leigázása

Azonban a munkálatok Ivan Peresvetova gyakran fejezte ki gondolatait, amelyek nem kompatibilisek az alapelvek az állami rendszer ezt a kort. Jelentős helyet számukra a minden formájának elítélése a leigázására és rabszolgaságba az alsó rétegek. Írva, mint a fő érv ad a bibliai szavakat, hogy minden ember, függetlenül azok származási vagy nemzetiség - a „Ádám gyermekei”, és ezért nem kellene, hogy rendelkezzen erős gyenge. Elmondása szerint, minden rabszolgasorba előfordul ördögi kezdeményezésére.

Gondolatokról írásaiban, szokatlanul merész, és nem tudta, de felkelti a düh az ellenfelek. Például Ivan Peresvetov azt állította, hogy a világi igazság és az igazságosság felett vallásos hitet. Az ilyen összehasonlítás ellene egy jelentős része a papság. Mégis Moszkvai Állami gondok, elmagyarázta hiánya volt az igazság, amely így bátran felette áll minden szellemi értékeket.

tippek császár

Petícióikban küldött Ivanu Groznomu abban az időszakban, amikor már határozottan átvette a hatalmat a kezében Peresvetov veszi a bátorságot, hogy tanácsot adjon az uralkodó az ország kormányzásában. Milyen szörnyű király tartotta szükségesnek, hogy kövessék őket, már a téma tudományos vita a XIX. Különösen a híres történész Karamzin felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy sok minden, amit Peresvetov írta, megkapta a tényleges kijelző a király politikája, hanem az, hogy véletlen volt, vagy egy uralkodó nem veti a gondolatait a polgárok, továbbra is rejtély.

Ezt jól szemlélteti a példa a Kazán meghódítása Királyság, végrehajtotta a 1552. Az a tény, hogy Peresvetov írásaiban megjelent lelkes támogatója elleni küzdelem, a tatárok és tényleg írt a szükségességét, hogy elsajátítsák a tőke. De azt mondani, hogy Ivan Groznij tette a döntő kampány befolyásolja a fellebbezések lenne kissé kiütés. Harcot a Kazan királyság végeztek elejétől a XV században, és talán ez volt a következménye, az eredmény e petíciókat.

Az is elég ellentmondásos szerepet megfogalmazásában Peresvetova 1550 Sudebnik - egy sor állami törvények Oroszországban. Az az elképzelés, hogy szükség van annak létrehozását gyakran megtalálható a petíciókat, de testesül meg az élet az uralkodó, hogy egy kicsit más.

A filozófiai gondolatok Ivan Peresvetova a minden ember egyenlőségét Isten előtt, és az elfogadhatatlansági leigázás ellen ment a király politikai és ez tükröződik Sudebnik amelynek törvényei nem tiltják rabszolgasorba az embernek ember által, de csak szabályozzák ezt a folyamatot.

Boyarsky fia - az ellenfélnek a rabszolgaság

By the way, a saját nyilatkozatokat elfogadhatatlanságát a fellebbezési Singles rabszolga Peresvetov nem volt egyedül. A történelem Oroszország belépett a neve egy másik ellenfél rabszolgaság - Matveya Bashkina. Ez Boyarsky fia bejelentett rosszindulatú eretnek igehirdetés szolgálatát nem kötelező, és a végrehajtás egyes feladatok önkéntes alapon. Az ő domain, akkor meg kell legyen az összes jobbágyok elpusztítja dokumentumok létre őket, és a szolga tehetetlen társadalmi státusz.

A különböző irodalmi formák a munkálatok Peresvetova

Irodalmi emlékek tartozó toll Ivan Peresvetova nagyon különböző természetűek. Ha beszélünk a fent említett kisebb-nagyobb petíciók az első közülük valóban a petíció - a kéréssel, hogy a király annak érdekében, hogy konkrét rövid távú eredményeket. Ebben az esetben ez volt a kérés segítséget az panelgyártás a hadsereg számára. Ha viszont a Big petíció nem nehéz megjegyezni, hogy ez a dokumentum egy másik rend. Előttünk tűnik csomagolatlan politikai értekezés, messzemenő stratégiai céljait.

Egészen más a irodalmi formában olyan műveket, mint a „The Legend of Magmet-Saltan” és a „The Tale of cár Constantine”. Első pillantásra azt minden jellemzője a történetet írt epikus stílus, de közelebbről megvizsgálva világossá válik, hogy ez éles újságírói munkák felszámolására satu gyakori volt a társadalomban, az ellenség volt Ivan Peresvetov. Gondolatait találhatók ezek a regények eredeti és nagyon művészi kifejezés. Sok szempontból ők megelőzték a korukat.

A fő tartalma a munkálatok Ivan Peresvetova hogy tükrözze a valóságot, és meghatározza annak hibák. Ebben a szellemben a szerző kifogásolja, hogy a bizánci császár Konstantin, aki egyben felelős a tényt, hogy az egykor hatalmas ország, egyre áldozatul a kapzsi és becstelen udvaroncok kimerült és áldozatul esett Magmet-Saltan. Ott nyilvánvalóan szem előtt Sultan Muhammed II, a honfoglalás Konstantinápoly 1453-ban. Ez egyfajta figyelmeztetés a következményei az ország ellenőrizetlen önkényesség uralkodói.

Elhasználódott, elrejtve évszázadokon

Nem ismert, hogy mikor és milyen körülmények között elhunyt Ivan Peresvetov. Életrajzában tartalmaz szinte semmilyen konkrét információt. Az ember csak feltételezni, hogy alig fejezte be földi utazásunk a béke és nyugalom - túl sok volt a kifejezték lázító gondolatok. Ez közvetve megerősíti az a tény, hogy a későbbi években Peresvetova név erősen elnyomta sokáig volt a feledés. Ilyen a sok minden, akik nem félnek elmondani az igazságot az arcát a hatalom.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.unansea.com. Theme powered by WordPress.