Jogszabály, mint jogforrás az Orosz Föderáció

Együtt más jogforrás, az egyéni és a precedens a jogi aktus kell tekinteni viszonylag későn gyümölcs válás jog, mint önálló intézmény a társadalmi kapcsolatokat. Ma már egyre fontosabbá válik, még azokban az országokban, ahol az államalapítás rendszer több mint egy évszázad vallásos meggyőződés. Hazánkban a szabályozó jogi aktus súlyos szerepet játszanak sokáig. Törvények és elnöki rendeletek, közigazgatási iratok a végrehajtó hatalom a kormány az alapja a jogállamiság és a jogállamiság döntéshozatal minden területén PR.

A szerepe a törvények és rendeletek, mint jogforrások

Történelem emlékszik számos jogi formában, amely közvetlenül felhasználjuk a területén a modern orosz állam: ez egy önkéntes megállapodás, közvetlenül egy jogi dokumentum, és szokás. Mindegyikük rendelkezik egy másik értéket, egy külön alkalmazási területét. A hazai joggyakorlat hivatalosan soha nem szolgált közvetlen forrása az alkalmazás korábbi határozatok esetén precedens.

Bár rendeletek a legjellemzőbb formája az orosz törvény, a képesség, hogy a törvények felruházva nagyobb állami struktúrák. Hazánkban hogy vegyenek részt a jogalkotás engedélyezett tevékenységek a képviseleti szervek és a végrehajtó hatalom. Ezen kívül minden állami hivatal kiadására illetékes normatív aktusok rendkívüli problémák t. E. a joghatósága alá.

Apropó jogi aktusok, mint jogforrás, először meg kell határoznia a jellemzőit tetteikért. Mivel a lépését jogi erővel, amíg ez elveszik, akkor a tiltott területen. Miután a bejelentés (közzététel) a hatályos jogszabályi rendelkezéseket addig, amíg a dokumentum, törölje, felfüggessze, vagy lehetővé teszi, hogy bizonyos módosításokat kell elfogadni.

Melyek a szabályozási és jogi aktusok az Orosz Föderáció?

Jogszabály, mint a forrás az orosz jog sorolható több szempontból is. Ha a megrendelések egy külön csoport az emberek, ez hallgatólagos jóváhagyásával különleges megoldásokat. Dokumentumokat, amelyek nem rendelkeznek konkrét utasításokat kötelező minden polgár számára.
Ezen túlmenően, döntéseit állami szervek lehetnek regionális vagy szövetségi jelentőségű. A hierarchikus rendszerben minden fogadott dokumentum állami szinten megvan a saját szintjén, attól függően, hogy a jogi erővel. Hagyományosan, akkor lehet osztani a következő sorrendben:

• Az Alkotmány az Orosz Föderáció;
• szövetségi törvényeket, beleértve azokat, amelyek az alkotmányos jogállását;
• elnöki rendeletek.

Között a vonatkozó jogi aktus jogforrási Oroszország, érdemes megjegyezni, a közigazgatási iratok a kormány, a döntések a központi szervezeti egységek és szolgáltatások a minisztériumok és alárendelt állami szervek. Külön csoportba tartoznak a nemzetközi egyezmények, megállapodások és állásfoglalások ratifikálta az Orosz Föderáció, valamint az elfogadott dokumentumok a hatóságok által az egyes tárgyak. Az ilyen szabályozás a jogforrások rendelkezései kizárólag a régióban, amely jóváhagyta a döntést.

Alkotmány - az alapja a jogrendszer az állam

A tetején a rendszer az RF alkotmány - egy alapvető jog hatályos minden pontján az állam. Uralma magyarázható a következő tényezők:

• Először is, az alkotmány - a következménye a szabad és demokratikus akaratának a lakosság állandó lakóhellyel területén az Orosz Föderáció.
• Másodszor, a törvény kereteit állapítja megalakult a fogalmi apparátust, az elvek a közrendet.
• Harmadszor, az alkotmány és garantálja az emberi és polgári jogok, létrehozza a határokat az illetékességi minden egyes eleme a magasabb állami rendszerben.

Alkotmánymódosítás az Orosz Föderáció, valamint egyéb jogi jogforrás, amely kevésbé van jogi jelentősége, ez nem könnyű. Jogalkotásról eljárás feltételezi, hogy számos esetben, és a szöveg a dokumentum tartalmazza a több mint 130 cikket, a szabályokat, amelyek az összes jogi ipar.

Jogalkotás a törvényhozókat, akik a törvényeket Oroszországban?

Állami Duma - a legfőbb szerv funkciójának jogalkotási aktusok. Miután elolvasta az összes számlát dokumentumot elküldte a felülvizsgálat és megfontolásra a Föderációs Tanács. A pozitív szavazni a projekt kedvezményes résztvevők száma a találkozó teljes tagjai a ház számlát vezetik. A szerepe az elnök az Orosz Föderáció ebben a szakaszban, sőt, hivatalosan, a megszerzése a jogi aktus, mint az elsődleges jogi törvény erejével kell azt alá kell írnia, és közzéteszik azt. Azonban, ha szükséges, az államfő visszatérhet a dokumentumot vissza felülvizsgálatra.

Bármilyen jogszabály, többek között a szövetségi és az alkotmányos, kötelező nyilvánosságra közzététele révén. Solutions, hogy telt a szükséges eljárásokat és születtek a legmagasabb szinten, írja be a megfogalmazás „az Orosz Föderáció Meeting” vagy „Rossiyskaya Gazeta”. Szerint az alkotmányos rendet, az alanyok az Orosz Föderáció függetlenül egy olyan jogi keret viszonyát szabályozó minden területén a közélet a régióban.

Elnöki és kormányzati döntések

Rendelet vezetőjének az Orosz Föderáció szinte egyenrangú szövetségi törvények mechanizmus meghatározása megvalósítása, valamint az emberi jogok és szabadságok és a polgárok érdekeit. Elnöke által kiadott, az ország szabályozás a rendszer jogforrások kötelező érvényesíteni az egész országban. Leggyakrabban szabályozás hatálya alá tartoznak olyan kérdések, amelyek a belső és államközi politika Oroszország.

Tekintettel arra, hogy a kormányzati szervek megbízott feladata a végrehajtó hatalom az állam, ezek a struktúrák nem képesek elvégezni a feladatot végrehajtása nélkül jogalkotási tevékenységet. Például az orosz kormány kiadott egy rendeletet végrehajtásához szükséges feladatokat a jelenlegi rendben, és határozatait ezek normatív jellegű, és nagyobb jelentőséggel bírnak.

Jellemzők és fontosabb jogszabályok közötti különbségek a jogi egyéni

Mi a különbség az egyéb jogforrások normatív jogi aktusok? A különbség ez:

• Törvények és elfogadott dokumentumok a legmagasabb politikai szinten, az egyesített szükség ahhoz, hogy az Alkotmány és ezért nem mond ellent.
• Ezzel szemben az egyéni és a precedens szabályozás egyértelműen rögzített, az írott források.
• Jogilag kifejezett szabályok egyéni vagy precedens nem lehetséges, mert a kiviteli alakban szerez tisztán sörszálhasogató bizonytalan.

Így a szabályozás, nagy jogforrások származnak egységes szabályozási központ, amely lehetővé teszi, hogy használja őket abból a célból, társadalmi fejlődés ebben az irányban, egycsatornás. Ezen túlmenően, a törvények által kiállított okmányokat állami szervek felsővezetők szerves mechanizmust létrehozó jogállamiságot. Szabványok meghatározását teszik ki a dokumentumokat, hogy nagyobb mértékben akadályozza decentralizációs folyamat és redukció vonatkozó alapelveinek a jogállamiság.

Miért összehasonlítva a szokásos hatósági törvény nagyobb jogi erővel?

A szabályozási jogi aktus, mint jogforrás az Orosz Föderáció is ezt mondja. Mivel a hivatalos írásos dokumentum által kiállított az illetékes hatóságok a törvény megállapítja, módosítja és törli a meglévő törvényt. Ezért könnyű arra következtetni, hogy a törvény vagy rendelet a dokumentum aktus jogalkotás és annak célja a széles körben elterjedt használata korlátlan számú esetben. Folyamatosan működő elnöki és kormányzati intézkedések kellő fontosságú hatálybalépése valamennyi ország régiói.

A törvények és dokumentumok számos előnye van kapcsolatban mindenféle jogforrások. Normatív-jogi aktusok:

• jelentős alá- és koordinációs lehetőségek azok vagy más szabályok, előírások és utasítások;
• képes kiadni egy bizonyos meghatározott időre normák tiszteletben tartása mellett alapvető szabályainak bemutatása;
• Ezek a kényelmes eszköz a megoldására esetben - azok könnyen hivatkozhatnak, követelve a jogait és kötelezettségeit.

A történet a törvény, mint a fő jogforrás

Mint már említettük, a jogszabály jogforrás, erőfölényben az egyéni és precedens. Az átmenet a megfelelő szabályozás a társadalmi kapcsolatok elől fokozatosan. Nagyon érdekes történet „végrehajtása” jogi aktusok jogforrások: a dokumentumokat eredetileg csak az ezekhez közvetlenül kapcsolódó területeken a végrehajtását a kormány. A jogviszonyok a saját, nem tulajdon maradt sokáig ellenőrzése alatt egyéni és precedens bírósági döntéseket.

Az idő múlásával jelentősen nőtt, mint a hatása törvények írott források. Normatív jogi aktusok munkajog, ideértve az Mt., a polgári jog (Ptk lakásügyi törvénykönyv, az RF IC) használatos az adott területen PR. Kodifikált törvények és rendeletek dokumentumok rég túljutott a standard jogi szabályozás.

Mivel a legtisztább példa szolgál a Polgári törvénykönyv az Orosz Föderáció - a fő cselekmény befogadására vonatkozó szabályok a magántulajdon és egyéb jogok, beleértve az üzleti szabályok. Annak ellenére, hogy a dokumentum tartozik a fióktelep a polgári jog kapcsolatok, akkor használják, ha szükséges, a jogosultságot és intézkedések a gazdasági szférában.

Változatos szövetségi törvények: mi a különbség?

Egy érdekes tulajdonsága a normatív-jogi aktusok által kiadott orosz törvényhozók, az ő részlege szövetségi és a szövetségi alkotmányos. Az utóbbi természetesen nagyobb jogi jelentőséggel szabályozott iparágak azok segítségével a nyilvános kapcsolatok. Attól függően, hogy az intézkedés nagyságrendje és a terület, ahol az ilyen dokumentumokat, akkor lehet osztani:

• rendeletek központosított szabályozás - az önkormányzatok által elfogadandó vagy a kormányzati szervek;
• helyi előírásoknak - elfogadta a helyi szinten kezelni a jelenlegi kihívások a régióban.

A hatóságok és a helyi önkormányzati rendeletek kérdés a szövetségi, köztársasági értékeket. Egyes dokumentumok kizárólag az autonóm régiók, területek, külön területeket. Ahhoz, hogy koordinálja az adott munkakör jogviszonyok Moszkvában és Szentpéterváron - a város különleges státust, a hatóságok tegyenek konkrét előírásokat. Ezzel besorolás nem biztosít számára, az ügyben illetékes szabályozás közötti kapcsolatok egyes állami hatóságoknak.

Úgy viselkedik, mint egy példaértékű forrása a jogrendszer

Forrásként jogok jogi aktus a leggyakoribb és leghatékonyabb célja, hogy szabályozza a magatartási szabályok megállapítása jogait és kötelességeit tagjai a szövetségi alanyai az Orosz Föderáció, valamint a polgárok. Törvények, rendeletek, szabályok és rendek között az alapvető rendelkezéseket, amelyek meghatározzák az alárendeltségében tárgyak figyelembe magukat az intézkedés egy adott dokumentumot. Ezen túlmenően bármely fent említett jogi aktusok van megírva, és így garantált, és kötelező ahhoz, hogy minden érintett számára. Bármely dokumentumot, hogy használják a területén a szabályozás kialakítását, szabályokat tartalmaz az általános jellegű, megállapítja, módosítja vagy hatályon kívül helyezi az egyes jogi rendelkezések.

Tény, hogy a fő különbség a normatív és jogi aktusok a többi rendszer elemeinek a forrása annak ismételt alkalmazása. Egyedi előírások, vagy vett hatóságok által megoldásokat vegyes jellegét gyakorlatban előforduló legalább, de gyakran nem alkalmazzák többször.

A szabályozási rendszer minden elemét szoros kapcsolatban, jelentős jogi erővel, és néhány közülük alárendelt egymással. Jelentősége és szerepe a dokumentum által meghatározott tulajdonsága a dokumentumon. Jogi határozatának érvényességét elsősorban attól függ, hatáskörébe tartozó szervezet, amely elfogadta azt. Jogszabály - kötőelem között a jobb és az állam, hogy közvetíti objektíve meglévő kapcsolatokat a társadalomban.