Ki ez és mit ír Richard Pipes?

A zsidó-lengyel család után a világháború végén születtem, a híres amerikai történész szakértője a történelem, a Szovjetunió és Oroszország Richard Payps. Az Advent a nácik csövek nagy nehezen megmenekült megszállt Lengyelország és megkerülve sok országban, köztük „chernorubashechnuyu” Mussolini Olaszország végül az Egyesült Államokban, Ohio. Richard Pipes tanultam a főiskolán, és elkezdett szolgálni az amerikai repülőgép, ami a állampolgárság megszerzése ebben az országban. A háború, kaptam jó képzés, mint a fordító az orosz.

világ

Miután leszerelési Richard Pipes házas és diplomázott a Harvard University, ahol tanult a híres filozófus, speciális európai történeti gondolkodás Crane Brinton, bevált legjobb oldala a modern tudomány és nevelkedett számos jól ismert az egész országban a társadalmi és politikai szereplők.

Pipes szembe egy doktori disszertáció, 1950-ben, majd dolgozó natív Harvard Egyetemen. Már 1963-ban lett professzor Richard Pipes, 1968 - rendező az orosz Research Center a Harvard Egyetemen, és 1973-ban ment dolgozni a jogokat a vezető tudományos tanácsadója az Institute of orosz tanulmányait a University of Steenforda.

„B-csapat”

A B-csapat nagyon eltér a „csapat”, a legtöbb esetben az a tény, hogy a legtöbb volt, hogy szolgáljon ellensúlyozni előállítására közvéleményt. A „csapat” dolgozó szakemberek kizárólag egyetlen vezérlő - CIA elemző, míg a csapat, amelyhez csatlakozott 1976 Pipes-ben tartózkodik civil szakértők és a nyugdíjas katonai.

Azonban mindkét csapat hoztak létre a fejét a CIA általi értékelése a fenyegetést a Szovjetunió számára. CIA igazgatója akkoriban Dzhordzh Bush. 1981 óta a Nemzeti Biztonsági Tanács számos kérdésben az amerikai politika Doktrínájának Ronald Reagan és Richard Pipes foglalkozik. A State Department, így több évtizeden át maradt a fő munkaterülete a politikai író. Ez a csövek és kollégái első téglát kivettük az okokat, amelyek a kormány a Szovjetunió állt, a használata speciálisan kifejlesztett politikai stratégiákat.

most

Előtt és után egyaránt a megsemmisítése a Szovjetunió amerikai politológus a sok közül gyakran hazánkban, így elrontani belül mintegy 1958. Most ő is tagja az amerikai bizottság foglalkozik a csecsenföldi béke, ahol szerinte, elősegíti a konfliktusok rendezése. Ezzel párhuzamosan, ő továbbra is vizsgálja a történelem Oroszország és sok orosz méltatlankodva olvasni valamit arról, hogy mit ír Richard Pipes.

Hatalmas cikket időszakonként és Oroszországban. Ezen kívül, hogy aktívan működjenek együtt a jól ismert az ellenzék, és őszintén szólva, szubverzív tevékenysége az ország - a School of Political Studies Moszkva - Richard Pipes folyamatosan érkezik az ország, hogy tartson előadást. Részt vesz a különböző vita klub ad interjút az orosz és a külföldi média eredményei (általában katasztrofális számunkra) tevékenységét.

A történelem Oroszország szemével csövek

Richard Pipes, a könyv, amely kijött a különböző gyakorlatilag minden titkos, hogy bizonyos mértékig a történelem Oroszország, egy teljesen más látásmód a fejlődését hazánkban, ez nem aktívan mint az a tény, hogy ez az út jelentősen eltér más országok fejlesztési pályákat. Ő párhuzamot von a tanulmány a jelenség az októberi forradalom a távoli múltban Oroszország, eredetének felderítése kommunista eszmék ott. Elmondása szerint, a középkori Moscovia csak nem akarja, hogy az ötlet a magántulajdon, amely radikálisan megkülönbözteti a többi európai. Ő volt az egyedüli tulajdonosa - a nagyherceg.

Ez önmagában is nevetséges minden legalább egy kicsit ismeri a történelmet az orosz állam. Valóban, a herceg is dobja a kincstár, de nem a tulajdon alattvalói. Pipes pontatlanul és túlságosan szűken értelmezi a „örökség”. Hibáztatása a fejedelmek és királyok a jogi nihilizmus, hogy nem veszi figyelembe, hogy az ország fejlődik sikeresen nőnek földeket elfoglalta ellenséget. A fő intézmény a feudalizmus, Európában építettek, melyek csövek szószólójaként, nem akadályozza meg a ömlött a folyók a vér, ami a mi Ivanu Groznomu és soha nem is álmodott.

„Krónikus törvénytelenség”

A könyv, amely megvizsgálja a jelenséget Richard Pipes ( „Oroszország a régi rendszerben”), furcsa módon, volt intenzív vizsgálatok tárgya az orosz egyetemek és kutatóintézetek. Felforgató és káros posztulátumai benne lévő mutatják, hogy ez teljesen elfogadhatatlan. Itt lehet tanulni ezeket a könyveket egy tudományos módon csak akkor, ha a tanulók már megkapta ezeket a történelmi tudásbázist. Bővíteni a látókörét a tanulás és a vitát.

Csövek és az orosz kultúra rendkívül Nem szeretem, és ebben a könyvben ő ad neki egy negatív értékelést, amivel a hibás pontosan az ingatlan jellege, ami kialakult annyira különbözik a nyugati értékeket.

Filozófusok: orosz és amerikai

Kiválasztása vallomások Oroszországban Pipes úgy véli, egy nagy hiba. De ahhoz, hogy idézni Chaadaeva ebben a kérdésben, amire szükség van sokkal mélyebb betekintést ideológiai jellemzői az orosz filozófus. És Richard Pipes ( „orosz forradalom” és a többi témában - közvetlen visszaigazoló e) - miután sok - idézte húrok azonosak, ahol Chaadaev találja a különbség a nyugati civilizáció vonatkozásában az egymást Bizánc - eltekintve a mainstream keresztény civilizáció.

Itt felidézzük a vér egyes katolicizmus szerez egy másik, lett a fő ágak a hit: a reformáció még „gurulni”. Bizánci fióktelep a kereszténység nem a leginkább vérszomjas, nem voltak hadjáratok. Még több ellentmondásos elemzése Pipes nézeteinek politikánkat Gogol és Puskin, néha meghökkentő, de gyakrabban - a nevetés.

szembetűnő hasonlóságot

Richard Pipes ( „eredete a polgári jogok” és szinte az összes többi munkája információkat tartalmaznak szentelt ennek a témának) lát nagy hasonlóság a rezsimek a Szovjetunió és a náci Németország. Ezt ismételte olyan gyakran, hogy ez lesz, mint egyfajta mantra, hatása alatt, amely még mindig kapja a legkisebb gondolkodni, és jellemzője a tapasztalat hiánya az élet a lakosság.

Elég gyakran, és a különböző szájuk most már hallani ezt a szörnyű által hazugság és igazságtalanság nyilatkozatot. Ez nem kapcsolódik politikai rendszerek, sem a belső, sem a külső politika bármely szakaszában a létezését a két ország közös volt.

Mivel a Szovjetunió megölték

Itt kell, hogy kinek a kezében csövek ömlött a víz. Mint mindig, így a „héja” az amerikai stílusú, ő volt az, aki meggyőzte Reagan - tanácsadóként a CIA és a Nemzetbiztonsági Tanács osztályvezető -, hogy a legsúlyosabb intézkedések elnyomása és megsemmisítése a Szovjetunió. Ő volt az, aki mint egy szakértő a maga módján értelmezni a történelem Oroszország, az Egyesült Államok biztosította az elnököt, hogy a Szovjetunió - a kolosszus az agyag lábakon.

Követte nyomás az Egyesült Államokban: támogatja mujahideen Afganisztánban és Csecsenföldön, összeomlott olajárak és a dob a propaganda gépezet a szervezet egy kiterjedt hálózat az iskolák, ahol képzett jövő „fiatal reformerek”. Hálózati, mellesleg, átterjedt a köztársaságok a tőke és a kisebb vagy nagyobb területi és regionális központok, valamint a közép-nagyobb iskolai állandó szinten kormányzati bizottságok. Öt évvel később, a Szovjetunió összeomlott. A Can rajongók tapsolni könyvek „Két orosz utat.” Richard Pipes nyert.

Oroszország nem lesz szuperhatalom?

Pipes úgy véli, hogy a hosszú létrehozása előtt, Oroszország nem tett semmit, hogy álmodott ezt a szerepet a nemzetközi közösség. A cél a nyilatkozatok e meggyőzés - még megalázóbb egy nagy ország az állami (és nem csak a nyugati, hanem a hazai) véleményt.

Ugyanakkor Oroszország csövek véleménye nem olyan fontos. További fontos intézkedéseket, amelyek jól tekinthető beavatkozásnak belügyeibe. Geopolitika hazánk függ a földrajzi elhelyezkedése, amely csupán azt írja, hogy egy nagyhatalom. A leghosszabb határ érintkezik Európában, a Távol és közel-keleti - a világ minden válság, és minden más globális események egyszerűen nem történhet meg a mi részvételünk nélkül.

Csövek és az orosz értelmiség

A leghíresebb amerikai politológus hozta a munka a forradalom előtti Oroszország, az értelmiség. Meg kell jegyezni, hogy az érdeklődés az író nem csak gyökök és a konzervatívok, a konzervatívok létezett tábor, hogy megvédte a monarchia, az ortodoxia és az önkény. Több egyoldalúan úgy ez a része az orosz lakosság Richard Pipes. Az ingatlan és a szabadság - ez a két komponens világának értékek, amelyeket nem létezhet elszigetelten egymástól. De mi a helyzet a jellemző az orosz mentalitás, mindig a saját szegénység? Ez nem csak csövek nem tartja valószínûnek, hogy fogalma sincs arról, hogy létezik.

De csak kifulladt, beszél az ideológia, amely Verkhovod és most Oroszország, egy furcsa félreértés - republikánus. Ez a liberális közgazdászok, korszerűsítése az ország miatt állítólag elmaradott és a természet nem nagyon okos emberek, és nem kap semmilyen progresszív kezdeményezéseket. Ez a sűrű nacionalisták, akik álmodnak a középkori megrendelések, ez felvilágosult funkcionáriusok és felekezeti vezetők. Egy igazán intelligens emberek csövek nem tekinti, mintha soha nem volt, sem Herzen sem Kropotkin vagy Bakunyin vagy Lopatin sem Plekhanov nem érdekelt. De démonizálása Vladimira Ilicha Lenina, egy személy százszor magasröptű filozófiai gondolkodás, mint itt figyelembe a szerző megkezdte a könyvből Richarda Paypsa.

utószó

A munkálatok Pipes rengeteg mindenféle idézetek és utalások, amelyek az orosz történészek dolgoztak párhuzamot Nyugat-Európában. De minél több olvasás megy, annál felmerül a kérdés: vajon a szerző nem gúnyt velünk, így ezek a hivatkozások ebben az összefüggésben? Az a benyomás, hogy a szövegek állnak a már meglévő sztereotípiák, hogy kezdete előtt a huszadik század között tartják számon az orosz filozófusok és írók mindenféle rágalmazással a különböző megfélemlítés.

Olvasásakor úgy tűnik, hogy ez az okos Pipes rassmeotsya a következő sorban, mondván, hogy ő volt az, viccelődött, mint írva hihetetlen. De nem. Pipes még mindig megy tovább és tovább. És ez nem vicces.