Hírek és társadalomPolitika

Ki liberális és milyen elveket betartja?

2012-ben, az erőfeszítéseket az orosz Közvélemény Kutató Központ (VTsIOM), a felmérést, amelynek során az oroszok arra kérték, hogy magyarázza, amit egy liberális. Több mint a fele a résztvevők ebben a tesztben (vagy inkább 56%) nehéznek találták a nyitó kifejezés. Nem valószínű, hogy ez a helyzet drámaian megváltozott néhány éve, így nézzük meg, milyen elvek vallott liberalizmus és hogy valójában mi is ez a társadalmi-politikai és filozófiai irányzat.

Ki a liberális?

Igen nagy általánosságban elmondható, hogy az a személy, aki elkötelezett a mozgás, üdvözli és támogatja azt az elképzelést, korlátozott állami beavatkozás a társadalmi kapcsolatokat. Ennek alapján a rendszer alapja a saját vállalkozói gazdaság, amely viszont szerveződik piaci elveket. A kérdés megválaszolása, hogy ki a liberális, sok szakértő azt állítja, hogy ő az, aki a politikai szabadság, a személyes és gazdasági tartja a legmagasabb prioritást az élet állam és a társadalom. A támogatói ideológiájának szabadságát és jogait minden személy néhány jogalappal, hogy véleményük szerint a gazdasági és társadalmi rendet kell építeni. Most vizsgálni, hogy ki a liberális demokrata. Ez egy olyan ember, aki a szabadság védelmében, az ellenfél az önkényuralom. Liberális demokrácia, a véleménye a nyugati politológusok - az ideális által kért számos fejlett országban. Azonban ez a kifejezés lehet beszélni nemcsak a politika. Az eredeti e szó értelmét nevezett minden szabadgondolkodók és libertinusok. Néha csökkent a számuk, és azok, akik a közösség hajlott túlzott engedékenység.

modern liberálisok

Mint független kilátások, úgy ideológiai mozgalom alakult ki a 17. század végén. Alapja a fejlesztés volt a művek olyan neves szerzők Montesquieu, John. Locke, Adam Smith és John. Mill. Abban az időben azt gondolták, hogy a szabad vállalkozás és a be nem avatkozás az állam magánéletbe elkerülhetetlenül vezet a jólét és javítja a társadalom jólétét. Azonban, mint kiderült, a klasszikus modell a liberalizmus nem fizeti ki. Ingyenes, ellenőrizetlen az állami verseny vezetett a megjelenése monopóliumok magas áron. A politikában voltak érdekcsoportok lobbiznak. Mindez lehetetlenné tette a jogegyenlőség és jelentősen szűkíti a lehetőségeket mindazoknak, akik szeretnének üzletet. A 80-90 év. 19. századi liberális eszmék kezdte tapasztalni súlyos válság. Ennek eredményeként a hosszas elméleti kereséseket a 20. század elején már kidolgozott egy új fogalom, az úgynevezett neo-liberalizmus vagy társadalmi liberalizmus. Támogatói szószólója az egyén védelme a negatív hatások és visszaélés a piaci rendszer. A klasszikus liberalizmus, az állam már egyfajta „éjjeliőr”. A liberálisok ma elismerte, hogy ez hiba volt, és szerepel a programban ötletek, mint például:

  • korlátozott kormányzati beavatkozás társadalmi és gazdasági téren;
  • állami ellenőrzés alatt a tevékenységét monopóliumok;
  • részvétel a tömegek a politikai életben;
  • garantálják számos korlátozott szociális jogok (öregségi ellátás, az oktatáshoz való jog, a munka, stb);
  • konszenzus-vezérelt és ellenőrzése;
  • politikai igazságosság (a demokratikus döntéshozatal a politikában).

orosz liberálisok

A polytypic viták modern orosz ez a tendencia okozza sok vita. Néhány liberálisok - konformista, játszani együtt a Nyugat, de mások számára - a gyógymódot, hogy tudja menteni az országot a teljes erejét az állam. Az ilyen ellentmondás nem kis részben annak a ténynek köszönhető, hogy Oroszországban ugyanakkor több fajta ez az ideológia. A legjelentősebb ezek közül a liberális fundamentalizmus (képviselője - Alekszej Venediktov, főszerkesztője az állomás „Echo Moszkva”), a neoliberalizmus (képviselő - Andrei Illarionov), a szociális liberalizmus (a párt „Jabloko”) és a jogi liberalizmus (a Republikánus Párt és a párt Parnas).

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.unansea.com. Theme powered by WordPress.