Malthusian elmélet röviden. Malthus és elméletét a népesség

Thomas R. Malthus képviselője volt a klasszikus gazdasági iskola 18-19. Fő művei tették közzé 1798-ban és 1820. Malthus és a „lakosság elmélet” tett egy nagy hozzájárulás a tudomány fejlődése.

életrajz

Malthus született 1766 február 14-én. Apja egy nagyon figyelemre méltó ember. Ő szerette a tudomány, a fenntartott baráti kapcsolatokat Hume és Rousseau. 1788 m-es beosztással Malthus Jesús College, Cambridge University. Az egyéni, mint a legfiatalabb fia, el kellett kezdeni a lelki karrierjét. A főiskola után Malthus szentelték. 1793-ban megkapta a teológiai diplomát. Tól 1797-1803 Malthus volt lelkész egyik Surrey plébániák. Azonban ifjúkori lenyűgözte a tudomány. Ezért, bár a Malthus tanítani kezdett. Minden szabad idejét foglalkozik a kutatás a kapcsolati problémák a gazdasági jelenségek a természetes folyamatokat. 1805-ben elfogadta az ajánlatot, hogy nem egy tanár az osztály a modern történelem és a politikai gazdaságtan, a College of a Kelet-indiai Társaság. Itt azt is szolgált papként.

Malthus elmélete (röviden)

Ez lett a fő munkája az élete. Az első kiadás névtelenül 1798. Malthus és az ő elmélete népesség okozta, amikor számos támadás. Ez a föld, és oda vezetett, hogy a tény, miszerint 1799-ig 1802-ben először kezdett utazni, hogy néhány európai országban. Az utak, gyűjtött adatok, statisztikai adatok. Mindez az információ használták őket, hogy állítsa munkájukat. A túra után 1803-m már saját neve alatt megjelent egy új kiadása a könyv kiegészítve. Későbbi munkái is jelentősen bővült, és frissíteni. Malthus elmélete, a rövid, vált egy hatalmas értekezést tartalmaz történelmi túrák, kritikai elemzése a munkálatok a más szerzők.

A sajátosságai készítmény

Az első kiadás a Malthus elmélete lakosság összegzi tézisét a demográfiai állapotát számos országban. Azonban a készítmény a dolgozat szerzője nem voltak ismertek még az egyszerű statisztikai adatok, nem csak a más országokban, de Nagy-Britanniában is. Például, azt gondoljuk, hogy a sok britet - 7 millió ember. A népszámlálás hajtjuk végre 1801-m, ez az érték közel 11 millió. A második kiadás ők vették figyelembe a nem csak a kapott statisztikai adatok, hanem az egyház számviteli adatok. Ezen túlmenően, a Malthus elmélete már kiegészített adatokat más országokban. 6. kiadásban is megjelent életében. Minden alkalommal, amikor a Malthus elmélete kijött minden nagy mennyiségben.

A természet és a növekedés földbérleti

Ez egy másik nagy munka, amely létrehozta Malthus. Azt tették közzé 1815-ben. Ebben a cikkben a szerző, amely a természeti környezet származó jövedelem a föld, megpróbálta feltárni a mechanizmusok kialakulása és növekedése, hogy igazolja az értéke kiadó a végrehajtása a teljes termék a Társaság által kibocsátott. De a végső értékelések készültek később. 1820-ben jelent meg a második fontos munkát, ahol a gazdasági elmélet Malthus került rögzítésre.

A lényege az 1798-ban

Thomas Malthus elméletét és az eredeti célja, hogy javítsa az emberi élet. Tanulmányában a szerző használja a különböző kategóriák és fogalmak. Az ő munkája van nemcsak a gazdasági, hanem a természetes filozófiai, szociológiai, esztétikai és vallási fogalmak. Munkájában venni a demográfiai problémát , tekintet nélkül a társadalmi fejlődést általában. Népesség elmélet T. Malthus kifejezett örök, megváltoztathatatlan természetes és elkerülhetetlen természeti törvény. A szerző azt állította, hogy az embereknek a száma növekszik a geometriai és a megélhetés egy számtani sorozat. Szerint a lakosság T. Malthus két évszázaddal később, az arány a személyek száma és a források lennének 256: 9, majd három - 4096: 13. 2000 éves, a különbség a kategóriák lenne mérhetetlen és határtalan. Ez az elmélet T. Malthus később hívják a törvény a csökkenő talaj termékenységét. Megduplázása a lakosok száma a bolygó, a szerző szerint, lesz egyenértékű a föld értékét felére csökkent. Minél több ember, annál kevesebb marad a megművelt föld személyenként. Ebben a tekintetben, van egy olyan tendencia elmaradás kibővíteni élelmiszer források növelésével az embereknek a száma a világon. Malthus elmélete nem indokolja semmilyen valós tényeket. Szerző jön csak a feltételezések nem támogatott hitelt érdemlő bizonyítékok, a rendelkezésre álló bizonyítékok semmilyen módon gyakorlati jelentősége.

összeütközés

Malthus elmélete azonban tartalmaz egy tény. De nem csak igazolja a feltételezéseket, hanem éppen ellenkezőleg, beszél a becstelenség, mint egy tudós. A szerző megemlíti a gondolatok megduplázódott a lakosság Észak-Amerikában egy negyed évszázada. Úgy véli, hogy ez a tény megerősíti azt a feltételezést, hogy a növekedés a száma, akik egy mértani. De a valóságban, mint a gondolkodó jegyzi meg a növekedés a lakosok száma nem fordul elő szabadon. A szerző megjegyzi, hogy a dolgozat vonatkozó megduplázását zajlik. Könnyen kiszámítható, hogy egy másik esetben egy ezer éve, az emberek száma emelkedett volna, hogy 240-szor. Ez azt jelenti, hogy ha 1001-ben BC. e. élt 2 fő, majd 2001-ben lennének 2 x 1012 (vagy $ 2000000000000 ember.). Ez az összeg körülbelül 300-szor kisebb, mint a tényleges érték között.

Problémák a koncepció

Szaporodás a mértani lehet a szerző szerint, csak bizonyos meghatározott körülmények között. A valóságban az ember folyamatosan szembesülnek mindenféle akadályt. Ezek Malthus tulajdonítják a következő problémákat:

1. Erkölcsi járdára. A szerző úgy véli, hogy kötelessége minden ember abban a tényben rejlik, hogy mielőtt dönt, hogy feleségül, azt kell elérni olyan állapot, amelyben lesz képes biztosítani a megélhetést utódaik. Ezzel együtt a tendencia, hogy a családi életet kell őriznie erejét fenntartani az energia és ébredés az egyes cölibátusban elkötelezettség nehéz elérni a kívánt szintet a gazdagság.
2. Satu. Ezek Malthus tulajdonított természetellenes kapcsolat, promiszkuitás, a megszentségtelenítése családi ágy, különböző trükköket tettek, hogy eltitkolja a perverz linkeket.
3. Boldogtalanság. Úgy vélték, a szerző az éhezés, háború, pestis, járvány, különböző túlzásokat, a rossz táplálkozás a gyermekek, a túlzott, a kemény munka, a veszélyes tevékenység, és így tovább.

Meg kell azonban mondani, hogy a megduplázása száma ténylegesen sor egy bizonyos fejlődési szakaszban a társadalom. De úgy történt, ahogy a migráció eredményeképpen, hanem a természetes növekedést.

szegénység emberek

Az elméletek Malthus, a fő oka a szegénység nem jelent problémát a társadalmi szervezet a társadalomban. A szegény nincs joga követelni valamit a gazdagok. A szerző szerint, az utóbbi nem követtek el az első hiba. Malthus elmélete szegénység azon a tényen alapul, hogy a szegénység csak kis mértékben vagy egyáltalán nem függ a kormányzati forma vagy az egyenlőtlen vagyon. A gazdagok nem képes teljesíteni az élelmiszer a rossz, és a munka. Ebben a tekintetben a szegény, sőt a dolgok nem követelheti élelmiszer vagy tevékenység. Így a népesség alapján elmélete Malthus, a fő oka a szegénység elkerülhetetlen a természet törvényeit.

kinevezés fogalma

Ez mutatkozik meg a nagyon érvelés a szerző. Malthus elmélete középpontjában a bénulás az osztályharc a munkások, igazolást a hiábavalóságát és alaptalan állítások, hogy a proletariátus teszi a burzsoázia. A szerző különösen hangsúlyozta, hogy a bevezetése és elterjedése eszméit a szegények között lesz kedvező hatással van a dolgozó tömegek, amelyek természetesen nem volt előnyös az uralkodó osztály. Malthus minden erőfeszítést megtett, hogy megfossza a talaj harc a proletariátus. Ugyanakkor ő cinikus és nyíltan ellenezte a végrehajtás a igazságosság elemi követelményeinek, amely elengedhetetlen a munkavállalók jogait. A szerző előterjesztett azt a hipotézist, hogy a proletariátus magát hibáztatni a kudarc. Szegénységük proletariátus csökkenteni lehet csak az alacsony születési ráta. Ellen hozott intézkedések számának növekedése az emberek azt tartják erkölcsi járdaszegély, nyomor, tartózkodik a szerencsétlen házasságot, fárasztó munka, betegség, háború, pestis, az éhínség. Látta ezt az egyetlen hatékony és természetes jogorvoslati lehet használni, hogy elpusztítsa a „felesleges ember”.

Az elmélet a „harmadik felek” Malthus

A szerző szolgált a kategorikus ellenfele a fogalom értékének Ricardo. Malthus azt javasolta, hogy a későbbi fejlődése a munkaérték-elmélet vezethet expozíció a problémát a kapitalizmus. Ezenkívül alapján Ricardo elképzeléseit, ő fedezte fel a parazita jellegét a jövedelem a földet. Azt állította, hogy szükség van a nemzet jóléte, az ország fejlett termelőerők részt vett egy bizonyos számú „harmadik fél” - a nem teljesítő fogyasztót. Közülük az ő véleménye, értékesíteni fogják a termelés részét, része a profit a kapitalisták. Tehát a probléma a jövedelemeloszlás lesz megoldani.

hatás

Szinte azonnal közzétételét követően Malthus elmélete szaporodás vált közötti vita tárgya az állami hivatalnokok, tudósok és laikusok körében. Ezen kívül követői a koncepció, és a feltételek ellenfelek. Egyes kritikusok fejlett eléggé konstruktív érveket. Malthus munkahelyi később idézett szakértők a különböző tudományos területeken. Munkája nagy hatással volt a fejlődés Darwin fogalom.

marxista kritika

klasszikus iskola képviselői átadták a reakciós szerepét lakosság elmélet. Marx azt mutatta, hogy a lényeg a koncepció alapja a helyettesítését sajátos társadalmi-gazdasági kapitalizmus törvényei „örök és megváltoztathatatlan” természetes kívánságot. Marx bebizonyította, hogy az elmélet a lakosság egyáltalán nem. Minden társadalmi formáció saját egyedi törvény velejárója. Abszolút túlnépesedés nem és nem. népességnövekedés - relatív jelenség. Úgy viselkedik, mint egy sajátos jellemzője a kapitalista rendszer eredő hatása alatt a törvény a felhalmozás. Ez az, nem pedig a természet törvényei miatt a szegénység a proletariátus. A fő „érv” Malthus használta tudománytalan törvény értéke csökken. Marxisták erősen bírálta ezt a koncepciót. Azt állították, hogy a szerző és hívei nem veszik figyelembe a növekedés a termelőerők és a technológiai fejlődés. Lenin bírálta az elmélet, mondván, hogy nincs általános megszerzésének nehézsége élelmiszerek és táplálékot a probléma csak egy adott társadalmi osztály - a proletariátus. Ezt a nehézséget határozza meg a sajátos kapitalista, nem természeti törvényekkel.

vélemény Mises

A szerző hangsúlyozta befolyása Malthus fogalma liberalizmus elmélete. Mises véljük, hogy a javasolt jogszabály, mint a társadalmi tanítás a liberalizmus. Mivel a lényege ez a gondolat hívta az elmélet a munkamegosztás. Csak akkor, ha egy szoros kapcsolatot ez a fogalom is igaz, hogy értelmezze a társadalmi viszonyok a malthusiánus elmélet. Society jelenik meg mint az unió az emberek, hogy jobban kihasználják a természeti tényezők létezését. Tény, hogy a társadalom - a tilalmat kölcsönös megsemmisítés. Egy olyan társadalomban, hanem a harci használt kölcsönös. Ez képezi a fő motiváció a viselkedés tagjainak. A társadalmon belül nem kell harc, csak jelen világban. Konfrontáció fogva lassítja a társadalmi együttműködés. Mises adja a magyarázatot a következtetéseit Malthus. Azt mondja, hogy a magántulajdon a termelési eszközök - a szabályozó elv. Ez biztosítja az egyensúlyt egyre több fogyasztó és csökkenti a forrásokat. Ez az elv képezi a kapcsolat az egyes kvóta a gazdasági termék van fenntartva, hogy a munkaerő-faktor és a tulajdon. Expression úgy találja, az alacsony születési ráta hatása alatt társadalom megszüntetése felesleges társadalom tagjai, hasonlóan a növényi vagy állati világban. A funkció az emberi populáció a létért való küzdelem megvalósul „morális akadályt korlátozza az utód.”

védelmi koncepció

Mises, többek között, elutasítja a vád által előterjesztett Malthus kegyetlenség és emberkerülés. A szerző figyelmeztet olvasók ellen téves következtetéseket. Azt mondja, hogy egy olyan társadalomban nem lehet a harc a túlélésért. Mises gondoljuk, hogy nem ilyen barbár alapuló érvelést elméletek Malthus - súlyos hibát. Azt állította: kimutatások kiragadott és használt félreértelmezhető miatt elégtelen és hiányos munkáját az első kiadás. Eredeti kiadás előtt összeállított alakult az ötlet a klasszikus politikai gazdaságtan.

A koncepció

Annak ellenére, hogy az általános tény, hogy a tudományos elmélet a lakosság, ez nagy siker volt a polgári körökben. Ez volt az oka, hogy a kérelmeket az e társadalmi osztály volt nagyon elégedett az ötleteket. A leginkább vészjósló a koncepció része megjegyzi ebben az időben. Aktív terjesztése Neo-malthusianizmus ötleteket a különböző értelmezések kondicionált gyors népességnövekedés (főleg a fejlődő országokban). Ez a tendencia kíséri súlyosbodásával a környezeti problémák, a növekvő szakadék a fejlődés szintjét az országok között.

A Római Klub

Ez egy nem kormányzati szervezet nemzetközi szinten. Ez egyesítette a társadalmi, politikai és tudományos adatok a különböző országok a világ. A Római Klub már előadott a tézist, hogy a 20. század közepén, az emberiség elérte a határait exponenciális növekedés egy korlátozott térben. Ezt mutatja be az első jelentést 1972-ben. 1974-ben, az egyik modell a globális problémák megoldásában bizonyult a koncepció javítása a globális rendszer korlátozott növekedési síkra. Az utóbbi eljárásra hivatkozik strukturális differenciálódás, ami egészen más a tisztán mennyiségi növekedése a differenciálatlan. A szerzők ezt a fogalmat kapcsolatban a növekedés a globális rendszer hasonló a fejlődés egy szervezet, amelyben a jegyzeteket és a specializáció a különböző elemek, és a funkcionalitás a kölcsönös függőség. Alkalmazásának szükségességét az ilyen megközelítés szerint a résztvevők, az okozza a kölcsönös függés a válság. Ezek közé tartozik, többek között különösen a demográfiai, a nyersanyagok, az energia, az élelmiszer, a környezeti és egyéb problémák.

következtetés

Ha a támadó a következő században belüli tervezés elterjedt szinte minden lakója a bolygó, és ha egy ilyen korlátozás akkor állna fenn szinten 2,2-2,5 jutó gyermekek házasság, nincs ok azt feltételezni, hogy a végén a 21. században, az emberek száma Földön stabilizálódott 11-12 milliárd ember. Mivel a legfontosabb feltétele a problémák megoldását szabályozása növekvő emberi népesség mély szellemi és társadalmi átalakulás, ami felveti a kulturális és anyagi életszínvonal az emberek a bolygón. Ebben az esetben, mivel nem az a kérdés, kötelező születésszabályozás, az elmélet szerint a fejlett által Malthus. A lényege a problémamegoldás fejlesztése és végrehajtása számos szándékos cselekvések. Csak az ilyen megközelítés az egyes országokban és régiókban a növekedés a lakosság száma fel kell gyorsítani, és mások -, hogy kezd lassulni. Által diktált környezeti szempontból elengedhetetlen szükség van egy objektív, tudatosan korlátozzák a népesség növekedése szükségessé igénybevétele a neo-malthusi fogalom. Kapcsolati tényezők is kétoldali. Malthus munkája megteremtette az alapot további javítása érdekében a demográfiai trendek a tudomány a gazdasági fejlődés.