Mi a diplomáciai mentesség, és aki rendelkezik ez?

A „diplomáciai mentességet” bonyolult, mint tudjuk a különböző országokban. És hogy is volt példa a történelemben. Meghatározni, hogy viszonylag egyszerű, és magyarázza meg, hogyan működik, ez már nehéz. De nézzük meg a rend, aki megkapja a jogot, hogy diplomáciai mentességet, hogy mit jelent.

történelmi háttér

Talán a legjobb dolog, hogy végre egy hipotetikus példát. Még az ókori népek is saját etikai normákat. Ez nem fogadta megsérteni a külföldiek, aki megérkezett a küldetése, hogy a kormányzó. A világ fokozatosan változik, a játékosok a nemzetközi színtéren egyre nagyobb, ez vezetett számának növekedése a problémák és váratlan események. Reprezentáció külföldön végez külön köztisztviselők - a diplomaták. Ez nem csak az állampolgárok, és az ország, hogy elküldte őket. Ölj vagy meghamisít képviselője, majd alkalmazza az állami bűncselekmény. Ez az állapot a diplomata a legmagasabb.

Ahhoz, hogy az ország nem esnek helyzete „casus belli”, és nem hiszem, hogy van, hogy végezzen egy háború, vagy akár várni a nemzetközi közösség megegyezni, hogyan kell védeni ezeket a képviselők. speciális dokumentumok, azaz a jogi keretet fogadtak el. Így merült fel a „diplomáciai mentességet”. Ez azt jelenti, engedelmeskedik valakinek köztisztviselő azon ország joga legyen. Azonban a kifejezés dekódolás sokkal összetettebb és folyamatosan kiegészített gyakorlattal.

Mi a diplomáciai mentesség

Fogalma alá megfontolás alatt érteni, hogy egy sor kapcsolódó szabályok hivatalos képviselői más országokban. Ez a diplomáciai mentesség (immunitás) - abszolút védelem:

• személyiség;
• lakó- és irodai tér;
• tulajdon;
• hatáskörének hiánya;
• mentességet ellenőrzés és az adózás.

A mi meghatározása elengedhetetlen, a „hivatalos”. Azaz, a sérthetetlenséget a szabályok csak azokra a személyekre, akiknek mandátumát is megerősítik speciális dokumentumok.

jogi alapja

A legismertebb dokumentumot, amely leírja a diplomáciai mentesség tartják a Bécsi Egyezmény. Ez 1961-ben fogadták. Ez a megállapodás a két ország között, amely meghatározza a szabályok és rendeletek a diplomaták - hivatalos képviselői államok. Szabályozza eljárásokat, amelyeket létre, és megszűnik az országok közötti kapcsolatok. Ezen túlmenően, az egyezmény tartalmaz egy listát a funkciók diplomáciai, elmagyarázza, hogyan adják akkreditációt, és megoldani az egyéb kérdéseket.

A kötet a diplomáciai mentességet is az itt leírt. Általában a fél gyárt érintett diplomaták kölcsönös alapon, hogy van, cselekedni szimmetrikusan. A nemzetközi szintéren megerősítette sérthetetlenségét diplomata-útlevéllel. Ez egy különleges dokumentum, amely által kiadott hivatalos képviselő személy az állam. Ezt alkalmazzák a folyamat kapcsolatai a fogadó ország hatóságai. Előadása mentesíti a tartót a szokásos feladatainak külföldiek, mint a vámkezelés.

Problémák sérthetetlensége diplomáciai misszió

A nemzetközi kapcsolatok terén, sok esetben, ha a mentesség megvetett külföldiek. Úgy vélte, egy klasszikus példája a Pinochet - a korábbi elnök Chile. Ez az ember ment kezelésre az Egyesült Királyságban. Az út, volt egy élete az ország állapotát szenátor. Az ilyen személyek általában az immunrendszer. De Pinochet letartóztatták a lakóhely szerinti országban. Bemutatása diplomata-útlevéllel hivatalnokok nem válaszolt. A korábbi elnök vetettük alá, a bírósági eljárás, amelynek során végzett, valamint orvosi vizsgálaton.

De a szerződés fő diplomáciai mentességet, nem tartozik a jogszabály egy külföldi állam. Azaz, volt egy incidens, amely pontosítást igényel. Brit jogászok, természetesen talál ürügyet, hogy a hatóságok. Azzal érveltek, hogy a mentesség birtokában csak azok a személyek, akiknek a feladata az állam. A Pinochet nem volt hivatalos akkreditáció, megerősíti jelenlétét a misszió. Chile kormány is elmulasztotta dokumentumokat, hogy a kiküldött neki, hogy az Egyesült Királyságban. Annak ellenére, hogy a tiltakozások, a korábbi elnök feladata szenátor nem szabadul fel.

következtetés

Diplomáciai mentesség - relatív dolog. Ha szükséges, egyes államok nem hagyja abba a szabályok megsértése. Jönnek fel ürügyként, nem törődve az emberek sorsát és az erkölcs. Itt lehet beszélni jobb az erős. Vannak olyan esetek is, az erőszak elleni diplomaták nem demokratikus országokban - a gyilkos az amerikai nagykövet Líbiában, például. Minden incidens külön kezeli a felek között a konfliktusban érintett. Azaz, a kormányok igyekeznek elkerülni a nyílt katonai összecsapások, ami ilyen incidensek óta a múlt században.