Mi a különbség a hold a nap. Elemzése „hold járatok”

Sétál a kiterjedésű az Internet leírása egy érdekes eset. Miután a pszichiáter az orvosi vizsgálat a toborozni megkérdezte: „Mi a különbség a hold a nap?” Újonc volt okos srác, ennek megfelelően válaszolt: „A hold - a műholdas Föld és a Nap - egy csillag.” Az orvos meglepődött: „Mi vagy te, egy idióta hold süt éjjel, és a nap - délután?”.

Mindenki - a saját

Az átlagember ilyen kérdéseket feltenni - abszurd. Ez olyan, mintha azt kérdezi a különbség Isten ajándéka tojás. Vagyis ezek a kérdések vezet, hosszú és hosszadalmas diskurzust az objektum nevét. Vagy vezethet veszekedés vagy küzdelem. És a kérdés: „Mi a különbség a hold a nap?”

De nézd meg a problémát másképp. Kérve ezek a rejtelmek saját maguk vagy mások, az emberek nem tud segíteni tapasztal intelligencia. Egyfajta teszt a képességét, hogy újra létrehozhatja a saját asszociációsorokkal konkrét kérdésekben.

Minden egyénnek saját élettapasztalata. És azt is, minden olyan személy, egy sor kognitív struktúrák, akivel tanult és dolgozott (gondolom).

Azaz, a fentiekből következik, hogy a kérdést: „Mi a különbség a hold a nap,” mindenkinek joga van, hogy reagáljon a lehetőség asszociatív mentális rendszereket. Például: „A hold - a műholdas és a Nap - egy csillag.” Az egyik diák azt mondja, hogy a távolságok ezek az égitestek a Föld változik. Talán a másik -, hogy a hold csak visszaveri a fényt, és a nap is ad neki. És így tovább (lehet álmodni, és jön a saját értelmezését).

vélemény terapeuta

Mi a különbség a Hold a Nap? Pszichológiai nem érdekli az ilyen ügyekben. A történelem megadott a cikk elején egyértelmű, hogy az orvos tudja a helyes választ. Ez volt az ő tartja igaz: A hold süt éjjel, és a nap - délután. Úgy tűnik, mindenki kezeli tesz egy disszonáns diagnózis?

Nos, ha ez a diagnózis nem árt egy személy (a újonc akár örülnek). És ha egy ilyen eredmény nem szükséges? Miután a karrier vagy remény a helyzetben is meg kell semmisíteni, és így tovább. D. Hogy lehet? Szeretném megmagyarázni ezt a „doktor”, hogy nem lehet elvárni, egységes mentális tevékenysége a különböző személyiségek.

Ha minden ugyanaz az érvelés, akkor nem jött volna létre az impresszionisták festmények, elvont és nem lett volna született Picasso és Dali a világon. Ezután a festmény lenne teljesen világos, hogy mindenkinek ... Ez unalmas, nem?

Elemzése „hold járatok”

Tehát mi különbözteti meg a Hold a Nap? És miért gondolja, hogy a hold süt az éjjel? Végtére is, nem ragyog egyáltalán! Ő, mint említettük, csak tükrözi, és elküldi a földre visszavert fény. Tény, hogy a Hold - egy élettelen, unalmas, szürke tárgy, sajnos repül a Föld körül. És a nap - akár süt a nap folyamán? Mert ez is ragyog éjjel, de ez történik a másik oldalon a Földön. De a fény küld folyamatosan! Ez a lényege.

A végén, azt akarom mondani, nem számít, mennyire tétlen sem volt kérdés, hogy feltalál nem terapeuták, a legfontosabb dolog - a nyugalom megtartásának és logikus érvelés. Tehát, ahogy szoktam a saját agyát. És hogyan kell tanulni „élő egyetemek”.

Szóval, végül is, ez nem más, mint a Hold a Nap?