„Mókus” - Krilov mese: a történet, a morális és a modernitás

Amikor tanulnak az iskolában, akkor ritkán gondolunk arra, hogy a mesékben I. A. Krylova rejtőzik nemcsak az élet, hanem egy bizonyos filozófiai bölcsesség. Ahhoz, hogy a jelenlegi generációs iskolás ez az igazság nem vész el, dolgoztunk írni ezt a cikket. Ez kifejezetten a termék a „Mókus” (mese) Krylova.

történet

Az üdülőfalu. Ebből az alkalomból az emberek képviselik Marvel - mókus a ketrecben, ő fut fáradhatatlanul egész nap. Ugyanebben a csodával határos módon figyelte feketerigó és mivel ők egy mókus ugyanazt a nyelvet beszélik, megkérdezte tőle, hogy mit csinál, és mennyire elfoglalt. Mókus ünnepélyesen azt válaszolta, hogy a hírnöke egy nagy mester. És volt olyan sok dolog, hogy még időben enni és inni minden nap ott. „Látható, - szájpenész gondolta - fut, fut, és az összes ugyanazon a helyen.” És ezekkel a szavakkal távozott a helyszínről.

erkölcs

Jellemzően erkölcs úgy tűnik, hogy az olvasó Krylov ott, a vers. Ebben az esetben, a szerző szerint, akinek a munkája pontosan kereskedőket, akik készítik a magunk és a környező véleményét a gyorsan erőszakos, ám a gyakorlati értelme a mozgásuk van, és nagyon hasonlít a mókus a kerék. „Mókus” Ez a morális mese.

Vajon erkölcs mese fontos ma?

Általánosságban azt kell mondanom, hogy a mese, mint egy irodalmi formában operedelenny műfaj, valamint a példázatot, vagy történetet, az öregedés leglassabb. És mindez azért, mert az erkölcs gúnyolódva, szerelt benne, arra irányul, hogy az örök emberi satu. Ha elemezzük az adott termék „Mókus” (mese) Krilov, kiderül, hogy nem is fontos, hogy mi értelme beruházni egy esszé a szerző. Sokkal fontosabb az, hogy megmutatja magát. A mese is követ túlzott önteltség az ember önmagáról és az ő munkáját.

Most, amikor az egész nép Oroszországban, nem számít, hogy mit csináltak, hívják magukat a vezetők, akkor válik rendkívül aktuális erkölcs termék „Mókus” (mese). És ez nem az emberek hétköznapi szakma - eladó vagy tisztább - egyáltalán nem önbecsülés, egyáltalán nem. „Minden szakma fontos, minden szakma van szükség.” A probléma az, hogy létrehoz egy hamis önbecsülés, ami végül fáj legfőképpen a személy, aki szenved tőle.

A veszélyes túlzás az önértékelés?

Először is, az, hogy lezárja az utat a fejlődés egy személy mind személyesen és szakmailag. A lényeg nem az, amit az ember elért, és mit gondol róla. Természetesen, ebben az értelemben, minden külön-külön, és mindegyiknek megvan a saját jellemzői és a tetején, de a férfi mindig présel ki legfeljebb képességeiket. És ő köteles megtenni nem valaki, hanem mindenekelőtt magának, mert semmi sem szomorúbb az életben, mint elvesztegetett tehetség elherdálta vagy nem realizált lehetőségeket. Ez a következtetés elérkeztünk elemzése a munkát „Mókus” (mese). Ivan A. ragaszkodik is az a tény, hogy az emberek nem elsősorban öntelt és az idõt.