Mulasztási ítéletet a polgári eljárásban. A polgári perrendtartás (CPC RF)

Mulasztási ítélet polgári eljárásban - gyakori jelenség a modern orosz gyakorlatban. Ez okozza a sok kritika, nem csak az állampolgárok, hanem a jogi szakma. Miért? Ez az, amit megpróbálunk kideríteni.

Mi a mulasztási ítéletet a polgári eljárásban

Kezdjük az alapoknál. Trial távollétében kell végezni, ha a szükséges feltételek teljesülnek:

• A felperes nem kifogásolja az ilyen formában a bírósági határozatok.
• „Hero a nap” nincs jelen a tárgyaláson, annak ellenére, hogy figyelmeztették a pontos időt az érintett napirendet.
• Az ügyet a polgári (általában tulajdon) jellegű. Azaz, lehetetlen, hogy az ilyen ítéletek a bűnügyi és közigazgatási ügyekben.

A legtöbb félreértés és nehézségek támadnának kapcsolatos napirendet, vagy inkább annak hiánya. Sokan egyszerűen nem marad otthon, több okból: utak, utazás, oktatás, betegség, nyaralás, néhány élnek a barátokkal, a második felében, stb Természetesen a kötelessége a polgárok rendszeresen ellenőrzi azok levelezést és esetleg előírt, ahol élnek. De ma még szabad élni egy másik régióban regisztráció nélkül. A hatóságok végül rájött, hogy hazánkban az egyik, és ez nem egy szövetség, vagyis az unió több független földeket. A problémák azonban nem ért véget. Claims polgárok jön a bejegyzés helye és sok polgár ismeri el az ítéletet a végrehajtó zárolására irányuló bankszámlák és tulajdon lefoglalását.

Nem is olyan egyszerű

A törvény szerint, a mulasztási ítélet polgári eljárásban törölheti számított 7 napon belül a döntés. Pontosabban tíz. 3 nap van megadva a gyártás és a hét, hogy megszünteti. Ebben rejlik az egész összetettsége a becsülni a jogi helyzetet. Sokan, még profi jogászok, akik nem rendelkeznek megfelelő tapasztalattal, naivan vállalja a látszólagos egyszerűsége törlése. Úgy tűnik, a mulasztási ítélet a polgári eljárásban kerül egy par az intézkedés. Az utolsó meghatározás viszonylag könnyű törölni. Elég csak írni egy megfelelő fellebbezési magyarázat nélkül, és minden, az eredmény - egy bírósági végzést „félresöpörte”.

Mulasztási ítéletet a bíró - egy dokumentum, amely nem is olyan könnyű visszavonni. Mi erről beszélni részletesebben.

Okai törlés

A polgári perrendtartás és legalább magában foglalja a megszüntetése ebben a formában a döntés, de meg kell határozni a két dolgot:

• Érvényes oka hiányában az alperes a bíróság előtt.
• A bizonyítékok és a körülményeket, amelyek az eredeti ítéletet meg kell szüntetni.

Ez a tény nem értenek egyet nem ad a jogot, hogy a döntést, szemben az azonos végzést. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a bíró alaposan megfontolt minden anyagot. Talán még olyan kérelmet, ha szükséges. Re szemléljük ugyanazokat a dokumentumokat anélkül, hogy más körülmények között a szolgái Themis nem fog, és lesz, hogy egy hiba.

A logika ténylegesen jelen van. Bírósági végzés lepecsételt mind a vonalon alapuló bizonyított teljesen igaza szempontjából dokumentumok: szerződések cselekmények fogadása és továbbítása, fogadása, stb

Mulasztási ítélet esetén azt sugallja, hogy a bíróság figyelembe vette az összes lehetséges árnyalatok a helyzet, akkor lehet, mint már említettük, a kért további dokumentumokat, számításokat végezni, úgy kifizetések ingatlanokhoz kapcsolódó viták, stb Ezért az ítélet lemondás csak akkor, ha az alperes más dokumentumokat, amelyek bizonyítják az ártatlanságát, vagy megváltozhat az ő javára (csökken a hitel összegét, a kölcsönös követelések, stb.)

amennyiben jogorvoslatra

Mulasztási ítéletet a bíró lehet fellebbezni a kerületi bíróság. Kerület - a regionális fellebbviteli bíróság.

A határozat végrehajthatósága alapértelmezés: mítosz és valóság

Van egy mítosz, hogy ha nem „látja” a bírósági ítélet meghozatala, és nem veszi őket a saját, az erő nem jöttek. Mi ez alapú? Tévesen értelmezte a polgári eljárásjog szabályai. Azt mondja, hogy a mulasztási ítélet lép hatályba napján 30 napon belül az elutasítás a bíróság a lemondás vagy eljárási határidők lejártát követően az intézkedést. De lehet törölni számított hét napon belül a döntés kéznél, hogy van, ha nem „látja” a bírósági levél, és nem lehet több mint civil „mondat” személyesen, akkor hatályos, ez nem fog soha.

Ez a mítosz oszlik a állhatatosságát végrehajtók, akik elfogták a készpénzes számlák a bankkártya és az adós tulajdonát.

Ha az alperes a polgári perben nem bukkant fel, és ennek megfelelően nem élt hét napon belül a törlés iránti kérelmét, az erő az ítéletet fog jönni a 38. napon a tárgyalás után.

ugró időszakok

Ugró ideig a pályán - gyakori jelenség kezelésében ilyen esetekben. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy hét napig - nagyon kevés idő. Még azok számára, akik élnek a lakásban, és van egy ideje napirenden. Ezek lehetnek egy üzleti út, nyaralás, orvosi kezelés a kórházban, mozogni ideiglenesen javítás, stb Ennek eredményeként - át a megadott időben a megszüntetését az ítéletet. Törölni, akkor ezzel egyidejűleg alkalmazva ezen eljárási cselekményt , hogy írjon egy petíciót a visszatérésre, a kifejezés. Az is meg van az oka.

Visszaállítani az idővonalat?

Időpontok fájlba visszaállítani az alábbi okok miatt:

• Az utazás, a foglalkoztatás egy másik városban.
• Vagy karantén betegségek megelőzése érdekében.
• Az írástudatlanság - Mármint elemi képtelenség írni és olvasni, és nem a jogi tudatlanság a törvény által értelmezett sok.
• A másik ok, ami a bíróság megállapította, hogy kielégítő.

Alatta leggyakrabban utal, hogy a tudatlanság a tárgyaláson. A tudatlanság nem szükséges bizonyítani. Ha a bíróság nem rendelkezik a jel a vádlott aláírás a postai példány, visszaállítja az eredeti ütemtervet szolgáltatás.

A helyzet a Legfelsőbb Bíróság az Orosz Föderáció megújításának kérelem benyújtására törlését mulasztási ítélet

Ha egy állampolgár elmulasztott határidők lemondás, lehet visszaállítani a feltételeket, amelyek a fenti okok miatt. Azonban figyelembe kell venni, hogy mennyi idő telt el a döntést. Ha távollétében ítéletet még nem lépett hatályba, azaz a határidő a fellebbezés még nem telt el, a bíróság visszaállíthatja a kifejezés törlését az alperes kérésére. Azonban, ha 38 nap telt el, majd húzza ki többé. De lehetséges, hogy állítsa vissza a beadási határidő a fellebbezés. 2015-ben, a Legfelsőbb Bíróság megállapította, a felülvizsgálat a gyakorlatban, aminek következtében egymásnak ellentmondó nézetek az igazságügyi rendszer a szakemberek körében.

A logika, természetesen egyértelmű: meg kell, hogy kirak néhány tárgyalást bírósági és csökkenti a törlési végrehajtási eljárást. Azonban a jó szándék nem termelnek precedensek „párhuzamos”, választható és korlátozott. Sok ügyvéd kérte a kérdést: miért is a kínálat, és a lemondás a fellebbezés helyreállítani a határidő bírósági döntések nem?

Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy a mulasztási ítélet azonos jellegű a szokásos. És lehetetlen, hogy vonja vissza, akkor is, ha volt kevesebb, mint 38 nap van fellebbezni. Az alperes továbbá a gyanútlan és hiányzik vizsgálatokban. Ebben az esetben nem lehet visszafordítani a döntést semmilyen körülmények között. Ne feledje: forewarned - a forearmed.