Társadalmi tapasztalat - mi ez? A koncepció és a lényeg

Társadalmi tapasztalat - az, hogy azt a tudományos stílus, stabil rendszert szokások, érzések, tudás és készségek, ami képződik ember egész életében. A téma nem csak érdekes, hanem a megfelelő. Az egyik csak arra gondolni, hogy a világ él egy kicsit kevesebb, mint 7,4 milliárd ember. És minden ember a saját jellemzői és egyedi. Akárki is volt. És ez lesz ilyen, során egyre társadalmi tapasztalat. Nos, hogy jobban megismerjük a téma érdemes figyelembe venni részletesebben.

általános információk

Ez általában azt jelenti, a társadalmi tapasztalat? Ez elég egyszerű megérteni, ha belegondolunk a jelentését minden szót külön-külön. Társadalmi - társított és az élet, a társadalom és az emberek közötti kapcsolatokat. Tapasztalat - szerzett ismereteket megfigyelés és a részvétel a különböző tevékenységek.

Ez az ember úgy ítélte meg, hogy legyen tagja a társadalomnak, állandóan ő interakcióba lép vele. Az ennek során ő kapja a társadalmi szerepe, ami szintén hozza egy bizonyos nyomot ő megértése és felfogása az élet.

Van olyan dolog, mint tárgyiasult társadalmi tapasztalat. Ez az, amit épít fel az egész emberiség, mint egész, mert egy ilyen élmény során szerzett közös tevékenység. Ez a hagyomány, rítusok, szokások és viselkedési normákat, erkölcsi parancsok.

Itt például, egyes afrikai törzsek elhunyt személy eszik a család és a barátok, azt hiszik, hogy az ő tapasztalata és bölcsessége ily módon ad nekik. És itt van a norma. Úgy véljük, ez a viselkedés teljesen elfogadhatatlan, és antiszociális. Sőt, mi csak más erkölcsök és hagyományok. A különböző társadalmi tapasztalat.

Ez tükröződik is a kommunikáció módon érdemi módon, gondolkodásmód. Az összes fenti emberek tudtukon generációról generációra. És ez így volt évszázadokon át. Ha ezt a gyakorlatot nem volt hely, akkor még mindig primitív emberek.

egyéni sajátosságok

Külön figyelmet kell jegyezni, és a társadalmi tapasztalat személy (vagyis egyedi). Van olyan dolog, mint axiology. Ez - az elmélet értékeket. Minden ember valamit, és / vagy valaki, akit szeret. Mindannyian érezzük, hogy szükség van a semmit. És mi ez a „valami” határozzák meg a vágyaink és a preferenciák. Mindez tükröződik a személy irányultságát és társadalmi környezetben.

Például, az egyik az egyéni élet célja az állapot lehet. Ő szereti a pénzt, és élni akar gazdagon úgy, hogy semmi nem tagadja. Mert működik, ez szervezi az üzleti - épület maguknak, amit valójában az igazi őszinte boldogságot.

A többi ember, az élet célja lehet egy családnak. Néhány hajlandó töltik minden idejüket szórakoztató, mint a jelen - boldogság számukra. Mások úgy érzik, teljes, amikor részt vesz önfejlesztés. Általában az élet célja lehet sok. Mindannyian adódnak vágy. Abban, hogy a szavak egy indiai guru Sri Sri Ravi Shankar, egy cél - a boldogság.

Honnét merülnek vágyaink? Úgy tűnik, ha a személy nem is tud a létezésükről. Nagyon boldog ebben a pillanatban. És azt akarja, hogy maradjon meg. Meg ezt az érzést minden alkalommal, mi mindent megtesz lehet - a kitűzött célokat, megyünk hozzájuk, hogy elérjék a kívánt. Ezt követően, mi lesz boldog.

És a társadalmi tapasztalat ember jön, hogy mindez közvetlenül. Mivel ez során annak megszerzése minden művelt ember megérti a jelentését a személyiség bizonyos objektumok, hogy esik az értékrend. És nem csak őt, hanem mások. Nagyon intelligens, tapasztalt társadalmi értelemben, ahogy egy ember képes igazolni az értékeit, és a másik, az idegen.

Társadalmi-pszichológiai jellemzői

Néhány szót kell mondani ilyen jelenség a szelektív gondolkodás. A lényege az, hogy nem minden felfogás lefordított szintű ítéletek és fogalmak. Sőt, az egyének néha nem is elismerik a gondolat, hogy semmit. Egy egyszerű példa: szerelmes egy lány látja a fiatalember csak jó. És ha valaki a családjától megpróbálja figyelmeztetni, hogy ne a legjobb jellemvonások, még csak nem is elismerik, hogy igaz lehet.

Ez a szelektivitás függ objektív és szubjektív körülmények között. Az előbbiek közé a társadalmi helyzete az egyén. Ha egy személy vonatkozik egy egyszerű munkásosztály, akkor nehéz, hogy egy valódi megértése a folyamatok előforduló felső rétegeit.

Itt egy példa: egy fiatal lány arról álmodik, hogy színésznő legyen. Ő mindent lát az élénk színek, és úgy gondolja, hogy a színész az élet egyszerű és szórakoztató. És itt van, hogy elérjék a kívánt, majd szembe a sokkoló valóság -, hogy üljön a szigorú diéta egy adott szerepet, memorizálni teljes térfogat szöveg, átírni minden eltarthat, amíg a rendező nem szereti, és mindent megtesznek mondják termelőtől. Itt van, a megnyilvánulása egy keskeny szelektív gondolkodás, amely a jelenségeket, amelyek körülveszik csak az egyén számára.

A szubjektív feltételek közé telepítés, szükségleteit, érdekeit és értékeit az egyén.

előfeltételek

Az akvizíció a társadalmi tapasztalat határozza meg nem csak a feltételeket, amelyek van egy személy, hanem a személyes jellemzők. Valami, ami hozzájárul ehhez, ott van építve egy genetikai szinten. És ez - a veleszületett potenciál. Ő határozza meg azt illeti, az emberi hajlam, hogy dolgozzon. Lehet mondani, hogy már előre mi? Nem. De a „talaj” áll rendelkezésre, mint potenciális. Belátható, akár nem - egy másik kérdés.

Vannak pozitív és negatív hajlamok. Az előbbiek közül a hozzávaló stimulálására emberi a szocializációs folyamat. Köszönhetően a jelenléte az egyén képes elérni jó eredményeket az önmegvalósítás és öntökéletesedés.

Negatív hajlamok -, amely korlátozza a személy társadalmi fejlődés. És ami a legrosszabb, amikor jellege miatt elviselhetetlenné válik.

Egyébként egy ilyen tudomány szociálpedagógia, és meghatározza a bio sotsiogeneticheskie irányba. Ezek határozzák meg a pontos részletek a kilátások az egyén szempontjából a fejlődés.

Támogatói biogenetikus irányból biztosítja, hogy minden előre meghatározzuk öröklődés. Ez attól függ, hogy milyen ember lenne az ember. És támogatók sotsiogeneticheskogo irányokat úgy vélik, hogy az egyes dinamikus. És lehet, hogy senkit.

A második változat elfogadható, és több tudományos bizonyíték és valós példa. Hány esetben tudja mi a valóság, amikor egy rosszul működő családban nőtt teljesen megfelelő gyermek. A fordított helyzetben is van egy hely. Gyakran a jó és tehetős családok jön az abszolút marginális. Mellesleg, ez ugyanaz a helyzet - élénk példa a készítmény a társadalmi tapasztalat. Let kedvezőtlen. Például egy gyermek alkoholos szülők gyermeke látja a következményeit függőség.

gyerekek

Különös figyelmet kell említeni egy témát, mint a társadalmi tapasztalat, a gyermek. Először megszerezni ez befolyásolja a család. A második - oktatási intézmények (óvoda és iskola). Ott van, hogy a felvétel a gyermek a szocializáció folyamatában. És ez problémákat okoz. Mivel összeállt egyedi közösségi élményt a gyermek a nyilvánosság számára.

És ez nagyon fontos, hogy ne elpusztítani a személyi tulajdonságokkal, alig kezdett kialakulni. Sajnos, jellemzően előfordul. Ennek eredményeként a célzott képzési és oktatási „a priori” a lényege a gyermek elszegényedett. Ez lesz úgy, ahogy akar látni, vesztes egyéniség.

Még Leo Tolstoy beszélt erről. A nagy orosz gondolkodó és író kijelentette: a gyermekek tudják, sokkal többet, mint az élet úgy érzékelik teljes szívvel és lélekkel. A felnőttek már rég elvesztette a kapacitását. Mindenesetre, a legtöbb.

Az asszimiláció a társadalmi tapasztalat a gyermek spontán módon. Miért lenne nem tanították, nem számít, milyen - megvan a saját gondolkodás és hozzáállás. Sok felnőtt szkeptikusak vigyor - mi ez? Végtére is, a gyerek nem igazán még élt! De ebben az esetben nem. Csak ez a felfogás azt mutatja, műveletlen felnőttek. A gyermek - nem egy gép, amely lehet programozni. Minden, amit láttam, és azt mondta, úgy látja, a maga módján. Sok érdekeit. Így ő asszimilációs társadalmi tapasztalat nem passzívan és szándékosan.

észlelés

Meg kell jegyezni, hogy megalakult a társadalmi tapasztalat megy keresztül, mint a valóság. És egészen pontosan annak észlelését.

példa a könnyebb megértés érdekében. Tegyük fel, hogy egy ember jött, amely rendkívül előnyös távmunka. De ahhoz, hogy meg kell adni a rendelést, meg kell fizetni „biztosítás”, amely a munkáltató megtéríti a veszteségek esetén az alapértelmezett beállítás. Egy férfi pénzt küld, és ennek eredményeként, természetesen marad semmi. Mert csak elkapta az átverés trükköket. Ő hibázott - bizalmat. Ez csak a következő alkalommal egy ilyen javaslat, akkor ez azonnal utasítsa. Mivel a hiba, ő szerzett tapasztalatot a társadalmi életben, ami ez esetben még sok más helyzetben. Mindenesetre, mindig igényelnek biztosítékokat, hogy ellenőrizze minden, keresse meg a legjobb, és még tanácsot adni másoknak.

Az emberek a természet bízva, hogy csak ritkán játszik a kezükbe. Miután a társadalmi tapasztalat a világ, és mindannyian közvetlenül függ a módon az észlelés és a környező valóságot.

A pszichológia, van egy ilyen jelenség. Ezt mint a folyamat alkotó a képet egy tárgy keresztül érzékeli. Ez csak még zavarja a társadalmi tapasztalat, elvárások és értelmezése, amellyel az észlelés korrigálni.

alkalmazás tapasztalat

Folytatva a témát megkezdődött a felfogásról, tudunk adni egy példát. Tegyük fel, hogy egy ember, aki ismeri a megfelelő számú ember különböző az élet, a baráti társaság észre egy fiatal vonzó (ha objektíven megítélve) Man öltözött márkás termékek, a aranyórát a kezét, és drága telefont, hogy nem tudja elengedni, és határozottan mutatja a többit. Ő körülbelül 18 Kifelé, ő nagyon jó. Ez csak a tapasztalat azt mondja kommunikációs személy jellegű ez a fickó nem a legjobb. Elemezve a viselkedését, és összehasonlítjuk a külső kép, lehet kitalálni - a legvalószínűbb, hogy túl sok pátosz. Lehetséges, hogy ez az ember tartja magát jobban, mint mások, és büszkélkedhet saját állam, amely valójában nem is az övé. Ennek következtében mindez arra a következtetésre jutottak - egy ilyen személy maradjon távol. Vagy közel magukra. Az, hogy egy kicsit az őszinteség.

Itt van egy megnyilvánulása és alkalmazása a társadalmi tapasztalat. Mondanom sem kell, még akkor is talált hasonló példát az állatvilágban. Ha egy férfi szereti a macska, hogy megmutassa neki a gondoskodás, a szeretet és a takarmány -, hogy soha nem lesz rejtve. Épp ellenkezőleg. Akkor teljesül, érkezéskor darabos farok és koldulni a kezét. Ha az állatok nem rossz, majd a reakciót fog megfelelő - harap, karcolások és a menekülés. Nem jött az egyén. A tapasztalat azt mondja neki, hogy ez nem egy jó vége.

Előmozdítja az emberi magát

Fontos megjegyezni, hogy a szervezet a társadalmi tapasztalat vállán nyugszik az egyén, nem csak a társadalom, amelyben létezik. Ez olyan, mint egy önképzés. Csak egy másik síkon.

Meg kell tanulni mindent, ami történik körül kivonat magadnak egy szívességet és tudás. Társadalmi tapasztalat jobb megvenni nem csak a hibákat.

Körül sok különböző ingerekre. Mert meg kell, hogy ellenőrizzék a figyelmet. És fizessen csak az, ami igazán számít. Ha nem tanulnak meg, akkor az „I” személy prisosutsya ingerek, mint a piócák.

Fontos, hogy először a tudata, egyfajta személyes identitás és a méltóság. Egészséges önzés - ez jó. Nyilatkozat kell gondolni. Végtére is, hogy hány ember siránkozik: „Íme, én csak mindig mások és gondolkozz! Ha így időt magadnak? „Akkor mi akadályozza megváltoztatni a dolgok menetét? Itt van az a tapasztalata, szociális munka magukat a testben! És, pontosabban annak teljes hiánya. Egy olyan társadalomban épül, mert, mint: használata azoknak, akik lehetővé teszik, hogy kezdjen magával.

A lényeg

Minden formája a társadalmi tapasztalat, amelynek célja, sőt, egy - az emberi alkalmazkodás a társadalom és a környezet, amelyben elhelyezkedik. És az ő képzési készségeket, amelyek segítségével az egyes élni könnyebb és könnyebb. Ismét a jobb megmutatni példával.

Például, a sztereotípiákat. Mindenhol ott vannak. Mindenki ismeri a létezésükről (néhány még azt állítják, hogy nem követik őket), de az emberek nagy többsége a rájuk hatással. Sztereotípiák akadályozzák pártatlan. Ők elrejteni előlünk a valóságot, létrehozza a körét és akadályozzák a racionális gondolkodás. Még ijesztő arra gondolni, hogy számtalan sztereotípiák megtestesülő modern társadalomban a XXI században. Rottweiler - gyilkos kutyák, mind a nők - alkalmatlan vezetők, minden ember változik, és minden olcsó - rossz. És ez még csak a leginkább ártalmatlan példa. És még ha a tapasztalat teljesen tönkreteszi az adott sztereotípia, amely követte a férfit, ez a tudat, hogy van mentve.

Az élet is tanít bennünket, arra törekszünk, hogy mélyebben a dolgokat, mint a külső megnyilvánulása félrevezető. Meg kell tenni mindent kétséges, figyeljen a részleteket és ellentmondások. Meg kell figyelniük. És ne feledjük, hogy minden körülöttünk mindig egy csomó információt, hogy egyszerűen figyelmen kívül hagyja. De ez az oktatás. Szociális tapasztalat azon a megfigyelésen alapul, elmélkedés, tapasztalatok és elemzések. „Talaj” összes általunk kapott naponta, ez csak majdnem mindent ugrik mellette.

A Cast

Apropó általában a társadalom és befolyásoló társadalmi témát, nem tudunk beszélni a szerepek egyes. Ez általában van egy hihetetlen mennyiségű tudományos információ. Freud, J. Moreno, T. Parsons C. Cooley - ezek és más ismert személyiségek az egyes szerepek nagy figyelmet fordított elmélet.

Ha megpróbálja egyesíteni a legnépszerűbb és hiteles helyzetben a tudósok, megkapjuk a definíció: egy személy - ez a társadalmi rendszer belső struktúrája, amely szinten. Három. Biológiai, pszichológiai és szociális. Az utóbbi oszlik sublevels. A tényleges szociológiai (tartalmazza tapasztalat, érdekek, motívumok), konkrétan kulturális (értékek és normák) és a morális.

És minden ember egy ilyen rendszert, úgy vélik, a közösség részeként. A ugyanezek az emberek. Ahogy a társadalom - ez is egy olyan struktúra, amelyben egy személy hajt végre egy szerepet. És milyen - azt határozza meg, amely a társadalmi tapasztalat.

Jólét megvalósítására

Pozícióját a társadalomban az a személy határozza meg a kilátások, értékek és igények. Szociális tapasztalatok azt az egyedi, hogy meg kell tennie annak érdekében, hogy a jólét. Gyakran veszik alapul a levont következtetéseket a megfigyelés során a mások életét, és a hibákat. Azt már említettük: szükség van, hogy legyen óvatos a sok információt. És a legjobb, a forrásra - a másik személy.

Egy példája: két testvér. Senior, elvégezte az iskolából, úgy döntöttem, hogy csak bemegy a hadsereg, és amikor visszatért az egyetemre. Ez csak a gyakorlatban, akkor úgy tűnik, hogy kellene csinálni éppen az ellenkezője, mint egy évvel a tudás zavaros, és most ő lesz „vissza forma” a mentális síkon. Az öccse, elemzése mindent, úgy döntöttem, hogy a legjobb, ha elválaszt, majd kapott egy oklevelet, menjen szolgálni. Mi történt? Elementary használat egymás tapasztalatait.

Mint látható, a téma valóban nagyon érdekes, sokoldalú és időszerű. Akkor ásni, hogy hosszú idő, de mindegyik feltétlenül meg kell tanulni: elnyelni mindent, ami történik körül érdekeit. Mert ez ad nekünk egy értékes társadalmi tapasztalat.