Úgy nézett ki, mint egy tank az első világháború?

Mi egyesületek csinálni a legtöbb ember, a „tank”? Ez így van, egy félelmetes harci gép kiváló páncélt és fegyvereket. És hogyan is lehetne ez másként, mert miután DNIe 60-70 éves tervezés nem különösebben változott? 2-3 generáció az emberek annyira hozzászoktak a sztereotípia, hogy mikor beszélve a tartály az első világháború, elpusztítja minden fogalmát a háború és torzítja a valóságot. Ez a cikk célja, hogy visszaállítsa a tényeket a helyére, és hogy megmutassa a nyilvánosságnak a különbség MBT és a modern harci gép a XX század elején.

Az első dolog, érdemes megjegyezni a tömeges használata a páncél és a beszéd nem lehet, hiszen az összes harcképes gép, még a háború vége alig száz az egész Európában. Állóháború és állandó bombázás - ez a mindennapi élet háborús. De térjünk vissza a technológiával. Szerepet kapott egy meglehetősen szerény - támogatja a támadó gyalogság, amellyel összhangban tervezték őket.

A megjelenése ezen acél szörnyek tudott ijeszteni egyetlen ember, aki még soha nem láttam ilyet. A modern ember a látvány lesz vicces: valami hasonlít egy doboz szegecselt lemezek páncélt, tüskés gépfegyverekkel minden irányban (ritkán, fegyvert tornyokkal board) -, hogy azok a tipikus tartályok az első világháború. Fényképek ezek a gépek nem egy kicsit olyan, mint a képeken, még páncélozott 40s.

Alatt azt jelentette, golyóálló páncél lemezek 10-15 mm vastag. Ez elég volt, hogy figyelmen kívül hagyja az ellenséges fegyvereket. Tartsa törés is robbanásveszélyes lövedék , az ilyen védelmet nem tudott. Ez volt az első tapasztalatok nehézgépek, amely nagy szükség van, a vizsgálati területen, és kinek volt az első világháborúban. A tartályok az idő, nem számít, mennyire szerény azok jellemzői nem alapozták meg egy alapvető változás az alakja a háború a következő fél évszázadban.

Fegyverzet jobbára több géppuskák, később jelent meg, és a könnyű fegyverek. Meg kell érteni, hogy ez egy kis kaliberű pisztoly rövid hordó. Tank Világháború volt a terve, hogy elpusztítsa a tervezők gyalogság, töri a fényt erődítmények és géppuska fészkeket, hogy elnyomja az ellenség. Army akkor szükséges mobil fegyvert platform, és nem önálló szolgálati ág.

Sem közül a „villámháború” stratégiája az időben nem hiszem, hanem azért, mert harci jármű sebessége elkeserítően alacsony. A lovasság elég megbirkózni a feladatokkal, és nem adja át helyüket, amíg a korai 40-es évek. Tank I. világháború nem tudta befolyásolni az eredményt a konfliktus, nem késő elkezdeni fejlődését. Rossz felülvizsgálat, állandó füst a fülkéjének, a tökéletlenség a tervezés és a hiányzó komoly előnnyel tábori tüzérség az idő - ezek azok az okok az alacsony harci hatékonyságát a technológiát a múlt században.

Ezért találkozó tankönyvek és irodalmi hivatkozások a tartály az első világháború, képzelje el, mozgó égetés platform formátlan, akkor képes lesz arra, hogy elkerüljék az esetleges hibákat a vizsgálat hadműveletek akkoriban, amikor 3-5 tankok az első nem jelentett semmit, összehasonlítva a széles körben használják a lovas vagy tüzérség tarack.