Szerint a polgári jog, bondage akció - ez rendkívül előnytelen szerződést az egyik fél, jogsértő rá kiszabott jogok és ez olyan körülmények között, amelyek kizárják a szabad akarat. 179. § a Ptk Oroszország azt mondta, hogy egy ilyen üzlet, mint általában, zajlik hatása alatt az erőszak, csalás, fenyegetés, rosszindulatú összejátszás képviselőit az egyik kezét, és más nehéz körülmények között. Ugyanakkor, az állítás az áldozat, a bíróság teheti rabszolgasorba ügylet érvénytelen.
Leírja a „rabságból deal”, jogászok megkülönböztetni a következő tulajdonságokkal:
- Az áldozat egy alkut kényszerített eredményeként rendkívüli körülmények;
- a másik fél az ügylet már tisztában is az áldozat körülményeit és megpróbálta használni őket a saját javára;
- Az üzlet rendkívül hátrányos az áldozat.
Csak akkor, ha bizonyíték van ilyen alkalmi tranzakció lehet megtámadni a bíróság előtt. Tény, hogy az áldozat, hogy a követelés, hogy bírósághoz kell bizonyítania, hogy létezik egy bizonyos tranzakció fenti 3. körülményeket. A gyakorlatban viszont azt sugallja, hogy pozitív döntés az állítások adatok - ritkaság. Ha azonban rendkívül hátrányos a megállapodást egyik fél csatlakozik annak az írástudatlanság, a tudatosság hiánya, vagy akár a nagylelkűség, az ilyen ügylet nem támadható. A „rabságból deal” jönnek és csalárd ügyleteket. Azt is meg kell jegyezni, hogy az orosz jogszabályok előírják, a büntetőjogi felelősség abban az esetben kényszer elkövetni egy adott ügylet vagy vonja vissza azt a fenyegető erőszak vagy sérülése más tulajdonát. Ez magában foglalja az információk terjesztését sérti a jogait és érdekeit a sértett és családja.
De a bírói gyakorlat még nem alakult ki közös álláspontot a Művészi. 179, leírja a terhes tranzakciót. Mielőtt ügyvédek folyamatosan felveti a következő kérdésekre:
- Milyen körülmények között lehet tekinteni, mint komoly összefüggésben az említett cikk (fizetésképtelenség, súlyos betegség, stb)?
- Milyen hátrányai vannak az egyes kritériumok az üzlet?
- Milyen jelek azt mutatják, rosszhiszeműség, másrészt?
A leggyakoribb példa a rabszolgájává ügyletet - földterület vagy házat tartozás. Ezen kívül gyakran bondage tranzakciós nyújt rendkívül magas kamat a készpénz használatát. Ha a tranzakció ismerték szolgaság, a másik fél visszatér az áldozat mindent kapott, ennek eredményeként a tranzakciót. Abban az esetben, ha a beérkezett nem lehet vissza természetben, az ár-érték kompenzálni kell készpénzben. Annak ellenére, hogy a terhes tranzakciót hajtanak végre gyakran, Art. 179 viszonylag ritka a gyakorlatban. A legtöbb esetben az áldozatok visszaállítani jogaikat büntetőeljárásban, ami nagyban leegyszerűsíti a megoldást a vita. Más körülmények között nem mindig könnyű megtalálni megsemmisítési jogalapot a megállapodás.