Vezette az orr: egy szó érték phraseologism

Minden ember hazudnak, csalnak egymást. Ez a kérdés egyértelmű. Azonban az a tény csalás lehet rögzíteni különböző módon. Például, amikor az emberek rájöttek, hogy az ő becsapni újra és újra, azt mondhatjuk: „Hogyan vezeti az orrát!” Jelentése phraseologism úgy egyszerű és remélhetőleg érthető példákkal.

származás

Mint a legtöbb frazeológia ez gyökerezik az ókorban, így továbbra is csak egy hipotézis. De mindannyian egyetértenek abban, hogy a származási beszéd van szükség a hazai helyzetet. Valószínűleg ezt olvasod tudni, hogy az állatok, pontosabban - a bikák, vezette az orr egy gyűrű csavarva a szagló szerv.

Aztán az idő múlásával, az összes Keleti vagy elfelejtett teljesen, már csak az „vezette az orr.” Jelentése phraseologism következik.

érték

Tágabb phraseologism áll a „csaló”. Az ige csal elvileg társítani szíved vágyait. Például, hogy nem adnak pénzt nem fizetett bérek, de azt mondani, „Ennyi, holnap, holnapután” - vezeti az orrát.

Vannak még bonyolultabb, az egyik talán még azt mondják, a vékony esetekben, ahol az emberek töltenek. Például egy fiatal férfi azt mondja a szüleinek, hogy felkeresi az intézet, és bemegy egy bárban. Természetesen leendő diák nem ismeri a szülőket, hogy ő nem olyan, mint jogi egyetemre, és nem látja magát a kép a jövő ügyvéd. Minden, amit akar - egy lány, egy gitár és erős koktélok nem tejből készült. Természetesen meg lehet érteni, a szokásos vágy egy fiatalember, tele van erővel, de a szüleim nem hagyja jóvá az ilyen törekvések, hogy ha tudott róluk. Itt rake és továbbra is napról napra vezette az orr (phraseologism megadott érték az első bekezdésben az e szakasz), és hogy elment? Legrosszabb truants lehetne, persze, elismerem, de akkor nincs bár már nem.

Azonban körülbelül ugyanaz a helyzet szeretnék beszélni konkrétan. Gyors észjárású olvasó meg fogja érteni, hogy ez lesz egy férfi és egy nő. Lányok Mindig is szerettem ezt az üzleti - vezette az orr.

A francia filozófus és orosz idióma

Van egy mondása La Rochefoucauld „a két, akik szeretik az egyik szeret, a másik lehetővé teszi, hogy maga a szeretet.” Sajnos az emberek, aki lehetővé teszi, általában egy nő. Igaz, vannak olyan rosszindulatú és álnok emberek, de ez szokatlan.

De elkalandoztam. Tehát, ha egy fiú és egy lány a kölcsönös szeretet, akkor minden rendben van. A páros nem gondolja, és különösen csak a szeretet, és akkor a szerelem megszerzi az élet, valamint az élet a gyerekek jönnek. És akkor jön a szomorú időkben, amikor valakinek meg kell kijutni a kör az élet első. De ne beszéljünk róla.

Tehát ebből a szempontból, nincs vágy, hogy vezeti az orr (phraseologism értéke nem tesz minket rejtély) partner, de ha egy nő vagy egy férfi nem szereti?

Példák a kifejezések használata a különböző helyzetekben

Képzeljük el, hogy egy nő nem szereti a partner, hanem egyszerűen használja a saját céljaira. Nem is olyan ritka jelenség, egyetértek. És akkor közöttük, előbb-utóbb egy ilyen beszélgetés alakulhat ki.

- Drágám, mondd, hogy szeretsz engem? - kérdezi a férfi nyugodtan.

- Drágám, mi ostobaság kérsz, természetesen, igen!

- Zhannochka, jól voltunk Velencében, vettem neked egy bundát, sok ékszer, igaz?

- Igen, kicsim. Azonban ékszerek nem annyira.

- Ó, ez milyen! Tudod, nekem úgy tűnik, hogy vezetsz engem körül az orrát! - Azt mondta a férfi, a említése ékszer elvesztette türelmét.

- Mi vagy te, így tört?! - tette lecsapott feleségét.

- És akkor! Ha már él 10 éve, és még mindig nincs gyerek!

Hagyjuk ezt az utolsó pár replika megtévesztette a saját elvárásait a férje, és ezt jegyezze: szerint egy viszonylag intelligens ember, aki névtelen kíván maradni, ha egy nő azt mondja: „szeretlek”, szó szerint azt jelenti: „Azt akarom, a gyerekek.” Ha belefektetett más értelme, akkor valószínű, hogy a szokás a férfiak vezette az orr (érték phraseologism egy szót - „csaló”).

Egy másik példa, nem romantikus. Egy ember vette a pénzt a másiktól. Nem mintha sok (sok senki nem ad korunkban) - Nos, sajnálom, hogy az adós egy összeget.

És a „hitelező” jön a „hitelfelvevő”, és valójában minden alkalommal nincs pénz a különböző okok miatt: az anya-in-law, hogy beteg - szükséges gyógyszerek, aztán a nagyon betegsége rosszabbodott mindenféle rossz, úgyhogy nincs erő.

Ez okozza a „hitelező”, hogy úgy gondolja, a következők szerint: „Nem, ha ez megy a csodálatos ember, és én továbbra is bolond?!” Value phraseologism (ajánlat, amely szemlélteti a jelentését, az utolsó), úgy tűnik, hogy senki sincs nehézségeket.

A legfontosabb dolog -, hogy megértsük az általános üzenete a beszéd viszont majd nem lesz nehéz, hogy írjon neki egy példát.

Reméljük, hogy az olvasó megbirkózni ezzel ijesztő feladat után ezt a cikket.