A bevételszerzés - ez ... A történet egyik legnagyobb reformok

Úgy tűnt, hogy az emberek felkelnek, amikor úgy döntöttek, hogy megreformálják a meglévő mentességek egyes kiszolgáltatott emberek. Emlékezzünk arra, hogy milyen volt, és hogy mi vezetett a mai napig.

A bevételszerzés Jog: A fő oka a döntését

Az elmúlt évben ünnepelte fennállásának tizedik évfordulóját, talán az egyik leginkább nyüzsgő által elfogadott jogszabályok az Állami Duma az Orosz Föderáció. A bevételszerzés - ez az, amit nem mondta csak lusta. Törölt előnyeit sok a lakosság, és úgy tűnt, jólétének nyugdíjasok hirtelen leeshet többször teljesítményüket.

bevételszerzési ellátások törvényt hoztak 2004-ben, és a várható drámai változások a támogatási rendszerben a szociálisan veszélyeztetett csoportok a lakosság. A koncepció a következő volt:

• minimális beavatkozással tisztviselők a segítséget nyújtani azoknak, akiknek szükségük van rá;
• javítják a lakosság jólétének megszüntetésével „üres ígéreteket”, és a kompenzáció a reform formájában bankjegy;
• bevételszerzési aránya jelentős mértékben növelni kell, és anyagi lehetőségeit az ország stabilabb lesz;
• Vám- a közüzemi szolgáltatás lesz elérhető az összes a lakosság;
• és ami a legfontosabb - a regionális szervek saját hatásköre, amely nem zavarja a szövetségi kormányzati szektor.

Valódi ajánlatok kormány

Szerint az eredmény a törvény elfogadását a bevételszerzési tartozó állampolgároknak a szociálisan veszélyeztetett csoportok, arra két kategóriába sorolhatók: azok, amelyek gondoskodnak a regionális hatóságok és azok, akik vigyáznak a szövetségiek.

Mivel nemrégiben acél finanszírozott kiadások Heroes Szocialista Munka, a Szovjetunió, a rend Labor Glory, Csernobil, valamint a rokonok és közvetlen résztvevői a Nagy Honvédő Háború. Másrészt vigyázott a regionális önkormányzatok.

Ezek a polgárok megfosztották kiváltságokat ingyen szállítás, orvosi támogatás és más. De cserébe kaptak kompenzációt (ami mozog 150-1500 orosz rubelt), támogatások közművek és egyéb felárak.

Milyen nehézségekkel kellett kötniük a végrehajtása a számlát

Először is, az arány a bevételszerzés az első években nem nőtt olyan mértékben, mint az várható volt. Ez azért történt, mert a költségvetés a regionális léptékben nem kapott megfelelő támogatást az állam. Mivel bevételszerzési - egy átfogó program, amely ebben a kérdésben kellett dolgozni néhány évvel bevezetése előtt a számlát. Ezért a tervezett reformjának végrehajtását nem ment olyan sima és rózsás, és bizonyos területeken még mindig azok, akik rendelkeznek jogosultsággal.

A tiltakozási hullámot söpört végig az országot. És az ok, ez nem elég csak az integrált megközelítés végrehajtásához a számlát. Sőt, az információs bázis olyan gyenge volt, hogy a túlnyomó többsége a kedvezményezettek nem volt ötlete körülbelül akkora saját kompenzáció.

A bevételszerzés a gazdaság: a negatív oldalon

Kétségtelen, hogy ha a projekt értékeléséhez az állam szempontjából, ez egy teljesen gazdaságilag indokolt - miért ne? A pénzügyi stabilitás az országban csak a javára az erősítés a pénzkínálat.

De aki azt hiszi, a fő tárgya a számlát - közvetlenül a segélyezettek? Számukra a bevétel - a tagadása a nagyon bízik a jövőben. A tiltakozások voltak, nem egyszerűen miatti veszély a nyugdíjasok és más képviselői a hátrányos helyzetű csoportok. A kártalanítás összege ténylegesen olyan pici, hogy ők is lehetetlen utazási költségeinek fedezésére, nem beszélve az orvosi önellátás.

Az első évben a törvény végzett szociális felmérés. Csak a válaszadók harmada volt abban, hogy a reformok valóban vezet pozitív eredményeket.

pozitív vonatkozásai

A kezdeti időszakban a bevezetése a törvényjavaslat nehéz volt elhinni, hogy között a lakosság kiszolgáltatott helyzetben van egy kategóriája, akik számára a bevételszerzés - teljesen pozitív változásokat hozott javulást a jólétüket. Emlékezzünk rá, azok a kedvezményezettek, akik vidéken élnek.

Ezek az emberek nem használják a tömegközlekedést, így a szabad utazás nem kell. És az előnyök vezetékes telepítés nem szükséges, mivel nem tudnak húzni egy vonalat otthonában. Ez a kategória a polgárok kapott legalább valamilyen növekedett a hely, akkor is, ha kisebb. Ezért számukra a bevételeit ellátások - nem olyan csapás.

Ami a városi kedvezményezettek, ők is nem kap elveszett, és szenvednek újítások a jogszabályokban. Elkezdték panaszkodik saját fogyatékosság, mivel ez a kategória a legmagasabb kompenzáció mértéke.

Tíz évvel később: a bevételeit ma

Eltelte után jelentős ideig, azt kell mondani, hogy a bevételeit ellátások volt a helyes döntés, de a legtöbb szakértő azt mondják: a törvényjavaslatot nem egészen az időben. Tíz évvel ezelőtt, az orosz gazdaság nem volt kész az ilyen reformok, mert a nagy költségvetési kudarc.

De most, ahogy ezt éves tapasztalattal, sok a kategóriába az emberek, akik a pénz helyett előnyöket, mégis úgy döntött, a korábbi. És ez fontos. Mivel aktívan részt vesz a gazdasági helyzetének javításáról, az ország, népünk nyilvánul tudat javára a haza. Fontos, hogy az emberek elég tíz évig, annak érdekében, hogy megértsék, és megszokni sok, még az olyan fájdalmas, első pillantásra, változtatni.