A büntetőeljárási törvény: a döntés - ez ...

Az ítélet - egy különleges megoldás, amely az eredmény a tárgyalás. A kifejezés maga is latin eredetű. Fordította ítéletet - ez a „valódi mondani.” Ez a döntés mond bűnösségének vagy ártatlanságának az alperes. Amint azt a n. 5, p. 5. A büntető törvénykönyv azon a zsűri.

áttekintés

Amikor beszélünk a felvetett kérdések előtt a zsűri, törekedni kell arra, hogy konszenzust. Ha ideje alatt, hogy félre, még nem jön a kompromisszum, a döntést a szavazás. Cikke szerint 341 a büntető perrendtartás után az elnöklő bíró a bíróság fogja biztosítani búcsúszavam, a panel kilép a tárgyalóteremben a tanácskozás szobában. Ott megvitatják a jelen ügy körülményei között, és hozzanak döntést. Ez a találkozó tartják zárva. Jelenlét rajta kívül más tagjai a testület, nem megengedett.

Progress in találkozó

Pontjában említett szakterületen. 342 a CPC, a vezető ülésen kell tekinteni a művezető. Kérdéseket vetnek fel a vitára a sorozatot, amely megjelenik a szóban forgó papír. Foreman magatartások értékelése a válaszokat és számlálni, ami a végleges zsűri döntését. Ennek előfeltétele a szavazás, hogy nem lehet tartózkodni. Foreman ad a szavazás utolsó. Bekövetkeztével éjszakai, és a végén a munkaidő (engedélyével a ElnöklŒ) tábla megszakíthatja az ülésen. Azonban előfordulhat, hogy nem hozzák nyilvánosságra az érvelés és a vélemények lezajlott ülésén.

megoldási lehetőségekről

Tanács elfogadja a bűnös ítéletet. Ez azt jelenti, hogy a legtöbb találkozó résztvevői mellett szavazott igennel tud válaszolni minden 3 kérdés. Szintén nem-bűnös ítéletet is elfogadható. Ez viszont azt jelenti, hogy egy negatív választ bármelyike hangjuk felvetett három kérdésre adott, legalább hat résztvevővel. Vélemény egyéb elemeket határozza meg egyszerű többséggel. Ha a szavazás egyaránt választ kap, mely még ma is a legkedvezőbb a fogvatartott. Abban, hogy a döntés a „bűnös”, a zsűri megváltoztathatja a töltés pozitív módon az alperes.

válaszok jellemzője

Vélemény ezt vagy azt a kérdést kell formájában igenlő „igen” vagy negatív „nem”. Ebben az esetben jelen kell lennie magyarázó mondat (szó). Meg kell tennie, és tisztázza a jelentését a választ. Például: „Nem, nem bűnös” vagy „Igen, bűnös.” Ha a válasz minden kérdésre szükségtelenné, hogy nyilatkozzon a többi (például, hogy a kérdést: „Bizonyított, hogy a cselekmény történt,” Board reagál negatívan), a művezető a hozzájárulásával a többség inscribes a „nincs válasz”. Ha döntést hoz a tétel érkezett a szavazás után jelezte a kapott eredményt a szavazás során számítanak. Azt is írja a művezető.

további tisztázását

Az ülés során, bizonyos dolgokat nem lehet eléggé egyértelmű, hogy a képviselők a fórumon. § szerint. 344 büntetőeljárási törvény, ebben az esetben a tábla vissza a tárgyalóba a bíróság, és a művezető teszi a megfelelő kérelmet a bírót. Jelenlétében a felek megadja neki azt a szükséges magyarázatokkal. Az elnöklő tisztviselő is, miután meghallgatta a véleményét, hogy a megfelelő felvilágosítást, ha szükséges, a kérdéseket. Ami változás kell mondani egy rövid buzdító beszéd, ami a jegyzőkönyvben rögzített.

döntés a zsűri

Miután vége az ülés kérdések listáját alá kell írnia a vének. Következő tábla visszatér a tárgyalóterembe. Foreman bejelenti a megoldás, hogy a jelenlegi állás hallgatni. Szerint a kérdések listáját felolvasta a kérdéseket és válaszokat. Hirdette a döntés továbbítjuk csatolni kell az ügyet a bíróság elnöklő. Azt viszont majd megköszönte a fedélzeten, és bejelentette, hogy elkészült a feladatát. Ahhoz, hogy megvitassák a következmények nélkül végezzük a zsűri. Mindazonáltal maradhatnak a tárgyalóteremben, és megteszi a fenntartott helyek a nyilvánosság számára. Ha a határozat nem bűnös, az alperes nyilvánítják indokolt és azonnal szabadlábra. Amikor felmentését tárgyalt, és feltárni kapcsolatos kérdéseket, hogy lehetővé tegye a polgári eljárás, a tárgyi bizonyíték, az eloszlás az eljárási költségeket. Döntés során a bűnösségét a tanulmány körülmények, amelyek kapcsolatban vannak a minősítés a bűncselekmény, az ítélethozatalt és egyéb szabályozott kérdésekben keretében ezt az eredményt. A vizsgálat végére ilyen körülmények között megy a kérte. Során az utolsó felvonás első védő, és a legvégén - az alperest.