A fenébe - ez az, amit átok? Szó jelentése, értelmezése és példák

Mindannyian tudjuk, hogy egy palacsinta - ízletes csemege. De mi nem beszélünk róla egyáltalán, vagy inkább nem csak. A területen a hangsúly a főnév kapta valamilyen minőségben. Ma úgy véljük, a „palacsinta”, mint egy átok, de ez is nem világítás nélkül a kulináris értelemben.

érték

Ha megnézzük a szótárban, akkor azt mondják, hogy a főnév, gondolkodunk, jelentése a következő: „A vékony torta készült folyékony kovász, sült egy serpenyőben.” Kérdés, hogy a szakértők, hogy miért ezt a finom étel, mint a palacsinta (ez része a vizsgálat), vált egy szövegszerkesztő „füvet” a jellegtelen értelme?

Bár a szakértők úgy vélik, azt mondjuk: minden az én hibám kifejezéseit. Van egy mondás: „A fenébe égett.” Ő két fő jelentése van:

1. Azt mondják, hogy azok, akik nem tudnak dolgozni, neprisposoblen dolgozni.
2. Az érzelmek kifejezése.

Ahhoz, hogy neki köszönhetjük szinte közbevetés „palacsinta”. Milyen volt?

Reduction phraseologism a szavakat

Beszélt nyelv elkötelezett a mentés. Azt akarja, hogy a csomagolás a maximális számú jelentését a minimális számú betű. Ezért illetlen szavak vagy cserélje ki őket - eufemizmus a kereslet. Természetesen a művelt olvasó azt fogja mondani, hogy ez nem csak a gazdaság, hanem a hiánya a gazdag szókincs és a rossz oktatás. Lehet, hogy az, de most megpróbáljuk megérteni, hogy mi a rossz szó „palacsinta”, ez a fő téma.

Minden alkalommal, amikor azt mondja: „égett palacsinta” - túl hosszú, bizonyos mértékig, még kényelmetlen. És amikor a jelzőt eltávolítjuk, az emberek mondani, és nem is veszi észre. Ez egyébként különböző szavak paraziták. Legutóbbi hatoljanak be olyan mélyen bele, hogy teljesen megszűnik kell megvalósítani.

A „díszítőelemek” a beszéd

Miért „palacsinta”, így sokoldalú? Ahhoz, hogy erre a kérdésre válaszolni, fontolja meg, milyen funkciókat lehet végrehajtani „betét tag”.

1. Az érzelmek kifejezése: öröm, csalódás, szomorúság, fájdalom, emelkedett hangulat, csalódás.
2. egy csomó szót egy mondatban.
3. Stimuláns az emlékezetben. Miután a szavakkal: „A fenébe, mi volt a neve?”, A férfi megpróbálja megjegyezni a nevét. És amikor az alany, a helyzet hasonló. Az egyetlen kérdés változnak. Például: „A fenébe, hol tettem megérintette a notebook / toll / kulcsok?”.
4. Ez lehetővé teszi, hogy szünet, és gondolkodni.
5. Tudat alatt tartja a figyelmet a beszélgetőpartner.

Kiderült, hogy a szó-paraziták nem annyira haszontalan, mint az emberek gondolják. Annyi érdekes dolgot lehet tanulni a koncepció, ha csak azért, hogy az a baj, hogy úgy gondolja.

Listát a legnépszerűbb szavakat eltorzító meg

Mivel elkezdtünk beszélni aktuális téma, miért nem ad az olvasó egy hosszabb vagy rövidebb a lista a „verbális szemetet”. Igen, akkor nem adja meg, csak népszerű. Minden nem-nem, és megengedte magának, hogy ilyen elévül. Tehát:

• vagy sem;
• itt;
• ez azt jelenti,
• rövidebb;
• általában;
• Nos, igen;
• elvileg;
• ilyen típusú;
• csak;
• tiszta tiszta.

Elég. Talán az olvasó maga abban a helyzetben, hogy továbbra is ezt a csodálatos listát. De térjünk vissza a fő téma.

Amikor a „fenébe” szerepelt az aktív mindennapi életben?

Ez történt a 80-as, vagy akár 90-es a múlt században. Mielőtt obszcén szót laza nő, hogy helyébe egy másik dallam definíciók - „Nézd”, „testvér”. Ez látható megtekintésével trágár dalokat az idő. Bár egyes források szerint a „palacsinta” - egy átok, hogy felmerült már a 60-as években. 20. században. Két hipotézist, hogy az olvasó szabadon választhat az, amelyik több kedvükre.

By the way, néhány ember érti, hogy a vizsgálat tárgya - még mindig felváltja a szót, hogy nem használt udvarias cég, így kérni, ha azok nem fejezte. Kevesen tudják ezt a történetet, de a tanárokhoz az orosz nem egészen tubák. Amikor a legjobb, hogy kövesse az áramlás a beszéd, ahogy tud repülni a zátonyok.

Miért ne „díszítik” a beszéd „matrica” formájában „palacsinta”?

Úgy tűnik, hogy biztos, hogy egy ember használja, mint indulatszavak lisztből készült termékek rendhagyó módon? Sajnos, ez a figyelmetlenség a beszédét, megy oldalra. Mit jelent a nyelv „fertőzés”? Íme néhány lehetőség:

1. Az oktatás hiánya.
2. A tudatlanság.
3. Gyenge szókincs.
4. Zavart gondolatok.
5. A tudatlanság az orosz irodalmi nyelv.
6. Idegesség.
7. Bizonytalanság.
8. Félelem.

Amellett, hogy a címzett beszélgetés fordul kínzás. Persze, ez a bűnös nem csak a szó jelentését „palacsinta”, és általában minden olyan elemet, amely torzíthatja azt. És ha ő például ideges - ez, és ha a használata „gyomok” - intézkedés a tudatlanság, szükséges, hogy megszüntesse az idő-érzékeny módon. Az ember úgy van összeállítva, hogy anélkül, hogy az inger maga nem fog működni magukat. Ezért lehetséges, hogy van ürességét beszédében az első nagy összeomlás.

Szükség van-e lemondanak a „palacsinta”?

Igen! Határozottan és véglegesen. Minden korábbi narratív ragaszkodik ahhoz, hogy az olvasó rá azonnal! De mi az oka, hogy „palacsinta” - a káromkodás? Szigorúan véve, nem. Még ha egy férfi vagy nő, aki a vizsga középiskolás azt mondja: „A fenébe, nem tudom felidézni a meghatározása”, lehet, hogy nem vonja vissza a konvojt. Barátságos bíróság túl biztonságos. De fontos megjegyezni, hogy mi a „palacsinta” helyettesíti. Ha gyakran gondolok rá, akkor érdemes lehet káromkodni fog tűnni magától.

Persze, van még egy szakma, ahol a szőnyeg - ez szinte egy profi szleng. Tudjuk felidézni teljesítmény MN Zadornov, aki beszélt a kutatókat, hogy miért az orosz nyerte meg a háborút. Kiderült, ők voltak a harci csapatok kevesebbet költenek, mint minden szava. Az olvasó találgatások valószínűleg hogyan.

A többi, akik nem annyira szükséges, szőnyeg, érdemes megjegyezni, hogy a palacsinta - egy csúnya szót, és ez jobb elfelejteni.