A halálbüntetés Kazahsztán - egy vitatott kérdés

A halálbüntetés Kazahsztánban a helyiek sok érzelem. Az egyik szószólója ez a fajta büntetés, azzal érvelve, hogy vannak olyan bűncselekmények, lehet és kell megfosztani az élet. Mások ezzel ellentétes helyzetben, inkább a humanista elvei büntetőjog.

Az új jogszabályok kidolgozásának

Abban a pillanatban, a Kazah Köztársaság ügyvéd dolgozik a tervezetet, az új büntetőjog. A fejlesztők javaslatot követni a nemzetközi elvek és megszünteti az ilyen típusú büntetés. Ebben a tekintetben, sok állampolgár, helyi és külföldi, azt kérdezik: „Van egy halálbüntetést Kazahsztánban?”

Jogászok kiegészítések jelezte, hogy a javasolt változtatások összhangban vannak a modern társadalomban. Az utolsó halálbüntetés Kazahsztán, játszották a mondat körülbelül 15 évvel ezelőtt. A jelenlegi Törvénykönyv kimondja, hogy a büntetés rendkívüli intézkedés, amely lehet használni bűncselekmények terrorizmussal kapcsolatos, ami a halálát az emberek. Szintén ismert. 48. A büntető törvénykönyv előírja, hogy a halálbüntetést háborús a bizottság különösen súlyos bűncselekmények.

elemzése a jogszabályok azt sugallja, hogy ez a fajta büntetés szabható ki a jutalék 16 bűncselekmények, 11 amelyek következményei halála állampolgárok szükség. Így naomnichestvo gyilkosság vagy eljáró első elnöke, szabotázs vagy a terrorizmus, a halálbüntetés van rendelve tekintet nélkül a következményekre.

Moratórium nem évülnek

A halálbüntetést Kazahsztánban nem kerül végrehajtásra annak a ténynek köszönhető, hogy 2003-ban az elnök kivetett moratórium. A jellemzője ennek a megoldásnak az, hogy nincs érvényességi tilalmat az ítélet végrehajtásának. Egy példája egy hasonló megoldás az elnök az Orosz Föderáció moratóriumot a halálbüntetésre, amely hatályban volt 2010-ig. Ezen a napon az államfő elrendelte megtiltotta a bírók választani az intézkedést.

Most a halálbüntetés Kazahsztán kötelezően helyébe szabadságvesztés. A bíró meg egy határa a büntető kolónia, és hagyja az elkövető a börtönben az élet.

Meglepő módon büntetési forma hivatalosan még mindig a halálbüntetést Kazahsztánban. Az érvek és ellenérvek az ilyen állapot sokak által kifejtett, de a konszenzus még nem alakult ki a társadalomban.

Az egyik a képviselők még úgy vélte, hogy a kizárás ilyen típusú büntetés illegális. Ugyanakkor azt nem fejtette ki, hogy az újságírók, mi az alapja az ő véleménye, és nem volt hajlandó érveket álláspont alátámasztására.

Pozíció „a”

Szerint a civil társadalom, a halálbüntetés nem lehet törölni, mert van egy figyelmeztetési értéket Kazahsztánban. Elfogadom, elég nehéz azonosítani azokat a bűncselekményeket, amelyek esetében a büntetés feltételezzük a háború alatt. Így egy békés időszak bizonyos tevékenységek nem számítanak az állam, míg ugyanazon cselekmény során elkövetett rendkívüli állapotot, meghatározhatja a kimenetele a csatát.

A háború idején a pszichológia az emberek változnak, kezdenek gondolkodni és cselekedni, egy teljesen más módon, ennek eredményeként, vannak új bűncselekmények. Tehát, akkor képesnek kell lennie, hogy alkalmazzák a megfelelő büntetés súlyosságának megfelelő a cselekmény következményeivel.

Hatóság olyan érvek

Helyettes főügyész a köztársaság fejezte ki, hogy nem hallotta érveket, amelyek meggyőzik őt, hogy támogassa a eltörlése a büntetés. Johann Merkel úgy véli, hogy a halálbüntetés Kazahsztán fenn kell tartani.

Hivatalos rámutat arra, hogy ő nem lát okot változtatni a saját véleményét. Úgy véli, hogy a mondatot: „Ha a halálbüntetést, akkor visszafelé állam” - abszurd. Ebben az esetben az alsó helyzetbe kell venni az Egyesült Államok és Oroszország. Kazahsztán független állam, ezért meggyőzte az ügyész, senki nem kényszeríti őt, hogy változtatni a nemzeti jogszabályok, köztük bűnöző.

nemzetközi szabványok

A mai világban vannak kettős mérce. Egyrészt, a szabályok mondani, hogy meg kell szabadulni a jogszabály ezt az intézkedést, és a többi - a társadalom ellenzi eltörlik a halálbüntetést. FBI tárgyaló azt mondta, hogy az egyik nem zárja ki ezt a fajta büntetés az ország jogszabályait. Annak érdekében azonban, hogy elválasszuk a pozíciók egy civilizált közösség, az elnöknek, hogy döntsön a reform a büntetőjog, ami annak enyhítésére. Ez - élénk példa manipulálni országban, köztük az Egyesült Államokban. A kazahsztáni hatóságok meg vannak győződve arról, hogy függetlennek döntéshozatalban, és nem akarjuk, hogy vezeti a nemzetközi közösség.