Jordan Brown, egy fiatal gyilkos. életfogytig tartó szabadságvesztés

Dzhordan Braun lett a legfiatalabb fogoly elítélt jog nélkül fel kell szabadítani a tervezett időpont előtt. Ez az amerikai születésű augusztus 12, 1997. Abban az időben a hozza őt az igazságszolgáltatás, ő 11 éves volt.

Dzhordan Braun: életfogytiglan

Február 20, 2009 a polgár a menyasszony apja agyonlőtte vele születendő gyermeket. Kerületi Ügyészség nyújtott be az eredeti vádirat a bíróság a felnőttek számára, mivel ez a szabály előírt Pennsylvania gyilkossággal vádolják, kortól függetlenül. Ezt követően, a főügyész, ezt a döntést helybenhagyta. Dzhordan Braun töltött több mint 3 év börtön azon 18 év alatti Ekkor a pennsylvaniai bíróság figyelembe vett anyagok gyilkosság. A mondatot hozott 2012. április a tizenharmadik. 13 éves fiú Dzhordan Braun ítélték őrizetben marad, a többi az életét anélkül, hogy a jogot, hogy fel kell szabadítani a tervezett időpont előtt. bűnös, tanácsot arra hivatkozik, hogy a mondat volt túl durva.

Dzhordana Brauna története

Az alábbiak a termelési, az elkövető lőtt puskával ifjúsági modell 20-as. Fegyverek adta apja karácsonyra. Az áldozat - Kenzie M. Hawke - lelőtték a fejét. Abban az időben, ő aludt a házában Browns Nyugat Pennsylvania. Ennek eredményeként a lövés ő azonnal meghalt. Houk terhes volt, és nemsokára szülni. Baba is sikerült megmenteni. Ami a fiatalkorú gyilkosok bíróság elé. Dzhordana Brauna letartóztatás, töltés neki két rendbeli vádirat. A gyilkosság után, ő kapta a buszon együtt a legidősebb lánya Hawk és elment az iskolába. Abban az időben ő volt a 5. fokozat. A rendőrség megállapította, shotgun héjak során a következő busz az iskolába, ahol tanult Dzhordan Braun „s féltestvére. A legfiatalabb lánya Hawk, hogy megtalálják az anya testében, azt mondta, ezt a kertész, aki dolgozott a házban. Azt viszont hívta a rendőrséget.

bíróság

A folyamat két évig tartott. A kulcskérdés az eljárás nem volt bizonyíték a bűntudat, és a választott eljárás megfontolásra anyagok. A meghatalmazott személy hosszú eldönteni, bíró, hogy Brown, mint egy felnőtt, vagy egy fiatalkorú. A Bíróság kimondta, hogy a kedvezmények a kor nem lehet ebben az esetben, mert csak így lehet választani a megfelelő büntetést aktus. Tehát Dzhordan Braun lett a legfiatalabb fogoly elítélt előtt élete végéig. Amint a bíró Mott választott volna valamilyen formában vizsgálat anyagok, az elkövető rehabilitációs nem valószínű, hogy 21 éves.

orvos véleménye

Mottó bíró döntése alapján egyebek között az egyrészről egy pszichiáter. A dokumentum azt mondta, hogy Jordan Brown keresett mértékének csökkentése érdekében a bűncselekmény. A pszichiáter azt is megjegyezte, hogy nincs ok azt feltételezni, hogy a gyilkosság váltotta ki nagyon Hawke. Egy terhes nő szerint az orvos volt, a tehetetlen áldozat egy büntetést. A pszichiáter hozzátette, hogy nem volt oka azt feltételezni, hogy Dzhordan Braun fogják rehabilitálni és 21 év közötti (abban az időben, amikor fog megjelenni a joghatósága a fiatalkorúak bírósága). Amellett, hogy az orvos jelentés megállapította jelenléte az elítélt személyes problémák. Amint az a dokumentum, a fiatalkorú gyilkos nem vette észre a negatív aspektusait a karakter.

Vonzó az első határozatot

Elnöke Kerületi Bíróság bírája Lawrence Motto eredetileg megállapodtak abban, hogy Brown lesz ítélték, mint egy felnőtt. Ezt a döntést fellebbezett az emberi jogi szervezet „Amnesty International”. Képviselői említett megsértése a nemzetközi jog rendelkezéseit. Ezen túlmenően, a döntés ellen nyújtotta be Brown ügyvédei. A döntést követően a Legfelsőbb Bíróság Pennsylvania, megváltoztatta a időpontjában fennálló jogszabályok Mottó bíró felülbírálta az eredeti jogi aktust. Az új határozat úgy határozott, hogy az eljárást az lenne, hogy menjen a kiskorúak számára.

hallás

Egy másik kérdés, hogy döntés született az az eljárás során kapcsolódó, hogyan kerül sor a találkozó - a nyilvános, sem zárt. Az ő cselekedete bíró Hodge úgy döntött, hogy az ülés zárva lesz, és nem terjed ki a médiában. Pennsylvania legfelső bíróság fellebbezését elutasította a helyi sajtó, kérve, hogy a döntés megváltoztatására Hodge és nyissa meg a tárgyaláson, hogy a nyilvánosság számára. Ezek újságok úgy döntött, hogy nem folytatja tovább a fellebbezést. Ezt követően a bíró Hodge irányult utal arra, hogy az ülésen kell tartani a lehető leghamarabb. Ugyanakkor elfogadott egy állásfoglalást, amely Dzhordan Braun nem lehet kiadni, a várakozási idő a tárgyaláson.

mondat

Három nap után a bizonyítékok bemutatását tanúk bíró Hodge 2012. április 13. úgy határozott, hogy Dzhordan Braun bűnös gyilkosság 1. fokú Kenzie Houk 26 éves, és még meg nem született gyermeke. Összhangban a jogszabályok Pennsylvania fiatalkorú elkövetők ne maradjon őrizet után éri el a 21 évet. Az elkövető lehet meghatározni egy orvosi rehabilitációs központban, amíg augusztus 2018.

emellett

Brown ügyvédei megpróbálták bebizonyítani, hogy az ő vallomása hamis vallomás. Minden díjat alapultak vallomása az alperes. A kihallgatás során a Dzhordan Braun elmondta a részleteket habozás nélkül. Végén a találkozó, azonban ő vonta vissza vallomását. Mindazonáltal a bíróság elég volt, hogy a bizonyítékok beszerzését és megállapított tények, beismerni bűnösségét. Az egész tárgyalás Brown néma maradt.

közvélemény

Meg kell először is azt mondják, hogy az Egyesült Államok - az egyik országban, ahol a kormány nem hajlandó ratifikálni az elfogadott számos ország OH A gyermekek jogairól szóló egyezmény. Ez viszont azt jelenti, hogy a bíróság tette jogos döntést. A Pennsylvania, életfogytig tartó szabadságvesztés volt a döntés mintegy 450 kiskorú. A jog tiszteletben tartásának elítélt bűncselekmény a következő képviselői a szervezet Büntetés Project. Ezek kiadott egy nyilatkozatot, hogy az Egyesült Államok - az egyetlen ország a világon, ahol egy kisebb kaphat életfogytiglan nélkül parole. Képviselői szerint a szervezet, amelyből a következő két következtetést: vagy a gyerekek Amerikában hajlamosabbak az erőszakos, mint más országokban, illetve az Egyesült Államokban, a legsúlyosabb büntetést. Apa Dzhordana Brauna elég hosszú sokkos állapotban és nem tudta elhinni, hogy mi történt. A média borított kis kérdése kapcsolatukat a családban. Ugyanakkor sokan azt hiszik, hogy egy szörnyű bűncselekmény egy tinédzser nem követett el. Ebből következik az anyagokat, amelyek a gyilkosság szándékosan. Apa Jordan lemondott az ítéletet.