A jel a tervutasításos ... A fő jellemzője a tervgazdasági

Úgynevezett tervutasításos gazdálkodás, amely népszerű volt a Szovjetunióban, Kelet-Európában és számos ázsiai és afrikai országokban.

általános információk

Ha jellemezni a tervgazdasági, azt mondhatjuk, hogy számos jellemzőjét. Mégis közepette ez a sokszínűség saját sajátossága. Tehát a legfontosabb jellemzője a tervutasításos a nyilvános (a gyakorlatban az állami) tulajdon a termelési eszközök és a források, amelyek révén valósul megrendelések (megrendelések). Ezen kívül ott van a monopolizálása és bürokratizálódását gazdasági életben, amelyek figyelembe speciális formái. És a központi gazdasági tervezés alapjául használjuk kapcsolatok mechanizmus.

Mint akkor a modern élet vándorolnak online játékok. Tehát mi a jele a tervgazdasági van? „Avatar”, vagy bármilyen más hasonló szórakoztató ad egy jó megértése a mechanizmusoknak - lapítottak és cselekvési szabadságát, de erősen korlátozott. Van egy szoba, de nem épít magának egy pár házat. De most beszéljünk erről a témáról komolyabban.

Hogyan működik?

Nézzük a rendszer a kölcsönhatás. A fő jellemzője a tervutasításos megléte a központtól, amely utasításokat a vállalkozásokat azok aránya a haladás. Ez a megközelítés csökkenti a függetlenségét a tárgyak. Ezen túlmenően, annak érdekében, hogy elkerüljék a szabad piac közötti kapcsolat egyéni gazdaságok teljes mértékben ellenőrzi a termelési folyamat és a forgalmazás. És erre a célra, adminisztratív és vezetői (batch) módszerekkel összetevő. Ez létrehoz egy alapot más tulajdonságait ezt a megközelítést. A fő jellemzője a tervgazdaság van a forrás és a jelentős előnyei és hátrányai. De kezdjük az elején.

A főbb jellemzői a végrehajtása

Így a jel a parancs gazdaság (a válasz erre a kérdésre gondolkodunk) állami tulajdon, ellenőrzés parancsokat. Ez biztosítja irányítás közvetlenül minden vállalkozás, egy helyen. Ez a megközelítés értékes idején nagy vizsgálat, amikor az ország szembesül jelentős kihívást jelent, mivel ott bejegyzett összes rendelkezésre álló forrást költöttek a cél elérésére.

Mivel az állam teljes ellenőrzése alatt a gyártási folyamat és eredmény eloszlása, akkor dobjon egy részét a tőke, a munkaerő vagy tudományos személyzet egyes feladatok ellátásához. Ennek következtében, mivel a vezetési és irányítási módszerek is megfigyelhető hiányában az infláció (vagy kicsit közel a nulla szint növekedés), a rossz társadalmi rétegződés, a legkisebb a munkanélküliség és a hiánya a kapitalista válság és a verseny a termékek gyártásához. Ez annak tulajdonítható, hogy az előnyöket. De vannak még negatív oldalát - így nagyon nehéz, hogy gyorsan reagál a társadalom igényeire, ezért lehet, hogy a hiány az áruk és szolgáltatások, amelyek a kereslet. Ezen kívül gyakran rossz döntéseket a beruházások. Ezen kívül, gyakran minden épült oly módon, hogy a gyártók nem ösztönzi az erőforrások hatékonyabb, hogy bővítse a termékskála és az innováció.

A részletek a végrehajtás

Nézzük figyelni egy nagyon fontos pont - a menedzser az emberi erőforrások. Csak névleges döntéseket kell hozni osztanak el és fogyasztanak bárki, az állam. Tény, hogy ezt a feladatot bízzák bürokrácia. Elkerülhetetlen ebben az esetben egy nagy számú hiba létre ellentmondások. Ez nagyban függ a hiányzó szakmai vezetők és az osztály korlátai add jelentős képességeit. Ezen kívül jelentős problémát a komplexitás és továbbításához. Elméletileg vonzóvá a magasan képzett szakemberek és számos technika ellenőrzése és optimalizálása a feladatait az eljárás minimalizálja a negatív oldalon, de sajnos, ez eddig senkinek sem sikerült a gyakorlatba átültetni.

A különlegessége az adminisztratív módszerek

Ez a megközelítés, hogy az érték az áruk és szolgáltatások nevezi ki az állam és nem függ az aktuális kereslet, és a rendelkezésre álló ajánlatokat. A kötet a profit és a bérek előre meghatározott.

Meg kell jegyezni, hogy ebben az esetben, igen kevés függ a kezdeményezés és a kreativitás az alkalmazottak. Emiatt nincs ösztönzés, hogy hatékonyan működjön, és elvégzik az innovatív tevékenységet. Ennek eredményeként, vannak negatívumok, mint a hiányzó kezdeményezés az alkalmazottak, akik nem érdekeltek a tetteik eredménye, lassul a technológiai fejlődés, van egy hiányosság a gazdaság és az diktálja a gyártó.

Mivel az összes jogot, hogy a termelési eszközök tartozik az állam, az állampolgárok tulajdonában van korlátozva a személyes tulajdon és kis gazdaságok.

Ugyanakkor meg kell jegyezni, néhány pozitív aspektusait a közigazgatási eljárások. Kezdetben figyelmet kell fordítani arra, amit teremtett jobban ellenáll a külső hatásoknak a gazdaságot. Ebben az esetben az emberek viszonylag bízik a jövőben, és egyenletes eloszlását létfontosságú áruk társadalom hozzájárul annak szilárdságát elérésével kisebb egyenlőtlenség. Ezen túlmenően, nincsenek problémák a foglalkoztatás.

következtetés

Hogy egy ilyen csodálatos kombináció? Általában számos jellemzője parancs-és ellenőrzési megközelítés lehetne szüntetni a nagyobb hatékonyság érdekében. Tehát, bár gyakran késedelme miatt a tudományos és technikai folyamat (ez azért történik, mert a központ nem volt ideje feldolgozni az információkat) Két ember végre a feladatot, ami sikeresen képesek egyedül. Ezért, bár a fő jellemzője a tervgazdaság olyan szokatlan helyzet, ez még messze nem tökéletes. És tudjuk magabiztosan mondani, hogy a tervezett gazdasági rendszer többet nyújt, mint egy jó megoldás.