A kihallgatás egy kisebb tanú: a sajátosságait az eljárás

Az igazságszolgáltatás az ország útján megvalósítandó büntető, közigazgatási, polgári és alkotmányos eljárások. Ez a pozíció beállítása a szakterületen. 118 az alaptörvény az Orosz Föderáció. Védelme a polgárok jogait eljárásban magában foglalja a különböző PR. Ez használ a normák különböző jogi területeken.

személyiség

A lehetőséget, hogy a bíróság jelenléte miatt és kapacitásának korlátozása fogyatékosság. Az utóbbi személy megszerzi a jogi lehetőségek és kötelezettségek. Jogképességet elismert valamennyi szervezet és polgár egyformán. Ez fejeződik ki a lehetőséget, hogy részt vegyenek a jogviszonyokra. Jogképességet szabályozza Art. 37. A polgári perrendtartás. Ő a tárgya a lehetőségét a Bizottság az intézkedések végrehajtása jogokat, vállalhat kötelezettségeket, a töltés az eljárásban részt a képviselő. Teljes eljárási kapacitás fordul elő az emberek, amikor elérik a felnőttkort.

Jogi lehetőségek alanyok 18 év alatti

Jogos érdekeit, a szabadság és a kiskorúak jogait 14-18 éves, mozgáskorlátozott személyek keretében bírósági eljárás, hogy megvédjék a képviselők. Mivel ezek a következők:

1. A szülők.
2. Guardians.
3. Az örökbefogadó szülők.
4. A vagyonkezelők.
5. Más személyek a vonatkozó jogokat.

HR. 4 evőkanál. 37 GIC találta, hogy az előírt esetekben a szövetségi törvény védi a kiskorúak érdekeit a 14 és 18 év lehet az személyesen azokban az esetekben eredő család, a munka, az állami, civil és egyéb kapcsolatok.

Az Art. 45 ügyész a jogot, hogy a biztonsági őr a szabadság, ha az ő korában, az egészségi állapot, fogyatékosság vagy egyéb okok miatt nem tudja ezt egyedül.

A jogszabály azt is előírja, hogy az esetekben, amikor a helyi hatóságok, a hatóságok, az állampolgárok és szervezetek kérelmet küldhet a bírósághoz, hogy megvédje érdekeit a kiskorú vagy cselekvőképtelen alá, függetlenül attól, hogy a kérelmet az érdekelt szervezet vagy annak képviselőjével. Ez az álláspont van rögzítve a szakterületen. 46 (h. 1).

képviselet

Az Art. 64 (1. fej.) Biztosítási szülők nevében eljárni azok a gyermekek, akik nem érik el a 18 éves kort, ha nincs ellentmondás a kettő között. Az Art. 47 felnőtt számára azt a jogot, hogy képviseletet összhangban származási kiskorúak tanúsított előírt módon a törvény. Az örökbefogadó szülők alatti gyermekek 18 éves korig alapuló döntés elfogadását, hatályba lépett, valamint bizonyíték gorsegistratsii aktus. Kuratórium és gyámok érdekében jár el a fiatalkorúak bírósága szerint a döntést a szervek a gondnokság és a gyámügyi és a termelés a tanúsítványt.

Mivel ezek az egyének támogatják a szociális védelmi intézmények, nevelőszülők, és így tovább.

Jogi képviselője végre nevében olyan személyek, akik nem érik el 18 éves, minden eljárásban, annak lehetőségét, hogy tartozik, hogy az utolsó a korlátozásokat törvényben előírt.

A kihallgatás egy kisebb tanú a bíróság előtt: GIC

Ennek része az eljárás szükséges lehet hívni egy személy, aki nem szerzett 18 éves korig. A kihallgatás egy kisebb tanú polgári eljárás előtt 14 éves végezzük jelenlétében egy oktatási szakember. Belátása szerint az illetékes hatóság a vita megoldására, a tanár is jelen lehet a bizonyítás egy alanyban 14-16 év. Ha szükséges, egy kihallgatás egy kisebb tanú polgári eljárásban okozhatják a szülei, az ápolók / gyám.

Az árnyalatok az eljárás

Engedélyével az elnöklő tisztviselő pedagógiai dolgozók, ápolók / gyám / szülőnek joga van kérni az interjúalany kisebb problémák. Ők is kifejtsék véleményüket a tartalom a vallomást és a téma személy. Egyes (kivételes) esetben, ha ilyen igény határozza meg a létesítmény bizonyos körülmények között a tárgyalóteremből alapján a meghatározása a felhatalmazott személy lehet távolítani, vagy, hogy jelenléte a valaki, aki vagy nem fél az eljárásban. Miután visszatért a tárgy a szobában, ha az egyik fél a helyzet, jelentette a tartalmát venni a bizonyságot a kisebb arcok és lehetősége van arra, hogy kérdéseket tegyenek fel.

Az Art. 179 által meghatározott más különös szabály 16 év alatti gyermek. Miután elkészült a kihallgatás fiatalkorú tanú a bíróság előtt, akkor el kell távolítani a tárgyalóteremben. A kivétel az, amikor a személy jogosult az eljárás lefolytatására tekinteni a folyamatos jelenléte szükséges.

emellett

Az Art. 57 RF IC bíróság köteles meghallgatni a gyermek véleményét érintő kérdésekben az érdekeiket bármilyen eljárásban, és amikor eléri a 10 éves korban, az ügyek cikkében előírt 154, 136, 143, 72, 134, 59, 132 a családjogi törvény, ez végzik kizárólag hozzájárulásával a gyermeket. Más esetekben a vélemény egy kisebb kell figyelembe venni, ha ez nem ellentétes a saját érdekeit.

A gyermekek jogainak

A kihallgatás egy kisebb tanú végezzük szabályok szerint előírt 18 év alatti életkor. Különösen az alany büntetőjogi felelősségre hamis tanúzás. Jön cikk értelmében. 307 A büntető törvénykönyv 16 év. Ezen túlmenően, az ebben a korban biztosítja felelősséget elmulasztja vagy megtagadja, hogy az információkat ismert személy. Jön cikk értelmében. 308 A büntető törvénykönyv.

Mielőtt elvégzi a kihallgatás egy kisebb tanú, a magyarázatot a jogait és kötelezettségeit. § szerint. 69. eljárási jog, a gyermek megtagadhatja ellen tanúskodni maguk, vagy rokonaik (testvér / testvérek, szülők / örökbefogadó szülők, nagymamák / nagyapák).

A kihallgatás egy kisebb tanú: A büntetőeljárási törvény

Az eljárás tanúskodni egy bűncselekmény számos sajátosságait. Először is, az engedélyezett dolgozó köteles meghívni a tanár kihallgatásra fiatalkorú tanú. CPC meghatározza egy adott ténybeli alapja a hívás tanár. Őket egy hiba, hogy elérje a gyermek 14 éves korig. Ezt a tényt támasztja, általában egy születési bizonyítványt.

A másik ok, így a tanár fog fellépni a döntés a felhatalmazott tisztviselő. Ha szükséges, kiskorú tanú kihallgatása vizsgáló vagy az érdeklődő végezhetjük jelenlétében egy tanár, ha a tárgy 14-18 év. Ez a pozíció fix rész 191 rész. 1. kódot. Részvétele a tanár meg kell jelennie a rekordot. Ez lehet előállítani egy rendeletet rögzítő döntést a hivatalos személy meghívja tantestület kihallgatásra fiatalkorú tanú. A büntetőeljárási törvény lehetővé teszi, hogy a rögzítés ezt a tényt, valamint a jegyzőkönyvben.

Jellemzők A regisztráció

Ha a kihallgatás egy kisebb tanú meghívott tanárok, és a jelentés tükrözi az erre vonatkozó tájékoztatást. Különösen fel:

1. teljes név
2. Education.
3. Álláspontban.
4. Tevékenység helyének, mint egy nevelő.
5. Lakossági címet.

Ebben az esetben a munkavállaló célszerű tisztázni a természet közötti kapcsolat a kiskorú és a tanár végzésére jogosult lekérdező (ha vannak ilyenek). Ezen kívül létre kell hozni a jelenlétét / hiányát a feltételeket, amelyek akadályozzák a részvételt az oktatási személyzet az eljárást.

jogászprofesszor

Engedélyével a nyomozó tanár kérdéseket tehet fel, hogy egy kisebb egy kihallgatás során. Ebben az esetben a munkavállaló jogosult, hogy az egyik vagy a másik kérdés. Azonban, mivel azt állítva, ezt a tényt meg kell jelennie a jegyzőkönyvben. Ez a követelmény teljesül § szerint. CCP 166 (ch. 4). Szerint a norma, az összes leírt cselekvések a jelentést a sorrendben, ahogy követték.

A lényeg a képviselő jogok

Azt mondják, hogy az eljárás során az egyes kategóriákba tartozó esetekben mindig szükség van, hogy végezzen kihallgatás egy kisebb tanú. A bírósági gyakorlat az ilyen esetekben nem olyan kiterjedt, mint amilyennek látszik. Ez annak köszönhető, talán az, hogy ez az eljárás jár bizonyos pszichológiai problémákat, különösen a gyermek számára. Ebben a tekintetben a szabályok tönkölybúza képviselőjének jelen kell lennie a kihallgatás során a kiskorúak.

Fontos kifejezések

Csak jobb maga a téma felmerül, összhangban Art. 191. A büntetőeljárási törvény. Ezen irányelv végrehajtása jogi lehetőség végezzük megfelel az előírt formában. Ez azt jelenti, hogy mielőtt a téma felmerül a jogot, hogy részt vegyenek a kihallgatás egy kisebb, meg kell szerezni jogállását képviselőjének. Ezen túlmenően, a felvételi egy személy az eljárást végezzük egy nyilatkozatot az erre vonatkozó kérelmet. Úgy összeállított szabályok szerint megállapított a törvény, és tükröződik az akta. További feltétel, hogy a képviselő csak részt venni a vizsgálati tevékenységi , amikor kiskorú jelenik meg az interjúalany.

Ebből levonhatjuk az alábbi következtetéseket. Egyrészt ez a rendelkezés lehetővé teszi, hogy a képviselő, hogy küldjön egy kérést, hogy részt nemcsak a kihallgatás egy kisebb, de a konfrontáció. Azonban, ha egy személy 18 év alatti életkor, nem kerül bíróság elé egy másik állapot, az érdekelt alany követelmény nélkül maradt megelégedésére. Hogyan és oktatói, a jogi képviselő kell adni a jogot, hogy megvizsgálja a lekérdezett kiskorúak engedélyével a nyomozó / nyomozó. Mindegyik tükröződik a protokollt. Rögzítése a téma és kérdés, hogy arra kérték, de félre a vizsgáló / érdeklődőt.

következtetés

Gyakran előfordul, hogy egy kisebb részt az eljárásban polgári vagy büntetőeljárásban különleges bizonyító ereje. A betegnek lehet információt, amely egyértelművé teszi bizonyos tényeket vagy információkat is hozzájárulnak megvilágításához. Egyes esetekben kisebb lehet, hogy fél nyilvánosságra információkat ismernek. Összhangban a bűnüldöző hatóságoknak biztosítaniuk kell a személyek védelme az ügyben érintett. Ha szükséges, a személyes adatokat a tanú lehet rejtve nyilvános hozzáférést.