Hírek és társadalomFilozófia

A kozmopolitizmus rossz?

A szó sokak számára ismerős. De nem mindenki helyesen képviseli, hogy mit jelent. Számos ember véleménye szerint a kozmopolitizmus valami nagyon negatív. Történelmileg történt. Próbálj meg többet megérteni az ideológiai kifejezés szemantikai árnyalataiban.

Egy rövid történet

Ez a koncepció az emberiség számára az ókori filozófia időszaka óta ismerős. Röviden: a kozmopolitizmus egy olyan ideológia, amely az egész emberiség érdekeit egy adott nemzet vagy egyének érdekei fölé helyezi. És ennek megfelelően a kozmopoliták általában olyan emberekre utalnak, akik nem különösebben fontosnak tartják a nemzeti gyökereiket, akik jó szinten általában több nyelven nyernek, és problémamentesen élhetnek azokban az országokban, ahol a sors fogja őket leadni. Ezek az emberek maguk is gyakran kozmopolitaak és "világ polgárai" . Meg kell jegyezni, hogy a kozmopolitizmus általában ellentmond a hazafiasság fogalmának. És e két ideológiai pólus viszonya aszimmetrikus. A hazafiak kozmopolitajai teljesen közömbösek, míg a hazafiak egy hisztérikus illeszkedésre indulnak kozmopolita szemmel. De a két ellentétes elgondolás hívei közötti vita még évek óta nagyon magas. Ez továbbra is az örökkévaló kérdések egyikét jelenti: "Mi még fontosabb: az egyes nemzetek jólétének vagy az egész emberiség általános fejlődésének?" Annak ellenére, hogy az egyik nem ellentmond a másiknak.

A Szovjetunióban a kozmopolitizmus elleni küzdelem

Teljesen külön megfontolás érdemel a kozmopolitizmus témáját a Szovjetunióban. A kifejezés önmagát radikálisan átalakították itt, és kevesen emlékeznek eredeti jelentésére. A szovjet nemzeti politika sarokkövét hivatalosan is hirdették az internacionalizmusnak. Vagyis egy multinacionális ország minden nemzetének egyenlõsége. Általában ezt az elvet figyelték meg, gyakran a radikális, államformáló orosz nemzetnek köszönhetően. Azonban egy, számszerűen kis állampolgárságra nem volt annyira egyértelmű magatartás.
A szovjet zsidókról van szó. A hatásukat sokan túlzottnak és aránytalannak ítélték. Hosszú ideig ezt a befolyást nem befolyásoló befolyással próbálták korlátozni. A szovjet vezetés nem tudott nyíltan üldözni az antiszemita politikát, hanem az egész világ progresszív társadalmának éles elítélésével találkozhatna.
A Nagy Honvédő Háború győzelme után Sztálint nem lehetett összehasonlítani Hitlerrel, aki kiirtotta a zsidókat. És ezt a torzított kifejezést egy furcsa kifejezés jelentette. A kozmopolitizmus - ez valami küzdelem, úgy tűnik, nem annyira elítélhetetlen. A megbélyegzés bevezetése a szovjet zsidók elleni nyílt elnyomás politikájához vezetett. A szovjetek többsége ebben az összefüggésben emlékezik erre a kifejezésre - a kozmopolitizmusra. A harcok éve ellen, a legtöbb zsidó emlékeztet a rémületre. Annak ellenére, hogy nem voltak olyan hosszúak, és 1953 márciusában véget értek Sztálin halálával együtt .

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.unansea.com. Theme powered by WordPress.