Az Amnesty a Day of alkotmányt. Mely cikkek tartoznak az amnesztia. Az alsó sorban, időszak alkalmazó eljárást, elfogadása amnesztiát és feltételek

2013 decemberében, a helyszínen „orosz újság” tette közzé a hirdetést az amnesztiát sokféle ember. Ugyanebben a hónapban, az egész ország ünnepelte napja az Alkotmány, az Orosz Föderáció, 2013. amnesztiát időzítve, hogy ez a jelentős esemény volt, hogy azonnal végre kell hajtani közzétételét követően a dokumentumot. A törvényjavaslatot az elnök az Orosz Föderáció Állami Duma megfontolásra.

Ki érintette amnesztia

A lényege az amnesztia, hogy bocsásson a személyek számát, akik valamilyen oknál fogva joga van kijutni őrizetbe. Azonban az emberek türelmetlenül várta a kiadvány az amnesztia projekt volt kellemetlen meglepetéssel tapasztalta, hogy a szövegben szereplő sok a bizonytalanság és korlátait, ami miatt nem minden várakozás lesz teljesíthető.

Tény, hogy a lakosság kategóriák sújtották az amnesztia meglehetősen sok. Az első csoportba azok megkegyelmezett az elítéltek időszakra kevesebb, mint öt éve, de korábban nem szolgált egy mondat a börtönben. Ez a pozíció a dokumentum anyák kiskorú gyermekek, a terhes nők, a férfiak, akik elérték a kor hatvan év, és a nők, akik elérték a kor ötvenöt év, a polgárok, akik a katasztrófa áldozatainak a nukleáris erőmű csernobili rokkantak az első és a második csoport, valamint a katonai személyzet és minden más személyek, akik részt vettek a harcokban.

A tervezet szerint amnesztia, az ügyészség és visszavonja azokat, akik szabadságvesztésre ítéltek, próbaidő vagy parole személyre. Luck mosolygott, és a bűnözők, szankciók késleltetett vagy nyugodt. Amnesztiában volt, hogy a polgárok, akik bűncselekményeket, mint a kiskorúak. Többek között, megígérte, hogy állapítsa meg amnesztiát emberek elítélték tételek, mint a huliganizmus, a közlekedési szabályok megsértése és a zavargások.

„Széles” Amnesty megérintette, és azokat bűnügyi esetek, amelyek még mindig vizsgálat vagy eljárás. Minden ilyen esetben, valamint a díjak a tárgyakat, amelyek a büntetés legfeljebb öt év, törölték. Ezt a szabályt is alkalmazni kell a kiskorúak és a vádlott a cikk első felében 264 A büntető törvénykönyv (amiért megszegték a közlekedési szabályok). Ebben a körben az emberek eljöttek, és meghaladja a katonai és a terhes nők.

Cikkek nem tartoznak az amnesztia

Az elítéltek több mint száz cikket az amnesztia nem várható. Marad börtönben ítélték gyilkosságért okozását súlyos vagy mérsékelt egészségkárosodást okozhat. Egy cikksorozatot szexuális erőszak, a csalás, rablás és rablások nagy amnesztiát is nem biztosított.

Az Amnesty a napon az Alkotmány nem érintette az úgynevezett „gazdasági” bűnözők elítélt előírt cselekmények 169 200 cikkeket. Az első ember az országban, hogy magyarázza ezt a döntést az a tény, hogy az amnesztia a gazdasági bűncselekmények történtek korábban. Aztán 2013-ban, több mint 1400 ember kiadták. Ugyanakkor a börtön nem kell kimenni a polgárok, akiknek a bűncselekmények veszélyt jelentettek a közbiztonság, mint a terroristák.

Időpontot hatálybalépése

Fejlesztési projekt az Emberi Jogi Tanács, amely a az elnökség. December 9 tavaly Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin kiadott eredeti változata a dokumentum további megfontolásra. Az Állami Duma bizottság, amelynek feladata, kérdések a büntetőjog, Pavel Krasheninnikov, azt mondta, hogy valószínűleg a számlát megvitatta és jóváhagyta december 17-ig. A szöveg azt állítja, hogy az amnesztia időszak lefedi a következő hat hónappal a hivatalos határozatot ad ki.

Elfogadása az amnesztia és a kezdeti nyilvános reakciót

Amikor a hivatalos oldalon az elnök az Orosz Föderáció helyezzük a híreket tartja a közelgő amnesztiát, csatolva ehhez a bejegyzéshez egy megjegyzés magyarázza egyes rendelkezései a tervezetet. A megjegyzés azt jelzi, hogy az amnesztia a napon az orosz alkotmány, alkalmazni kell egy korlátozott számú egyének, akik az úgynevezett legkevésbé szociálisan védett. Más szóval, megígérte, hogy bocsánatot a különleges népességcsoportok: néhány elítélik, a vádlott, a gyanúsítottak és vizsgálat alá vont személyek, valamint a polgárok, megállapította, hogy a speciális szolgáltatások az országban.

Vice-hangszóró az Állami Duma, a képviselő a frakció Egyesült Oroszország, Vladimir Vasilyev kifejtette Inform Ügynökség arra a következtetésre jutott, hogy az amnesztia hatással lesz mintegy huszonötezer ember. Szerint a képviselők nyilatkozatai, a határozat szövegét, megtalálták kedden reggel a »Rossiyskaya Gazeta«. Mindazonáltal a szükséges információkat nem jelent meg a honlapján az Állami Duma, vagy a Kreml hálózati erőforrásokat. Köztudott volt, hogy pontosan mit az elnök fog „bocsánat” egy sokkal szélesebb körű személyek, mint azt a magyarázó megjegyzés. Különben is, a közvélemény az elejétől találkozott a hírt az amnesztia viharos és ellentmondásos vitát.

A balsorsú harmadik pont

Az állásfoglalás-tervezet a legérdekesebb volt a harmadik bekezdés azt mondja amnesztia kategória nem csak a „kedvezményezettek”, hanem már elítélték. Említett cikkek harmadik bekezdése a döntést, már említettük. Ez magatartás sérti a közlekedési szabályok nem járó, a halál, valamint a részvétel és szervezés tömeges zavar.

Ebben a tekintetben emlékeztet az elnök találkozó Mikhail Fedotov, elnöke a HRC. Ezután Vlagyimir Vlagyimirovics hozzászólt a különböző funkciókat a jubileumi amnesztia, mondván, terjesztése kizárólag olyan személyeknek, akik valójában nem követtek el súlyos bűncselekményeket, nem követett el semmilyen elleni erőszakos cselekmények a hatóságok képviselői. A kormány szerint nincs jó ügy, hogy kiadja a szabad társadalmilag veszélyes egyének.

Az Emberi Jogi Tanács dolgozott a dokumentumok szövegét körülbelül három hónap. Ez idő alatt, a tanács tagjai ragaszkodott bővülő köre amnesztiával. Kezdetben a vita szűkíti megjelent csak a „bűnözők”. Azonban az utolsó pillanatban VV Putyin némileg megváltoztatta álláspontját, és hozzájárult ahhoz, hogy a határozati javaslatot az egy harmadik pont, ami azt jelentette, amnesztiát a politikai foglyoknak.

hibás vagy téves értelmezésén törölni kell azonnal a dokumentumot már jóváhagyta az állami jogi osztály az elnök. Azt is biztosította az első helyettes vezetője a közigazgatás, akkor valószínű, hogy a vezérigazgató. Ezért a kiadvány a megjegyzés, hogy ez a fő szöveg részben megmagyarázhatja a zavar és a felkészülés hiánya egy ilyen események a Köztársasági Elnöki Hivatal és koordinálásával velük azokat a struktúrákat. Visszaigazoló e hipotézis lehet szokatlan stílus, ami tud a harmadik bekezdés. A jogi komponens jelentősen eltér figyelhető meg más részein a dokumentumot. A következő bekezdésekben, nem volt említés, hogy azon a napon az Alkotmány az amnesztia hatással kell lennie a személynek, akinek az eseteket tekintjük csak, ami a gyakorlatban kivételes eset.

Még mindig a valószínűsége, hogy a harmadik pont végül el kell távolítani a szabályozás. De egy ilyen kérdés lenne biztosan nagy feltűnést keltett, és váltott egy nyilvános botrány fújt minden szegmensében a lakosság. Ezért a végső „befejező” változat megkegyelmezett nem csak a bűnözők.

Az Amnesty a „csillagok”

Nem titok, hogy a fogoly amnesztiát nem csak „elment a tömegek”. Ez lett a szimbóluma a szabadságharc politikai foglyok, a harcát liberális aktivisták és független média sokáig.

Jelenség, becenevén az emberek „Putyin zsarnokság” áll, és hatalmas állításokat személyek vezető ellenzéki anti-kormányzati tevékenység nem létezik egyáltalán, ez volt a látszat és léha. Miután a amnesztia 2013-2014 világosan mutatja, hogy a kormány képes párbeszédet a lakossággal. Annak ellenére, hogy véleményüket az oka a hirtelen kegyelem osztva, az a tény, hogy az amnesztia végeztük meglepő időben, mint mondják, „One Day”, kétségbevonhatatlan. Őrizetből ki azokat, akiknek kiadás amnesztiát tűnt lehetetlen álom: a feministák a „Pussy Riot” aktivistái „Greenpeace”, Mikhail Khodorkovsky, a vádlottak az „ügy a Marsh.” A vádakat ejtették és Anatoly Serdyukov.

Még a módosítás ügyvédi megjegyezte tengernyi lehetőséget eltávolítását a kórtermek minden büntetés. Tehát, Michael Kreindlin, jogainak védelme a személyzet „Arctic Sunrise”, kifejtette, hogy a módosítások második olvasatban elfogadta, meg előre a kiadása bizonyos személyek köre, például ítéltek cikke alapján a huliganizmus. Ők csak kezelni érdeklődő „Greenpeace”. A módosítást fogadtak el, és még mindig szerepel a dokumentumban a harmadik olvasatra. Éppen ezért a 30 aktivistái „Greenpeace”, valamint a legénység tagjai voltak megkegyelmezett előtt jól tárgyalás.

Amennyire tudjuk, Nagyezsda Tolokonnikova és Maria Alekhine vizsgálat tárgyát képezte, és már elítélt ugyanazt a cikket. A törvényjavaslat megtalálta szembeni végrehajtás lányok, és képesek voltak, hogy haza néhány hónapig vége előtt az előírt időszakban.

Meg kell jegyezni, hogy nem minden „Bog” feltéve, amnesztiát. Csupán tíz alperesek áthaladó cikket a zavargások, volt, hogy kell szabadítani a büntetés-intézmények, csak tíz hivatalosan törlődik az összes díjat. Bizottsága az Állami Duma az eljárási, büntető, polgári és választottbírósági törvény határozottan elutasította a módosítást az amnesztia vádolt személyek elleni erőszak alkalmazásával kormány képviselői és szervezése tömeges zavar. Ennek hiányában az e bekezdésben 17. aktivistái „Swamp dolgok” nem megkegyelmezett.

Listája polgárokra, akik számára az amnesztia nem került meghirdetésre, elég széles. Sok esetben már széles nyilvánosságot kapott. Vladimir Akimenkov, Maria Baronova, Artyom Savelyev Dmitriy Rukavishnikov Nikolai kaukázusi, Fedor Bach, Leonid Kovin, Anastasia Rybachenko Oleg Arkhipenkov Stepan Zimin Maxim Luzyanin, Alexander Dukhanina, Yaroslav Belousov Denis Lutskevich Alexander Margolip Alexei Polihovich Andrei Barabanov Szergej görbe Ilya Gushchin, Richard Sobolev, Alexei Gaskarov, Mikhail Kosenko, Konstantin Lebedev és Szergej Udalcov, nincs, és nem kegyelmet.

Felhívás civil társadalom, illetve amnesztia „esetek 12”

Az Amnesty projekt sokan nevezik igazi kihívás a civil társadalom. Ahhoz, hogy tárgyai amnesztiát, a fogvatartottak kell hagyni védelem nélkül. A felbontás okozott egy szélroham a felháborodás között jogászok és más érintett jogi tevékenység. fél bánatos volt az a tény, hogy a szabadság megadták nem a tömegek, akiket ígértek, de sokkal kisebb részét a lakosság. Ennél sokkal komolyabb probléma volt a hardver-jogtechnikai, amelyet végeztek olyan ragyogóan, hogy a törvény engedélyezte a tömeg a paradoxonok, buktatók és a dualitás.

Először is, egy esélyt, hogy kiadja lehetett elérni csak azok, akik nem megvédeni jogaikat. Valóban, a körülmények az orosz hivatal jogi védelem a vádlott és a vádlott vesz sok időt és az intézkedés Amnesty korlátozódik hat hónap. És minden potenciális bűnözők börtönbüntetésre kellett döntenie: vagy elfelejteni szakmai védelmet egyáltalán, vagy reménykedni „a menny áldásait”, és várja az ítéletet a bíróság a lehető leghamarabb. A trükk az, hogy a mondat kerül sor minden esetben, de tartani a meghatározott időn belül az amnesztia nagyon nehéz lenne. Tehát gondolj bele öntudatlanul a őszinteségében ilyen jótékonysági a kormány.

De a legsúlyosabb és leküzdhetetlen akadályt amnesztiát rendelet az alperesek a jól ismert „A munkálatok a tizenkét”. Ne felejtsük el, hogy mindegyikük volt egy dolog közös bánat, egy közös „jogi csapda.” De az állapota mind a vádlott különböző volt. Természetesen a résztvevők tömeges zavargások hasznos volt, hogy megpróbálja felgyorsítani a folyamatot, és hogy megfeleljen a nyomozók, hogy várjon egy esetleges kiadás. Vádlott elleni erőszak képviselői a rendvédelmi szervek, viszont kénytelenek voltak kétségbeesetten, a bosszú, hogy megvédje magát. Talán kellett volna fellebbezni a magasabb fokú bíróság, de egy ilyen magatartás szó ellentmond és gátolt a „barátok szerencsétlenség”, hogy elkerüljék a büntetőjogi büntetés.

Vélemények a szakemberek. A fő hiányosságait amnesztia

Orosz emberi jogi aktivisták és ügyvédek ismert, hogy nyilatkozzon a döntést a hatóságok hosszú ideig, és kíméletlenül bírálta egyes rendelkezéseinek az alapszabály és használata amnesztia, mint olyat.

Bizonyos, ügyvéd Marii Baronovoy, a helyzet még inkább zavaró és bizonytalan, mint korábban volt. Azt hangsúlyozta, rendhagyó amnesztia 2013-ban, utalva arra, hogy minden korábbi „bocsánat” nem kötődik konkrét szakaszában a nyomozás vagy vizsgálat. Évforduló azonos amnesztia feltűnés „választotta” a szerencsések, ahol megérint. Különös megfogalmazás, hogy amnesztiát csak akkor ítélték el, zavart okozott mind a szakemberek körében és a lakosság körében.

Nem tetszik az alkalmazására vonatkozó eljárást amnesztia és Dmitry Agranovsky, aki látta benne, hogy megpróbálja beavatkozni az eljárásban a vádlott cikke alapján a 212 és 230, szükségessé válik, hogy lesz fogoly, és hallgatni a meggyőződés. És a feltételeket nem volt elfogadható és ésszerű, hogy alig volt elég büntetés. Szerint az ügyvéd, ez a kérdés egy bizonyos nyomást gyakorol a résztvevők a folyamat, alig emlékszem, amikor a nyilvánosság figyelte unearthing amnesztia feltételek. Dmitry reméli, hogy ez a határozat tervezetét elem ennek megfelelően módosítani kell, különben nem fog keresni alkalmatlan államunk.

Sergei Davidis mint szervező a felvonulás, ami történt május 6-án jegyzetek pozitív változásokat orosz kormány politikája, de csatlakozott a véleményét kollégák „üzletben”, megjegyezve, hogy az amnesztia volt gyenge és alázatos, mint ez a várakozás nyilvános. A legegyszerűbb módja, hogy kiderült, hogy engedje el a nők és gyermekek, bár nyilvánvaló, hogy minden, hogy a foglyok - elsősorban felnőtt férfiak, akik közül sokan ülnek bűncselekmények bizonyított, inkriminált által kevéssé ismert már, hogy bárki, bármilyen okból.

Mit mondanak erről a témáról, az illetékes hivatalnokok?

Decemberben az egész országban tartott rendezvények civil oktatási és hazafias jellegű ünnepeltük napja Az Alkotmány az Orosz Föderáció 2013-ban. Amnesty tetszett nagyon kevés ember, de a kritika nem csak a független és ellenzéki szakértők, hanem a személyek, akik magas pozíciókat különböző nagy szervezetek.

Elnöke a Helsinki Csoport Moszkva Lyudmila Alexeyeva aggodalmát fejezte ki, hogy gyakran előfordul, az orosz törvényhozás, az utolsó pillanatban kerül sor kiszámíthatatlan változások nem kívánt irányba, és a börtönből nem fog olyan sok rab, mint a tervek és nyilvánosságra korábban .

Az Emberi Jogi Tanács próbálta tagadni ezt az információt. Andrei Babushkin tett hivatalos nyilatkozatot, arra hivatkozva, hogy a közzétett tervezet kevés köze van, mi volt, és célja a Tanács. Azt is megerősítette, „psevdoiskrennost” amnesztia, mert amellett, hogy az állásfoglalás-tervezetet az akarat jöhet kevesebb mint ezer ember, ugyanaz lenne megszabadítjuk őrizetbe. Ezek a számok az úgynevezett Szövetségi Fegyház Szolgálat az Orosz Föderáció, amely felsorolja, hogy hány nő, gyermek és kiskorú elkövetők kegyelmet. Tény, hogy az ígért amnesztiát nem tudta megoldani sem a célok: számának csökkentése a fogvatartottak a börtönökben, hogy egyesíteni szétesett családok, hogy helyes túlzottan büntető börtönben statisztikák és a különböző hibák. De nagymama elismerte, hogy a hasonlóság a két változat a projekt még mindig létezik: mindkettő szerepel a tételek önmagukban előíró cikket a amnesztiát, amely szerint a vádlott kellene engedje cikkeket a zavargások és a „Bog”.

Valery Borshchev álló felügyeleti Bizottság Moszkva már sajnálatát fejezte ki, hogy a vádlottak ellenállása a rendőrség és erőszakos cselekmények nem amnesztiában felettük. Ő álláspontja az, hogy a legtöbb állítások ezekben az esetekben megalapozatlan.

Henry Reznik, reprezentatív és Iparkamara elnöke ügyvédi, magyarázza ezt a döntést a hatóságokat, hogy megőrizze politikai arc és presztízsének helyreállítása annyira megsérült a konfliktus után, találkozók és magas színvonalú viták „Pussy Riot” érintett személyek „mocsári ügy”, és mások.

Különben is, szinte minden közéleti és jogászok egyetértettek abban, hogy az amnesztia a napon az Alkotmány egyáltalán nem volt egyértelmű, átlátható és „a nép”. Sokan nevezik a kormányzati cselekvés „kirakatrendezés”, és az emberek, akik nem állnak kapcsolatban a törvényhozó, végrehajtó és bírói hatalmi struktúrák és nem adott amnesztia egyes sverhznacheniya reagált kételkedve a projekthez, és, mint már venni egy csipet sót. Ugyanakkor az amnesztia lehet tekinteni meglehetősen sikeresen megvalósított, mert sok széles körben ismert botrányok végül hagyjuk az ilyen „békülékeny” és a hatóságok.

Elhiszi azt a Nyugat?

Nyugati média kelt „kegyelem” az orosz hatóságok a közelgő 2014 Olympic Games, a helyszín választjuk Szocsiban. Európában ez a lépés nagyon értékelik, a külföldi politikusok és közéleti megjelenése egy ilyen nagy számú fogoly úgy tűnt, hogy lépést jobbra és logikai, bár nem nagyon termékeny. „InoPressa”, például, idézett egy cikk egy német magazin, amely az említett fizetésképtelenségi és pátosz az amnesztia. A kiadvány a „The New Times” megtartsuk a szempontból, az amnesztia végeztük pótolni a szégyen és az olimpiai játékok előtt, hogy hozzon létre egy bizonyos kép a demokratikus és szabad Oroszországban. A néphit szerint, ez volt az oka a választás a szimbolikus dátum - a Nap az orosz alkotmány. Az amnesztia tartották, de lett csak a logó, a fényes próbálják megmutatni magukat egy új módja, hogy megmutassa az állam új megvilágításban. Ezért ezeket a módosításokat a számla volt a priori értelmetlen, mert a döntés önmagában nem alkalmas, minden készítmény már egy hiba, és a mondatok és elvont - díszes.