Az egyesített minta - egy ... indikátorok mintát. A mintavételezés a Szociológiai Kutatóintézet

считаются одним из основных средств изучения общественных отношений и процессов. Az empirikus szociológiai módszerekkel kell tekinteni az egyik legfontosabb eszköz a tanulmány a társadalmi viszonyok és folyamatok. Ők biztosítják a megbízható, teljes körű és reprezentatív információ.

Sajátosságai módszerek

обеспечивают получение фактофиксирующего знания. Empirikus szociológiai módszerekkel olyan faktofiksiruyuschego tudás. Hozzájárulnak a létesítmény és az általánosítás körülmények miatt közvetlenül vagy közvetve bejelentkezik rejlő vizsgált összefüggések, tárgyak, jelenségek. Empirikus módszerekkel eltérnek az elméleti tény, hogy a tárgya az elemzés:

1. A viselkedés az egyének és csoportok.
2. A termékeket az emberi tevékenység.
3. Szóbeli egyéni cselekvéseket, a vélemények, nézetek, vélemények.

mintavételes felmérések

Empirikus vizsgálatok célja mindig megszerzésére objektív és pontos tájékoztatást, mennyiségi adatokat. Ebben a tekintetben a futtatás után szükség van ahhoz, hogy reprezentatív adatokat. Ennek megfelelően különös jelentősége van a helyes mintán. значит, что отбор необходимо осуществлять так, чтобы полученные данные узкой группы отражали тенденции, имеющие место в общей массе респондентов. Ez azt jelenti, hogy a kiválasztási kell végrehajtani úgy, hogy az adatok tükrözik keskeny sávban tendenciák zajlanak a teljes válaszadók. Például, ha a lekérdezés 200-300 megállapításokat lehet extrapolálni az egész városi lakosság. Indikátorai minta lehetővé teszi egy másik megközelítés a tanulmány a társadalmi-gazdasági folyamatok a régió és az ország egészére.

terminológia

A jobb megértés kapcsolatos kérdések mintavételes felmérések, szükséges tisztázni néhány definíciót. A megfigyelési egység az úgynevezett közvetlen információforrás. Lehetnek önálló egyén, csoport, dokumentum, szervezés, és így tovább. комплекс единиц наблюдения. Általános népesség - egy sor megfigyelési egységek. Meg kell minden kapcsolatban áll egy olyan probléma, hogy jelenleg vizsgálják. . Közvetlen elemzés részét kell az univerzumban. A tanulmány szerint a bevezetett adatgyűjtési módszereket. Annak meghatározására, ez az arány az összes válaszadó Massif használja a „minta frame”. A tulajdonság, hogy az tükrözze a legfontosabb paraméterek az emberek általános tömegétől nevezett képviselője. Egyes esetekben, hogy nincsenek véletlenek. Akkor beszéljünk a reprezentativitás hiba.

biztosítva reprezentativitás

Részletes kapcsolatos kérdések őket foglalkoznak keretében statisztika. A probléma összetett, hiszen egyrészt, végeztünk egy mennyiségi ábrázolása által nyújtott biztosítékot a lakosság körében. означает, в частности, что группы опрошенных должны быть представлены в оптимальном числе. Ez elsősorban azt jelenti, hogy a válaszadói csoportok képviselni kell az optimális szám. Az összeg elegendőnek kell lennie a megfelelő képviseletet. Másrészt, arra utal, hogy a minőség és a reprezentáció. Ez azt jelenti, hogy bizonyos téma készítmény, amely képezi az egyesített minta. значит, что, например, о репрезентативности не может идти речь, если опрашиваются исключительно мужчины либо только женщины, люди пожилого возраста либо молодежь. Ez azt jelenti, hogy például egy képviselő nem lehet kérdés, hogy interjút csak a férfiakat vagy csak a nőket, az időseket és a fiatalokat. A tanulmányt kell végezni keretében minden csoportban.

A minta jellemzői

Ez a kifejezés tekinthető a két szempontból. Ez elsősorban olyan halmaz elemeinek a teljes tömb, akiknek véleményét vizsgálták - a mintában. также процесс создания определенной категории респондентов при требуемом обеспечении репрезентативности. Ugyancsak létrehozásának folyamatát egy adott kategóriában a válaszadók a kívánt rögzítés reprezentativitás. A gyakorlatban osztva típusok és fajok kiválasztása. Nézzük őket.

típusok

Ezek három:

1. Spontán mintában. набор респондентов, отобранных по принципу добровольности. Ez a készlet a válaszadók kiválasztott önkéntesség alapelvét. Ugyanakkor biztosítja, hogy a rendelkezésre álló bejegyzés egységek teljes tömegének az emberek egy speciális vizsgálati csoport. Spontán kiválasztási gyakorlatban alkalmazott elég gyakran. Például, a közvélemény-kutatások a sajtóban, a postán. Azonban ez a módszer jelentős hátránya. Lehetetlen elképzelni, hogy egy minőségileg teljes mennyiségét az általános minta. Ezt a technikát használják hatékonysága érdekében. Egyes felmérések szerint ez az opció az egyetlen lehetséges.
2. Spontán mintában. один из основных приемов, применяемых при изучении. Ez az egyik alapvető technikákat a vizsgálat során alkalmazott. Mint kulcsfontosságú elvét a kiválasztási fellép annak érdekében, lehetőségeit az egyes megfigyelési egység kijutni a tömegből a szűk csoportját. Ehhez használja a különböző technikákat. Például, ez lehet egy lottó, mechanikus kiválasztás, véletlen szám táblázatot.
3. Rétegzett (kvóta) minta. Ez alapján a kialakulása egy minőségi modell teljes súlya a válaszadók. Ezt követően, a kiválasztás egységek a mintában. Például ez alapján végzik kora vagy neme, a néprétegek, és így tovább.

típusok

Ott vannak a következő példákat:

1. Egyfokozatú. Ez egy egyszerű választás. Ez használ elvének megfelelő átmenetet az általános népesség helyszínen.
2. Folyamatos. Ebben az esetben, a kiválasztás egységek család, csapat, osztályok, és így tovább.
3. Többlépcsős. Ebben az esetben a szelekciót úgy hajtjuk végre több lépésben. Például, az első szakaszban van kialakítva egy mintát cégek a városban, majd - üzletek, stb - közvetlenül a válaszadók a munkavállalók körében.

emellett

Is lehet mintákat függő és független. Az első esetben, a kísérleti eljárás és eredmények elérése céljából az azt egy csoportja a válaszadók határozott befolyást a másik. Ennek megfelelően, a független mintákat nem jelenlétére utalnak az ilyen hatásokat. Itt azonban meg kell figyelni, hogy egy másik fontos pont. Az egyik csoport a tantárgyak, amelyek a pszichológiai vizsgálatának kétszer (akkor is, ha az volt a célja, hogy megvizsgálja a különböző minőségek, tulajdonságok, közlekedési jelzések), figyelembe kell venni a függő alapértelmezett.

valószínűségi mintavételt

Vegyünk néhány típusú minták:

1. Véletlen. Ez azt feltételezi, homogenitását a teljes népesség, a valószínűsége a rendelkezésre álló valamennyi komponens, valamint a rendelkezésre álló teljes listáját elemekkel. Általános szabály, hogy a kiválasztási eljárás során a táblázatban a véletlen számok.
2. Mechanikai. Ez a fajta véletlenszerű mintavétel során rendelési bizonyos okok miatt. Például egy telefonszámot, alfabetikus sorrendben, születési dátum, és így tovább. Az első komponens véletlenszerűen választjuk. További szelekciót végzünk minden egyes eleme k lépésekben n. A nagysága a teljes népesség lesz N = k * n.
3. Rétegzett. Ezt a mintát használják a teljes populáció heterogenitása. Az utóbbi van osztva rétegek (csoportok). Minden szelekciót úgy hajtjuk végre, mechanikai vagy véletlenszerűen.
4. Folyamatos. A kiválasztás a csoportok véletlenszerű. Belül ezek az objektumok vizsgálták sploshnyakom.

nem véletlenszerű kiválasztás

Azt sugallják, nem véletlenszerűen mintát és szubjektív kritériumok: jellemzőségre, a megfizethetőség, az egyenlő képviselet, és így tovább. Ebbe a kategóriába tartoznak választás:

1. A kvótát. Ő eredetileg válassza ki a több csoportot. Például, lehet, hogy a férfiak 20-30 és 31-45 l., A polgárok a jövedelem 30 ezer. 30-60000., Több, mint 60 ezer. P. Minden csoportban beállított objektumok száma a felmérendő. A szám határozza meg általában arányos ismert előre aránya a minta teljes tömegét az emberek vagy azonos minden. Válogatás a csoportokon belül az objektumok végezzük önkényesen.
2. A „hógolyó”. Ebben az esetben az egyes válaszadók kért kapcsolatok kollégák, barátok és ismerősök, akik részt vehettek a felmérésben. Minta így biztosítja az alanyok magukat. Ezt a módszert gyakran használják, amikor meg kell találni és interjú a válaszadók, amelyek nehezen elérhető csoportok. Ez lehet egy személy, a magas jövedelmű tartozó egy bizonyos foglalkozási környezet, hasonló hobbi, és így tovább.
3. Spontán. Ebben az esetben a felmérés zajlik a legtöbb rendelkezésre álló válaszadók. Mint egy tipikus példát kutatásokat végeznek a sajtóban, az átviteli profilok az embereket öntöltődő online felmérések. A mennyiségét és összetételét a minták nem ismert előre. Ez esetben csak a válaszadók aktivitást.
4. Elve szerint a tipikus esetek. Ebben az esetben, a lakosság kiválasztott egységeket, felruházva az átlagos jel. Így ott van a probléma meghatározásának kritériumai és a tipikus beállítást.

árnyalat

Reprezentativitás biztosítása szüksége pontos és teljes listája népesség egység. A tárgyak a megfigyelés, mint általában, egy ember jár. A kiválasztás a listából, hogy jobban teljesítenek, számozás egységek, valamint egy táblázatot a véletlen számok. De elég gyakran használt és kvázi random módszerrel. Azt javasolja, kiválasztja a listából az egyes elemek n.

befolyásoló tényezők

Kötet összesített hívószáma jegyei. A szakértők szerint ez nem feltétlenül kell nagy. Kétségtelen, hogy minél nagyobb a válaszadók száma, annál pontosabb az eredmény. Azonban ez a nagy mennyiség nem mindig garantálja a sikert. Például ez történik, amikor a teljes válaszadók többsége változhat. Homogén tekinthető ilyen aggregátum, ahol a szabályozott paraméter, például a szint olvasási, egyenletesen van elosztva, azaz nincsenek üregek vagy megvastagodása. Ebben az esetben elég lenne, hogy interjút néhány embert. A felmérés szerint az eredményekből arra lehet következtetni, hogy az emberek többsége normális szintű jártasság. Ebből az következik, hogy az információt a reprezentativitás a befolyás nem a mennyiségi jellegek és minőségi jellemzőinek aggregált - szintjét homogenitás, különösen.

hibák

Ezek jelentik az átlagos eltérés a minta a paramétereket a teljes súlya a válaszadók. A gyakorlatban a hibák által meghatározott feltérképezése. Egy vizsgálatban felnőtt népszámlálási adatok, statisztikai adatok általánosan használt, valamint az eredmények a korábbi felmérések. Ellenőrzési paraméterek általában a szocio-demográfiai jellemzői. Összehasonlítása átlagértékei készletek (összes és szelektív), meghatározása szerint ez a hiba és csökkentésére ezt az eltérést nevezzük vezérlésére reprezentativitás.

megállapítások

Mintavétel - oly módon, hogy adatokat gyűjteni a hozzáállását és viselkedését az emberek egy felmérés válogatott válaszadói csoportok. Ezt a technikát kell tekinteni egy megbízható és költséghatékony, bár igényel egy bizonyos technikát. Alapként szolgál a minta. Úgy viselkedik, mint egy bizonyos százaléka a teljes tömeg az emberek. A szelekciót felhasználásával készült különleges technikák és megszerzésére irányuló tájékoztatás a teljes népesség. Az utóbbi viszont, képviseli az összes lehetséges nyilvános létesítmény, vagy hogy az a csoport, amely fogják tanulmányozni. Gyakran a lakosság olyan nagy, hogy a magatartás a felmérés egyes képviselői lesz elég költséges és nehézkes folyamat. Ezért használunk egy kisebb modellt. A mintavételi keret benne mindazok, akik megkapják a kérdőívet, a válaszadók, akik az úgynevezett akik valójában arra szolgál, mint egy tárgy a tanulmány. Egyszerűen fogalmazva, ez egy csomó ember, aki kihallgatni.

következtetés

célja a felmérés által definiált kategóriákban a lakosság körében. Ami a konkrét százalékos a teljes tömeg az emberek, akkor ez által szervezetek, amelyek a csoportban segítségével matematikai számítások. A kiválasztáshoz egységek must leírás eredeti készlet. Meghatározása után alanyok száma határozza meg vételi vagy eljárás a képző csoportok. A felmérés eredményei segítenek leírni a vizsgált utal arra, hogy minden tagja a emberek általános tömegétől. Mivel a gyakorlat azt mutatja, hogy ez elsősorban végzett helyszíni, nem szilárd kutatás.