Az éhség az Volga 1921-1922, az 1932-1933: az okokat. történelmi tények

Az éhség az Volga - az egyik legtragikusabb események a nemzeti története a 20. században. Amikor olvastam róla, hogy nehéz elhinni, hogy ez a valóságban. Úgy tűnik, hogy a fényképeket idején - a felvételeket Hollywood trash-horror. Itt jelennek meg és kannibálok, és a jövő náci bűnözők és rablók az egyházak, és a nagy sarki felfedező. Sajnos, ez nem fikció, hanem valós eseményeket, amelyek kevesebb, mint egy évszázaddal ezelőtt a bankok a Volga.

Az éhség az Volga nagyon nehéz volt az évek 1921-1922 és 1932-1933. Ugyanakkor az okait különbözőek voltak. Az első esetben a fő közülük időjárási anomáliák, és a második - a hatóságok fellépését. Részletek az ilyen események lesz szó ebben a cikkben. Meg fogja tanulni, hogy milyen kegyetlen volt éhínség a Volga. Fényképek mutatja be ezt a cikket - az élő bizonyíték a szörnyű tragédia.

A szovjet időkben tartottak nagy becsben „hírek a területen.” A keretek hírműsorok és újság csíkokra helyet találni sok tonna gabonát. Még most láthatjuk a jelenetek a regionális csatornák szentelt ennek a témának. Azonban tavasszal és télen a legtöbb lakos a város - csak homályos mezőgazdasági szempontból. Oldalhajtás a televíziós csatorna panaszkodnak súlyos szárazság, heves esőzések és egyéb meglepetések jellege. Mi azonban rendszerint nem süket helyzetüket. Elérhetőség kenyér és egyéb termékek most úgy örök adott, nem lehet megkérdőjelezni. És a mezőgazdasági katasztrófák néha fel az ára csak egy pár rubel. De kevesebb mint egy évszázaddal ezelőtt, a lakosság a Volga-vidéken volt a közepén egy humanitárius katasztrófát. Míg a kenyér értékes aranyat. Ma már nehéz elképzelni, hogy a súlyos éhínség a Volga.

Az okok az éhezés 1921-1922.

Gyenge termés 1920-ban volt az első előfeltétele a katasztrófa. A Volga összegyűjtött csak mintegy 20 poods gabonát. Összehasonlításképpen, az összeg 1913-ban elérte a 146.400.000 £. Példátlan aszály hozta a 1921 tavaszán. Már májusban téli szemes öltek meg a Samara tartomány, elkezdett száradni tavasszal. A megjelenése a sáskák, hogy enni növényi maradványokat, valamint a hiányzó eső okozta a halálát csaknem 100% -át termények július elején. Ennek eredményeként az éhség az Volga. 1921 már nagyon nehéz a legtöbb ember sok az ország egyes részein. A Samara tartományban, mint a kiéhezett mintegy 85% -a él.

Az előző évben eredményeként „többlet” foglaltak le a parasztoktól, szinte az összes élelmiszer-ellátás. A ököllel roham hozta igénybevétel, hogy „adjon” alapon. Tovább rezidens fizettek pénzt érte díjtételekkel a kormány. „Igénybevétel” vezette ezt a folyamatot. Élelmiszer kilátásba a visszavonás vagy a kényszerű értékesítését sok gazda nem tetszett. És kezdett megelőző „intézkedések”. „Elhelyezés” figyelemmel a tartalékok és gabonafölösleget - eladta a spekulánsok, összekeverjük az állati takarmány, evett magukat, főzött sört alapul, vagy egyszerűen elrejteni. „Prodrazvyorstka” kezdetben elterjedt a kenyér és a gabona takarmány. 1919-20 években adtunk nekik a húst és a burgonyát, és a végén 1920 - szinte minden mezőgazdasági termékek. A mezőgazdasági termelők, miután a többlet 1920 őszén voltak kénytelenek enni a vetőmagot. Nagyon széles földrajz borította az éhség régiókban. Ez Volga (az Udmurt a Kaszpi-tenger), délre a mai Ukrajna, része Kazahsztán, Yuzhnyy Ural.

A hatóságok intézkedései

Kritikus volt a helyzet. A Szovjetunió kormánynak nem élelmiszer-tartalékok megállítani az éhínség a Volga 1921. Meg kellett segítséget kérni a tőkés országok úgy döntöttek, idén júliusban. Azonban a burzsoázia nem sietett, hogy segítsen a Szovjetunió. Csak az ősz kezdete jött az első humanitárius segélyt. De ez nem volt szignifikáns. Végén 1921 - 1922 elején az összeg a humanitárius segélyek megduplázódott. Ebben a nagy eredménye, Fridtjof Nansen, a híres tudós és sarki felfedező, aki megszervezte az aktív kampányt.

Súgó-Amerikában és Európában

Míg a nyugati politikusok gondolják, hogy milyen körülmények között, hogy álljon a Szovjetunió cserébe humanitárius segítségnyújtás, a vallási és állami szervezetek Amerikában és Európában van az üzletre. Nagyon nagy volt a segítség az éhezés elleni küzdelem. Tevékenységek az amerikai Relief Administration (ARA) elérte a különösen nagyméretű. Ez vezette Gerbert Guver, amerikai kereskedelmi miniszter (mellesleg lelkes antikommunista). Úgy becsülik, hogy február 9-én 1922 Egyesült Államok hozzájárulása az éhezés elleni küzdelem becsült 42 millió dollárt. Összehasonlításképpen, a szovjet kormány költött összesen 12, 5 millió dollárt.

Megvalósuló tevékenységek 1921-1922.

Azonban a bolsevikok nem voltak inaktívak. Rendelet a Központi Végrehajtó Bizottság júniusban 1921 által szervezett Központi Bizottság Pomgol. Ez a bizottság kapott különleges hatáskörrel az elosztási és az élelmiszer-ellátás. És a földön teremtett ilyen jutalék. Külföldön aktívan vásárol kenyeret. Külön figyelmet fordítottak a gazdák a vetés a téli és a tavaszi 1921 1922. Mintegy 55 millió tonna vetőmagot vásárolt erre a célra.

A szovjet kormány használta az éhség, hogy szállít egy csapás a templomba. Január 2, 1922 a Központi Végrehajtó Bizottság Elnöksége úgy döntött, hogy felszámolja az egyházi ingatlanok. Amikor ez nyilvánították jó cél - alapok eladásából származó tulajdonában a templom, kell irányítani a vásárlás gyógyszerek, élelmiszerek és egyéb szükséges árut. Alatt 1922 óta kivontak az egyházi ingatlanok, amelyek költsége a becslések szerint 4,5 millió arany rubelt. Ez egy hatalmas összeg. Ugyanakkor a bejelentett célja küldték csak 20-30% az alapok. A fő rész már „kiégett” rajta, hogy meggyullad a tűz a világforradalom. Míg mások egyszerűen csak elcsépelt lopott tisztviselők a földön a folyamat tárolása, szállítása és mentességek.

Horror éhséget 1921-1922.

Mintegy 5 millió ember halt éhen és annak következményeit. Négyszer nagyobb a mortalitás a Samara régióban elérte 13%. A legtöbb gyermek éhezik. Voltak gyakori idején az esetekben, amikor a szülők szándékosan megszabadult extra szájat kell etetni. Azt ünnepelte még a kannibalizmus az éhínség idején a Volga. A túlélő gyermek árva és feltöltik sereg hajléktalan gyerekek. A falvak Samara, Szaratov, és különösen Simbirsk lakosok megtámadták a helyi tanácsok. Követelték a kiadását adagokat. Az emberek ettek a barmokat, majd rátért a macskák és kutyák, és még az emberek. Kétségbeesett intézkedéseket kényszerítette az embereket, hogy éhezik a Volga. A kannibalizmus csak egy volt közülük. Emberek eladott minden vagyonát egy darab kenyeret.

Az árak az éhínség idején

Míg a ház lehetett volna venni egy vödör savanyú káposzta. Városi lakosok voltak az ingatlan értékesítése mellett sem, és valahogy tartani. Ugyanakkor a falvak kritikussá vált a helyzet. Az árak a termékek magasba. Az éhség az Volga (1921-1922 gg.) Vezetett a spekuláció, hogy kezdett virágozni. 1922 februárjában, a Simbirsk piaci csipegessék a kenyér is vásárolt 1200 rubel. És március kért egy millió. Az ára burgonya elérte a 800 ezret. Dörzsölni. A pud. Az éves jövedelem egy közönséges dolgozó mintegy ezer rubel.

A kannibalizmus az éhínség idején a Volga

1922-ben egyre gyakrabban kezdtek szállingózni a fővárosban jelentették kannibalizmus. Mini január 20. említett esetben az ő Simbirsk és Samara tartományok, valamint a Baskíria. Azt figyelték meg, ahol volt egy éhség az Volga. A kannibalizmus 1921 kezdett szert új lendületet a következő, 1922-ben. „Pravda” újság január 27-én azt írta, hogy az éhező területeken válogatás nélkül kannibalizmus. A megyében a szamarai tartomány emberek hozták éhség az őrület és kétségbeesés, emberi tetemek ettek, és felfalták a halott gyerekek. Ez az, amit hozott éhség az Volga.

Kannibalizmus 1921-ben és 1922-ben volt megfigyelhető dokumentumokat. Például a jelentés Volost végrehajtó bizottság tagja, április 13, 1922 az ellenőrzés a falu Lyubimovka található a Samara régióban azt is megjegyezte, hogy „vad kannibalizmus” veszi Ljubimovke tömeg keletkezik. Az egy főre jutó kályha talált egy darab főtt emberhúst, és a teremben - egy fazék hús. Számos csontokat találtak, közel a verandán. Amikor az asszony megkérdezte, hogy hol vette a húst, azt elismerte, hogy ő 8 éves fia meghalt, és ő vágja darabokra. Aztán meghalt és az ő 15 éves lánya, míg ő aludt. Cannibals ideje éhség az Volga 1921 elismerte, hogy nem is emlékszem, az íze az emberi test, ahogy evett állapotban eszméletvesztés.

Újság „Életünk” számolt be, hogy a falvakban Simbirsk holttest feküdt az utcán, hogy senki nem tisztítja. A sok ember életét azzal az éhínség, a Volga 1921 kannibalizmus volt sokak számára az egyetlen kiút. Olyannyira, hogy az emberek kezdtek lopni egymás tartalékai az emberi test, és bizonyos településeken az élelmiszer kiásott halott. A kannibalizmus az éhínség idején a Volga régió 1921-1922. senki sem fog lepődni.

Következményei éhínség 1921-1922.

A 1922 tavaszán az évben a GPU adat volt, 3,5 millió éhes, 2 millió Samara tartományban - Szaratov, 1,2 - in Simbirsk, 651700 - in Tsaritsin, 329700 - Penza, 2.1 millió - a Tatrespublike, 800 ezer - a csuvas Köztársaság, 330 ezer - a német faluban. A Simbirsk éhínség volt legyőzni csak a végén 1923. Tartomány az őszi vetés kapott élelmiszersegélyt és magvak, bár 1924-ben a helyettesítő kenyér maradt az alapvető élelmiszerek a parasztok. Szerint a népszámlálás 1926-ban a lakosság a tartomány csökkent mintegy 300 ezer. Az emberek 1921-ben honnan tífusz és éhezés megölt 170 ezer., 80-án. Evakuáltak, és mintegy 50 ezer. Ran. A Volga-vidéken, Óvatos becslések szerint, 5 millió ember halt.

Az éhség az Volga 1932-1933.

A 1932-1933. Hunger megismételjük. Meg kell jegyezni, hogy az előfordulása ebben az időszakban még borítja sötétségbe és perverz. Annak ellenére, hogy hatalmas mennyiségű publikált szakirodalom róla vita a mai napig folytatódik. Köztudott, hogy a 1932-1933. A Volga-vidéken, a Kubán és Ukrajna nem volt szárazság. Mi akkor az okok? Valóban, Oroszországban hagyományosan társított kenyér után való éhséget rossz termés és az aszály. Időjárás 1931-1932. Nem volt túl kedvező a mezőgazdaság számára. Ugyanakkor, a tömeg a gabonatermés hiba okát nem tudta. Ezért ez az éhség nem az eredmény a természeti katasztrófák. Ez volt az eredménye, Sztálin követett agrárpolitika és a reakció a parasztság rajta.

Az éhség az Volga: okai

A közvetlen ok lehet tekinteni anti-paraszt politikai gabona beszerzés és a kollektivizálás. Ez végeztük, hogy megoldja a problémát, hogy erősítse a hatalom Sztálin és erőltetett iparosítás a Szovjetunió. Ukrajna, valamint a fő gabonatermő területeken a Szovjetunió-nak a teljes kollektivizálás, éhínség sújtotta (1933). Volga átélni a szörnyű tragédia.

Miután gondosan megvizsgálta a források, ezért lehetséges, hogy vegye figyelembe, hogy hozzanak létre egy egységes mechanizmus ezeken a területeken éhezés helyzetet. Mindenütt ez az erőszakos kollektivizálás, nincstelenség, kénytelen gabona beszerzések, közbeszerzések a mezőgazdasági termékek, az elnyomás a paraszti ellenállás. Körülbelül elválaszthatatlanok egymástól éhség és a kollektivizálás lehet megítélni, hogy a zenekar abbahagyta a stabil fejlődése a falu 1930-ban, ami után bekövetkezett 1924-25 éhes. Élelmiszerhiány már jelzett, 1930-ban, amikor a kollektivizálás végeztük. Egyes területeken az Észak-Kaukázus, Ukrajna, Szibéria, Közép- és Alsó-Volga, mivel a kampány a beszerzési gabona 1929-ben bármilyen étel nehézségeket. Ez a kampány vált katalizátora kollektív gazdaság mozgását.

1931-ben, úgy tűnik, az volt, hogy kell etetni a gazdálkodók számára, mint a gabonatermő régióiban a Szovjetunió miatt kedvező időjárási feltételek gyűjtött rekord termés. A hivatalos adatok szerint, ez 835.400.000 cwt, bár a valóságban - nem több, mint 772 millió azonban másképp alakultak. Téli-tavaszi 1931 előfutára a jövő tragédia.

Az éhség az Volga 1932-ben a logikus következménye a politika Sztálin. Sok levelet gazdák az észak-kaukázusi, a Volga és a többi. Régiók a sorsát, jön a szerkesztő nagyobb újságok. Ezekben a levelekben, a fő problémák okait nevezett politika kollektivizálás és a gabona beszerzést. Ebben az esetben a felelősség gyakran rendelt Sztálin személyesen. Sztálin kollektív gazdaságok, mint a tapasztalat az első 2 évben a kollektivizálás lényegében semmi köze az érdekeit a parasztok. A hatóságok úgy vélik, ezek elsősorban a forrás piacképes gabona és más mezőgazdasági termékek. Ebben az esetben az érdekeit a gazdálkodók nem vették figyelembe.

Nyomás alatt a központ helyi hatóságok kapart ki a rendelkezésre álló kenyeret egyéni gazdaságok és a gazdaságok. A „szállítószalag módszer a” takarítás, valamint ellentétes tervek és egyéb intézkedések hoztak létre szoros ellenőrzése alatt a szüret. Aktivisták és elégedetlen parasztok kegyetlenül elnyomott: kiutasították, dekulakize, perbe. A kezdeményezés ebben az esetben jött a felső vezetés és Sztálin személyesen. Így megy a felső nyomás a falu.

A migráció a parasztok a városokba

A nagyszabású migráció a városok a paraszti lakosság, a legtöbb fiatal és egészséges tagjai is jelentősen gyengült, 1932-ben a termelési kapacitást szélén. Az emberek elhagyták a falut az első, mert a félelem a fenyegető megfosztásukat, majd egy jobb életet kezdett elhagyni a gazdaságok. Winter 1931-1932 gg. annak a súlyos élelmiszer-helyzet kezdett menekülő legaktívabb részét az egyéni gazdálkodók és a mezőgazdasági termelők, a város és a jövedelem. Ez az érintett elsősorban a munkaképes korú férfiak.

A tömeg hozam a gazdaságok

A gazdálkodók többsége akart belőle, és visszatér az egyedüli irányítás. Az első felében a 1932 volt a csúcs a tömeges kilépés. Ekkor csökkent 1.370.800, a RSFSR száma kollektivizált gazdaságok.

Befolyásolná a vetés és a betakarítás kampány 1932-ben

Az elején a tavaszi vetési kampány 1932-ben a falu feldúlták haszonállatok és nehéz élelmezési helyzet. Ezért ez a kampány nem tehető időben és pontosan, objektív okok miatt. Szintén 1932-ben nem sikerült eltávolítani legalább a fele termés. Nagy szemű hiány a Szovjetunióban vége után aratás és a gabona beszerzési kampány idén lépett hatályba a szubjektív és objektív körülmények. Az utóbbiak közé tartozik a korábban fent említett következmények a kollektivizálás. Szubjektív acél, első, a parasztok, ellenállt kollektivizálás és a gabona beszerzés, másrészt által lefolytatott Sztálin a faluban és a gabona beszerzési politikai elnyomás.

borzalmait éhínség

A fő éléskamrája a Szovjetunió magáévá éhség, majd az összes borzalmait. Ismételjük meg az 1921-22-es.: Kannibálok az éhínség idején a Volga-vidéken, számtalan haláleset, nagy élelmiszer-árakat. Rettenetes kép szenvedő több falusiak felhívni számos dokumentumot. A gabona-sújtotta területeken a teljes kollektivizálás, koncentrált epicentrumok az éhínség. A lakosság helyzetének voltak körülbelül egyformán súlyos. Megítélni, hogy lehet a jelentések szerint a GPU, a tanúk, zárt levelezést a Központ a helyi hatóságok számára, a jelentéseket a politikai osztályok a MTS.

Különösen azt találtuk, hogy a Volga-vidék 1933-ban szinte teljesen elnéptelenedett települések területén az Alsó-Volga-vidéken: a régi falu Grivko Ivlevka falu mezőgazdasági őket. Sverdlov. esetek holttest evés azonosítottak, valamint a sírok az éhínség áldozatainak teljes kutak a falvakban Penza, Szaratov, Volgográd, Samara régióban. Ilyen volt megfigyelhető, amint az jól ismert, és a Ukrajna, Kuban és a Don.

A hatóságok intézkedései

Ebben az esetben az intézkedés sztálinista rezsim a válság megoldására főtt le az a tény, hogy a lakosok, akik a területen az éhség, és így jelentős vetőmag és élelmiszer-hitelek, míg Sztálin személyes jóváhagyásával. Gabonaexport az országból a PB határozatot áprilisban 1933-ben megszűnt. Ezen túlmenően, a sürgősségi intézkedéseket hoztak, hogy megerősítse a kollektív gazdaságok szempontjából a szervezeti és üzleti használó MTS politikai osztályok. gabona beszerzés tervezési rendszer 1933-ban megváltozott a rögzített időpontban szabványt hoztak létre a fenti.

Ma bebizonyosodott, hogy a sztálinista vezetés 1932-1933. Ez glosszák át éhség. Továbbra is küldjék vissza az kenyér és figyelmen kívül hagyja kísérlet a közvélemény a világ minden tájáról, hogy segítse a lakosság a Szovjetunióban. Elismerése az éhínség azt jelentené elismerése összeomlása az ország modernizációjához modell által kiválasztott Sztálin. És ez nem volt reális összefüggésben erősítése a rendszert, és a vereség az ellenzék. Azonban még a választott politikai rezsim Sztálin lehetőségeket enyhítésére mértékét a tragédia. Szerint a D. Penner, lehetett elméletileg használni a kapcsolatok normalizálását az Egyesült Államokban és vesz a többlet élelmiszer alacsony áron. A lépés lehetett látni jeleként goodwill az Egyesült Államok a Szovjetunió ellen. A cselekmény elismerés „fedél” politikai és ideológiai költségeit a Szovjetunió, ha ő beleegyezett, hogy segít-Amerikában. Ezzel a lépéssel, ráadásul jó lett volna, és az amerikai gazdák.

Az áldozatok emlékének

A Közgyűlés az Európa Tanács, április 29, 2010 állásfoglalást fogadott el a megemlékezés a lakosság az ország, aki meghalt a 1932-1933. ennek eredményeként az éhség. A dokumentum azt mondta, hogy ez a helyzet hozta létre „szándékos” és a „brutális” intézkedések és politikák a rendszer az idő.

2009-ben a „Memorial, hogy az áldozatok a holodomor Ukrajnában”-ben nyílt meg Kijevben. Ebben a múzeumban, a memóriában Hall, bemutatva a könyv az áldozatok emlékének 19 térfogatrész. Ez regisztrált 880.000 nevét, akik éhen haltak. És ez csak azokat, amelyek a halál ma dokumentálni. N. A. Nazarbaev elnöke, Kazahsztán, Május 31, 2012-ben nyitotta meg Astana emlékmű szentelt áldozatainak holodomor.