KépződésKözépiskolák és iskolák

Az irodalmi nyelv ... Az orosz irodalmi nyelv története

Az irodalmi nyelv olyan, amelyen egy bizonyos ember írásos nyelve van, és néha több is. Vagyis ezen a nyelven létezik iskolai, írásbeli és mindennapos kommunikáció, formális üzleti dokumentumok, tudományos művek, fikció, újságírás, valamint minden olyan művészeti megnyilvánulás, amelyek szóban, többnyire írásban, de néha szóban . Ezért az irodalmi nyelv szóbeli és nyelvkönyvi formái különbözőek. A kölcsönhatásuk, korrelációjuk és megjelenésük bizonyos történelmi szabályzatoknak van kitéve.

A fogalom különböző fogalommeghatározása

Az irodalmi nyelv olyan jelenség, amelyet a saját módján különböző tudósok értenek. Néhányan úgy vélik, hogy országos, csak a szó mesterei, azaz írók. E megközelítés támogatói elsősorban az irodalmi nyelv fogalmát jelentik, utalva az új időre, ugyanakkor a gazdagon bemutatott fikcióval rendelkező emberek között. Mások szerint az irodalmi nyelv egy írott könyv, amely ellenáll az élő beszédnek, azaz egy beszélt nyelvnek. Ennek az értelmezésnek az alapja azok a nyelvek, amelyekben az írás régi. Mások azonban úgy vélik, hogy ez egy olyan nyelv, amely általánosan érvényes egy adott nép számára, ellentétben a zsargonnal és a dialektusokkal, amelyeknek nincs ilyen általános érvényességük. Az irodalmi nyelv mindig az emberek kreatív tevékenységének eredménye . Ez a fogalom rövid leírása.

Kapcsolat a különböző dialektusokkal

Különös figyelmet kell fordítani a dialektusok és az irodalmi nyelv kölcsönhatására és korrelációjára. Bizonyos nyelvjárások történelmi alapjai stabilabbak, annál nehezebb az irodalmi nyelv, ha egy nemzet tagjai nyelvi módon egyesülnek. Eddig a dialektusok sikeresen versenyeznek az általános irodalmi nyelvekkel számos országban, például Indonéziában, Olaszországban.

A koncepció kölcsönhatásba lép olyan nyelvi stílusokkal is, amelyek bármely nyelv határain belül léteznek. Ők egy sor, amelyek történelmileg fejlődtek, és amelyben egy sor jellemző. Néhányuk más stílusokban is megismételhető, de az egyedi funkció és a funkciók egyes kombinációja megkülönbözteti az egyik stílust a többiektől. Manapság sok beszélő beszélgetést folytat és beszélgetést folytat.

Különbségek az irodalmi nyelvek fejlődésében a különböző népek között

A középkorban, valamint a modern időkben az irodalmi nyelv története különböző módon eltérő módon fejlődött a különböző népek között. Összehasonlítsuk például a latin nyelv szerepét a korai középkor germán és román népek kultúrájában, a francia nyelv Angliában a 14. század elején játszott funkciók, a latin, cseh, lengyel nyelv kölcsönhatása a 16. században stb.

A szláv nyelvek fejlődése

A nemzet kialakulásának és fejlődésének korszakában az irodalmi normák egysége fejlődik ki. Leggyakrabban ez történik először írásban, de néha a folyamat egyidejűleg zajlik írásban és szóban. A 16-17. Század oroszországi állapotában az üzleti államnyelv normái és az egyetemes moszkvai egyetemes követelmények megteremtése, a kanonizálás és az áramvonalasítás érdekében folyamatban volt a munka. Ugyanez a folyamat fordul elő más szláv államokban is, amelyekben az irodalmi nyelv aktívan fejlődik. Szerb és bolgár esetében kevésbé jellemző, hiszen Szerbiában és Bulgáriában nem léteznek olyan feltételek, amelyek országos alapon kedvezőek az üzleti irodai és állami nyelvek fejlődéséhez. Orosz, lengyel és bizonyos mértékben a cseh példája a nemzeti szláv irodalmi nyelvnek, amely kapcsolatban áll az írott ősi szöveggel.

A régi hagyományt megszakító nemzeti nyelv szerb-horvát, részben ukrán. Ráadásul vannak olyan szláv nyelvek, amelyek nem fejlődtek folyamatosan. Egy bizonyos szakaszban ez a fejlemény megszakadt, így a nemzeti nyelvek megjelenése egyes országokban megszakította az ősi, régi írásos hagyományokat, vagy később - ez a macedón, fehérorosz nyelv. Nézzük részletesebben az ország irodalmi nyelvének történetét.

Az orosz irodalmi nyelv története

A legrégebbi, a fennmaradt irodalmi műemlékek a 11. századra nyúlnak vissza. Az átalakulás folyamata és az orosz nyelv kialakulása a 18-19. Században a francia nemzetséghez - a nemesség nyelvéhez való - szemben állt. Az orosz irodalom klasszikusainak munkáiban aktívan tanulmányozták lehetőségeit, új nyelvi formákat vezettek be. Az írók hangsúlyozták gazdagságát, és rámutattak az idegen nyelvekkel kapcsolatos előnyökre. Ebben a kérdésben gyakran felmerült viták. Vannak például viták a szlávok és a nyugatiak között. Később a szovjet évek során hangsúlyozták, hogy nyelvünk a kommunizmus építőinek nyelve, Sztálin uralkodása alatt pedig egész kampányt folytattak a kozmopolitizmus leküzdésére az orosz irodalomban. Jelenleg továbbra is kialakul az orosz irodalmi nyelv története hazánkban, mivel átalakulása folyamatosan zajlik.

Orális népművészet

Folklór a mondások, közmondások, epika, tündérmesék formájában visszatér a távoli történelemhez. Az orális népművészet mintáit nemzedékről nemzedékre adták át, szájról szájra, és tartalmuk csiszolt volt, hogy csak a legstabilabb kombinációk maradtak, és a nyelvi formákat a kifejlesztett nyelvnek megfelelően frissítették.

És az írás megjelent, az orális kreativitás továbbra is létezett. A paraszti folklórhoz a modern időkben hozzáadták a várost és a munkát, valamint a tolvajokat (vagyis a fogvatartási táborokat) és a hadsereget. A szóbeli népművészet ma a legelterjedtebb az anekdotákban. Az írásos irodalmi nyelvet is érinti.

Hogyan fejlődött az irodalmi nyelv az ókori ruszokban?

Az oroszországi írás-terjesztés és bevezetés, amely egy irodalmi nyelv kialakulásához vezetett, általában Cirill és Metód nevével társul.

Novgorodban és a 11. és 15. század más városaiban folyamatban voltak a nyírfa kéregek. A túlélés nagy része magántulajdonú levelek, amelyek üzleti jellegűek, valamint dokumentumok, például bírósági nyilvántartás, kereskedők, bevételek, végrendeletek. Szintén folklór (az au pair kézikönyvek, rejtvények, iskolai viccek, összeesküvések), az irodalmi és egyházi szövegek, valamint az oktatási jellegű feljegyzések (gyerekek scribbles és rajzai, iskolai gyakorlatok, raktárak, ábécék).

Methodius és Kirill testvérek által 863-ban bevezették az egyházi szláv szkriptet egy olyan nyelvre, mint a régi szláv nyelv, amely viszont a délszláv dialektusokból származik, vagy inkább az ó bolgár nyelvből, makedón dialektusából származik. Ezeknek a testvéreknek az irodalmi tevékenysége elsősorban az Ó és az Újszövetség könyveinek fordítását jelentette. Diákjaikat görögül áthelyezték az egyházi szláv vallási könyvekbe. Egyes tudósok úgy vélik, hogy Cyril és Metód a Glagoliticus-ot, nem pedig a cirillicusokat mutatta be, és utóbbit már a diákok is kifejlesztették.

Egyházi szláv

A könyv nyelve, nem beszélgetés, az egyházi szláv volt. A szláv népek között terjedt el, ahol az egyházi kultúra nyelveként működött. A nyugati szlávok Romániában, Bulgáriában és Szerbiában - a déli, a cseh, a horvátországi, a vallázsi és az oroszországi kereszténység elfogadásával - Morvaországban terjesztik az egyházi szláv irodalmat. Az egyházi szláv nyelv nagyon különbözött a beszélt nyelvtől, a szövegeket a levélváltásnak vetették alá, fokozatosan besugároztak. A szavak közeledtek az oroszokhoz, kezdtek tükrözni a helyi dialektusok jellegzetességeit.

Az első nyelvtankönyveket Lavrenty Zinani készítette 1596-ban és 1691-ben Meletiy Smotrytsky. A XVII. Század végén az egyházi szláv nyelvek kialakulásának folyamata nagyrészt befejeződött.

18. század - irodalmi nyelvű reform

MV Lomonosov a XVIII. Században országunk irodalmi nyelvének legfontosabb reformjait, valamint a versengés rendjét tette. 1739-ben írt egy levelet, amelyben megfogalmazta a versezés alapelveit. Lomonosov, aki Trediakovszkijjal vitatkozott, azt írta, hogy nyelvünk képességeit ki kell használni, nem pedig más rendszerek kölcsönzését. Mikhail Vasziljevics szerint a versek különböző megállásokban írhatók: disilabikus (trochee, iamb ), trisyllabic (amphibrachia, adobee, daktil), de úgy gondolta, hogy spondei és pyrrhic szétválasztása téves.

Emellett Lomonosov az orosz nyelv tudományos nyelvtanát is összeállította. A könyvében leírta lehetőségeit és gazdagságát. A grammatikát 14 alkalommal újraszámozták, később pedig egy másik mű alapját képezték - Barsov (1771-ben írt), Mikhail Vasiljevics tanítványa.

A mai irodalmi nyelv hazánkban

Az alkotója Alexander Pushkin, akinek alkotása az irodalom csúcspontja hazánkban. Ez a dolgozat még mindig releváns, bár az elmúlt kétszáz évben a nyelv nagy változásokon ment keresztül, és ma már nyilvánvaló stilisztikai különbségek vannak a modern nyelv és Puskin nyelv között. Annak ellenére, hogy ma a modern irodalmi nyelv normái megváltoztak, még mindig Alexander Sergejevics munkájának tekintjük.

Közben maga a költő rámutatott az N. M. irodalmi nyelvének kialakításában betöltött fő szerepre. Karamzin, mivel ez a dicsőséges író és történész, Alexander Sergejevics szerint, felszabadította az orosz nyelvet a másik igájától, és szabadságot adott neki.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.unansea.com. Theme powered by WordPress.