Művészetek és szórakozásIrodalom

Bazarov és Pavel Petrovich: Összehasonlító jellemzői (táblázat). Bazarov és Kirsanov

A probléma közötti kapcsolat apák és a gyerekek az irodalomban - a téma nem új. Azonban Turgenyev először létrehoz egy képet a legjobb ember idejét. Az író utal, hogy a főszereplő működik „Apák és fiúk” nem egyértelmű.

Pavel Petrovich Kirsanov és Bazarov - a képviselők a különböző generációk. Nézzük összehasonlítani és elemezni különböző aspektusait, hogy a két karakter.

Az író a mű

A regény Turgenyev azt mondta, hogy ez ellen az arisztokrácia szerint az orosz speciális osztályban.

Bazarov és Kirsanov - két karakter között, a nézeteket, amelyek alapját képezték a termék történet. Sajátosságai filozófia és szociális helyzetét, ezek a karakterek is képviselteti magát egy asztal. Ez a forma lehetővé teszi, hogy a fő szempontjai a konfliktus a legnyilvánvalóbb.

Bazarov és Pavel Petrovich. Összehasonlító jellemzői. táblázat

Pavel Petrovich Kirsanov Yevgeny Bazarov
Ivóvíz nemesség
Arisztokrácia a hajtóereje a társadalmi fejlődés A haszontalanság az arisztokrácia, a képtelenség, hogy vezesse az Oroszországból a jövőben
Ivóvíz nihilizmus
Nihilists tartja társadalomra veszélyes A nihilizmus - hajtóerőt fejlesztési
Attitűd a köznép
Által mozgatott patriarchális parasztcsalád azt mondja, hogy az emberek nélkül nem lehet élni a hit Úgy véli, az emberek tudatlanok, sötét, babonás, ez jelzi a forradalmi jellegét az emberi szellem
Ivóvíz art, Nature
Szeretik a természetet, a művészet, a zene Ez határozza meg a természet, mint egy műhely, amely otthont emberek. Art tartja haszontalan
származás
Született egy nemesi család Született a család egy helyi orvos, raznochinets

Ivóvíz nemesség

Kirsanov úgy véli, hogy az arisztokrácia egyik fő hajtóereje a társadalom fejlődésében. Az ideális államforma, az ő véleménye, - az alkotmányos monarchia, amelyre akkor jött át a liberális reformokat.

Bazarov megjegyzi képtelen az arisztokrácia a cselekvés, nem részesülnek, nem tud vezetni, hogy Oroszország a jövőben.

Tehát az arisztokrácia Bazarov és Pavel Petrovich. Összehasonlító jellemzők (a fenti táblázat) jeleníti meg ez ad egy ötletet, hogy a különböző megértése, hogy mi a hajtóereje a társadalom fejlődéséhez.

Ivóvíz nihilizmus

A következő kérdés, amelyre a két karakter vitatkozni, jön a nihilizmus, szerepe a társadalomban.

Pavel Petrovich meghatározza tagjai ennek a világnak-how szemtelen és cinikusok, akik nem tartják, és nem ismernek fel semmit. Ő örömmel fogadja, hogy azok a társadalom nem elég.

Nihilists figyelmét, hogy szükség van a forradalmi változás. Bazarov azt mondta, hogy az emberek tudatlanok, de forradalmi szellem. Eugene látja csak akkor van értelme, hogy hasznos, hogy nem tartja szükségesnek, hogy azt mondják, nagy szavak.

Tehát nézd meg a nihilizmus Bazarov és Pavel Petrovich. Összehasonlító jellemzői (táblázat áll rendelkezésre a cikk) azt a pillanatot mutatja, hogy a különböző hozzáállása a hősei ennek a világnézet.

Hozzáállás hétköznapi emberek

Pavel Petrovich messze az emberek, ebben az esetben mozgatott patriarchális vallás. Bazarov mondta gazdák sötét, tudatlan, akik semmit sem tudnak a jogaikat.

Kirsanov úgy véli, hogy a hétköznapi emberek életét rutinszerűen nagyapák rendelések helyes. Bazarov lenézik a tudatlanság a parasztok.

Pavel Petrovich és Bazarov (asztal ragadja ebben a pillanatban) különböző felfogások a helyzet a köznép a társadalomban.

Eredetét tekintve Eugene közelebb hétköznapi emberek. Ő - raznochinets. Ezért inkább tisztában van a parasztok. Pavel Petrovich született egy nemesi család, ő teljesen távol megértéséhez a hétköznapi emberek életét. Milyen hit mondta Kirsanov Bazarov nevű babona.

A kompromisszum ezeket a karaktereket nem lehetséges, ami megerősíti a párbaj Bazarova és Paul Petrovich.

Ivóvíz art, Nature

A kilátást Bazarov és Kirsanov változhat még a megítélése art. Ezek nem az azonos jellegű. Szerint Bazarov, olvasás fikció - az üres hüvelyt és a természet értékeli csak a forrás. Kirsanov - teljes ellentétben vele. Ehelyett szereti a világot, a művészet és a zene.

Bazarov úgy véli, hogy szükség van támaszkodhat kizárólag az élet személyes tapasztalat és érzéseit. Ennek alapján tagadja, művészeti, mert - egy általános és ábrás értelmezése tapasztalat, elvonják a figyelmet a helyzet. Tagadja a világ kulturális eredményeit.

Tehát a különböző nézetek a természet és a művészet Bazarov és Pavel Petrovich. Összehasonlító jellemzői (táblázat jeleníti meg) ismét megmutatja a praktikum néz Eugene.

Életrajz hősök életszemlélet

Pavel Petrovich Kirsanov és Bazarov - két ellentétes karaktert. A szerző egyértelműen biztosítja számunkra, hogy megértsük azt. Kirsanov Eugene gyűlölte, amit ő megmutatta Pavel Petrovich hiábavalóságát a létezéséről. Mielőtt találkozott vele Kirsanov úgy gondolta, hogy ő nemes és méltó tiszteletet. Amikor Eugene tűnik Pavel Petrovich jön a felismerés, az üresség és értelmetlenségét életüket.

Kirsanov, természetesen - méltó képviselője a nemesség. Ő - fia egy tábornok, elherdálta a legjobb éveit annak érdekében, hogy megnyerje a nőt, akit szeret. Senior Kirsanov bizonnyal becsületes, tisztességes, szereti a családját.

Turgenyev megjegyzi, hogy írják le a regény, a legjobb a nemesség képviselői, azt akarta hangsúlyozni a kudarc és hiábavalóságát ebben az osztályban.

Bazarov szülei - egy nagyon jámbor ember. Apja - a Zemsky orvos, anya, írja róla, a szerző, született két száz évvel ezelőtt.

Szerint a társadalmi státusz Bazarov - raznochinets, szerető munkát. Ő - egy férfi egy erős elme és a karakter, aki képezte magát.

Pavel Petrovich és Bazarov (táblázat jól mutatja ezt) - két teljesen különböző nézeteket a származás és az emberi.

A regény „Apák és fiúk”, a szerző szembe két nagyon fényes jellegű. Pavel Petrovich hiedelmek jellemzik őt, mint egy képviselője a múlt. A kilátást Bazarov - túl fejlett és progresszív, rendkívül anyagias, azzal, ami valószínűleg összefüggésben halála a hős végén a munkát.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.unansea.com. Theme powered by WordPress.