KépződésTörténet

Bizánc elfoglalása a keresztesek

1204-ben a középkori világ megdöbbentette Konstantinápoly elfogása a keresztes hadjárók által. A nyugati feudális urak hadserege keleti irányba haladt, akinek Jeruzsálemet el akarta tartani a muszlimoktól, és végül elfogta a keresztény bizánci birodalom fővárosát. A példátlan kapzsiság és kegyetlenkedő lovagok legyőzték a leggazdagabb várost, és gyakorlatilag elpusztították az egykori görög államot.

Jeruzsálem keresése

A Constantinople 1204-ben elfoglalt kora korszakának története a III. Innocent pápa által szervezett negyedik keresztes hadjárat keretében történt, és a Montferrat fejedelmi ura Boniface volt felelős. A várost nem muzulmánok elfogták, akikkel a bizánci birodalom fagott , de nyugati lovagok voltak. Mi támadta meg őket a középkori keresztény metropoliszra? A XI. Század végén a keresztesek először keleti irányba mentek és megnyerték Jeruzsálem szent városát az araboktól. Palesztinában több évtizedig katolikus birodalmak voltak, amelyek valahogy együttműködtek a bizánci birodalomban.

1187-ben ez a korszak a múltban maradt. A muzulmánok Jeruzsálemet nyerték. Nyugat-Európában a harmadik keresztes hadjárat szerveződött (1189-1192), de végül kudarcba fulladt. A vereség nem szakította meg a keresztényeket. Innocent III pápa vállalta egy új negyedik kampány megszervezését, amellyel 1205-ben csatlakozott a Konstantinápolyi görög katonák lefoglalásához.

Kezdetben a lovagok a Földközi-tengeren keresztül jutottak el a Szentföldre. Azt remélték, hogy a velencei hajók segítségével Palesztinában felbukkannak, és ehhez előzetes megállapodás született. Az olasz városban és a független kereskedelmi köztársaság fővárosában a 12 ezer fős hadsereg, amely főleg a francia katonákból állt. Velence ezután uralta az idős és vak kutyát Enrico Dandolo. A fizikai fogyatékossága ellenére izgalmas elme és hideg gondolat volt. Hajók és felszerelés fizetéséért a Doge óriási 20 000 tonna ezüstöt követelt a keresztes hadjárattól. A franciáknak nem volt ilyen összegük, ami azt jelentette, hogy a kampány véget érhet, mielőtt elkezdődhetne. Dandolo azonban nem vezette a kereszteseket. Olyan hadsereget ajánlott fel, amely a háború után szomjúzott példátlan ügyletet.

Új terv

Nem kétséges, hogy a keresztényemberek 1204-ben elfoglalták volna a Konstantinápolyot, ha nem volna a versengés a bizánci birodalom és a velencei között. Két mediterrán hatalom a régióban a tenger és a politikai uralom mellett érvelt. Az olasz és a görög kereskedők közötti ellentmondásokat nem lehetett békésen megoldani - csak egy nagyszabású háború tudott volna levágni ezt a régi csomót. Velencében soha nem volt nagy hadsereg, de hatalmas politikusok uralkodtak, akik sikerült kihasználni a keresztes hadsereg külföldi kezét.

Először Enrico Dandolo meghívta a nyugati lovagokat, hogy megtámadják az adriai Zadar kikötőt, amely Magyarországhoz tartozott. Segítségért cserébe a Doge megígérte, hogy a kereszt katonáit Palesztinába szállítja. Az ártatlan megegyezés megtanulása után az Innocent III pápa betiltotta a felvonulást, és az egyházatól való kirekesztéssel fenyegette az engedetleneket.

A javaslatok nem segítenek. A hercegek többsége egyetértett a köztársasági viszonyokkal, bár voltak olyanok is, akik nem akartak fegyvert fegyelmezni a keresztények ellen (például Simon de Montfort gróf, aki később vezette a keresztes hadjáratot az albigeniak ellen). 1202-ben, véres vihar után a lovagok serege elfoglalta Zadarot. Ez egy próbatétel volt, amelyet sokkal fontosabb Konstantinápoly elfogása követett. A zadar pogrom után az Innocent röviden felszabadította a keresztes hadjárókat a templomból, de hamarosan politikai okokból megváltoztatta döntését, és csak a velenceieket hagyta el. A keresztény hadsereg ismét felkészült arra, hogy keleti irányban menjen.

Régi pontszámok

A következő kampány megszervezésével az Innocent III a bizánci császár nemcsak a kampány támogatását, hanem az egyházközösséget is megpróbálta megszerezni. A római egyház már régóta megpróbálta leigázni a görögeket, de időről időre erőfeszítései véget nem értek. Itt és most Bizáncban visszautasította a szakszervezetet a latinokkal. A keresztes hadjárók elfoglalása miatt a pápa és a császár közötti konfliktus az egyik legfontosabb és meghatározó.

A nyugati lovagok érdeklődése is érintett. A kampányra induló feudális urak felkeltették az étvágyukat a Zadarban való fosztogatással, és most a bizánci fővárosban - az egész középkori egyik leggazdagabb városban - meg akarta ismételni a ragadozó pogromot. A kincsei évszázadok óta felhalmozott legendái táplálják a jövendõ vadászok kapzsiságát és mohóságát. A birodalom elleni támadás azonban olyan ideológiai magyarázatot követelt, amely az európaiak akcióit a megfelelő fényben tenné ki. Nem várt. Konstantinápolynak a keresztes felek általi elfoglalását azzal magyarázták, hogy a Bizánc nemcsak nem segíti őket a muszlimokkal szembeni küzdelemben, hanem a palesztin katolikus királyságokat káros Seljuk törökökkel is lezárja.

A militaristák fő érve emlékeztetett a "latinok levágására". E név alatt a kortársai emlékeztettek a frankok Konstantinápolyi tömeggyilkolására 1182-ben. Az akkor II. Alekszkij császár Komnin egy nagyon kis gyermek volt, ahelyett, hogy a reggeli anya Maria Antioch szabályai. Palesztinának egy katolikus fejedelmének nővére volt, amiért a nyugat-európaiakat védte és elnyomta a görögök jogát. A helyi lakosság felkelt és pogromot szervezett külföldi lakóhelyeken. Több ezer európai ember vesztette életét, és a tömeg legrettenetesebb dühe a pisanokra és a genovaiakra esett. A mészárlásokon túlélő külföldiek a rabszolgákba eladták a muszlimokat. A nyugati levágás e epizódjáról húsz évvel később emlékeztek meg, és természetesen az ilyen emlékek nem javították a birodalom és a keresztes felek közötti kapcsolatokat.

A trónra támaszkodó

Nem számít, milyen erős a katolikusok iránti bizalmatlansága a Bizánci irányában, nem volt elég ahhoz, hogy megszervezze a konstantinápolyi elfoglalást. Éveket és évszázadokat tekintve a birodalom az utolsó keresztény erődítménynek számított keleten, Európa különböző békefenntartása mellett, többek között a Seljuk törökökkel és arabokkal szemben. A bizánci támadás azt jelentette, hogy ellenkezik a saját hitével, annak ellenére, hogy a görög egyház elválik a rómaiaktól.

Konstantinápoly befogása a keresztes hadjáróknál több körülmény kombinációjából ered. 1203-ban, röviddel Zadar rabolása után, a nyugati hercegek és grófok végre ürügyet találták a birodalom elleni támadásra. Az invázió oka Alexei Angyal, a lerakott II. Izsák császár fia segítségkérés volt. Az apja börtönben feküdt, és az örököse maga is vándorolt Európáról, és megpróbálta meggyőzni a katolikusokat, hogy helyreállítsák legitim trónusát.

1203-ban Alekszej találkozott a nyugati nagykövetekkel Korfu szigetén, és megállapodást kötött velük a segítségnyújtásról. A hatalomra való visszatérésért a felperes a lovagok számára jelentős jutalmat ígért. Amint később kiderült, pontosan ez az elrendezés lett a botrány, ezért az 1204-es Konstantinápoly, amely akkoriban megdöbbentette az egész világot, lezajlott.

Elfogadhatatlan erődítmény

Isaac II. Az angyalt 1195-ben saját testvérével, Alekszej III-val megdöntötték. Ez a császár a pápával ellentétben állt az egyházak újraegyesítésének kérdése miatt, és vitatkozott a velencei kereskedőkkel. Nyolc éves szabályát a Bizánci fokozatos csökkenése jellemezte. Az ország gazdagsága a befolyásos arisztokraták között oszlott meg, és a köznép is egyre inkább elkeseredett.

Azonban, amikor a keresztesek és a velenceiek flottája 1203 júniusában lépett Konstantinápolyhoz, a lakosság mindazonáltal felemelkedett a hatalom védelme érdekében. A szokásos görögök ugyanúgy nem kedvelték a frankot, mint a latinok, akik maguk nem kedvelték a görögöket. Így a keresztesek és a birodalom háborúja nem csak a fentről, hanem az alulról is táplálkozott.

A bizánci tőke ostroma rendkívül kockázatos vállalkozás volt. Évszázadokon keresztül egyetlen hadsereg sem tudta elfoglalni, legyen az arabok, törökök vagy szlávok. Az orosz történelemben egy epizód jól ismert, amikor 907-ben megszállt a Constantinople Oleg által elfoglalt hely. Ha azonban szigorú nyelvet használsz, akkor nem volt Constantinople befogása. A kijevi herceg ostromolta az áhított városot, megrémítette a lakosokat hatalmas csapatával és hadihajókkal, miután a görögök megállapodtak vele a békéről. Az orosz hadsereg azonban nem ragadta meg a várost, nem rendezett rablást, de csak jelentős kártalanítást kapott. A háború szimbóluma az volt, amikor Oleg a bizánci főváros kapujához szegezte a pajzsot.

Három évszázaddal később Konstantinápoly falai keresztesek voltak. Mielőtt megtámadták volna a várost, a lovagok részletes cselekvési tervet készítettek. A fő előnyük, hogy a birodalom elleni háború előtt szereztek. 1187-ben a bizánciak megállapodtak a velenceiekkel, hogy csökkentik saját flottájukat abban a reményben, hogy segítséget nyújtanak a nyugati szövetségeseknek muszlimokkal való konfliktusok esetén. Ezért a keresztes hadjárók Konstantinápolyt vetették. A flottára vonatkozó megállapodás aláírásának időpontja végzetesnek bizonyult a város számára. Az ostrom előtt Konstantinápoly mindig megszökött a saját hajóinak köszönhetően, amelyek mostanra szinte hiányoztak.

III. Alekszej megdöntése

A velencei hajók szinte ellenállás nélkül találkoztak az Aranyszarv-öbölben. A lovagok serege a Vlaherna-palota mellett, a város északnyugati részén feküdt. Követték a várfalak viharozását, az idegenek több kulcsfontosságú tornyot vettek fel. Július 17-én, négy héttel az ostrom után III. Alexei hadsereg kapitulált. A császár elmenekült, és a nap hátralevő részét száműzetésben töltötte.

A bebörtönzött Isaac II-t felszabadították és új uralkodót hirdetett. Azonban hamarosan a politikai változásokat a keresztes hadjárók beavatkoztak. Nem voltak elégedetlenek a kastélyok eredményével - a hadsereg soha nem kapta meg a megígért pénzét. A nyugati hercegek nyomására (beleértve a Louis de Blois és a Bonferátus Montferrat kampányának vezetõit) a második bizánci uralkodó Alexei császár fia lett, aki IV. Aleksze trón nevét kapta. Így az országban néhány hónapig kettős hatalom jött létre.

Ismeretes, hogy 1453-ban a törökök Konstantinápoly befogása véget vetett bizánci évezred történetének. A város elfogása 1203-ban nem volt olyan katasztrofális, de 1204-ben előrevetítette a város megismétlődését, majd a görög birodalom egy ideje eltűnt az európai és ázsiai politikai térképből.

Riot a városban

A keresztes hadjárók a trónra szállítottak, Alex megpróbálhatta összegyűjteni az idegenek fizetéséhez szükséges összeget. Amikor a pénz a kincstárban elfogyott, a nagyarányú díjak egyszerű lakossággal kezdődtek. A város helyzete egyre fűtött. Az emberek elégedetlenek voltak a császárokkal és nyíltan gyűlölték a latinokat. A keresztes hadjárók időközben nem hagyta el Constantinople külvárosában több hónapig. Időről időre meglátogatták a fővárost, ahol a rablók nyíltan kifosztották a gazdag templomokat és üzleteket. A latini kapzsiság soha nem látott gazdagságot gyújtott fel: drága ikonok, nemesfémekből készült eszközök, drágakövek.

Az 1204-es új év elején egy elkeseredett tömeg közemberek követelték egy másik császár megválasztását. II. Izsák, a megdöntéssel megijedve, úgy döntött, hogy segítséget kér a frankoktól. Az emberek ezt a terveket az uralkodó tervezése után megtudták egy közeli tisztségviselője, Alexei Murzufl. Az Izsák árulásának híre egy pillanatnyi felkeléshez vezetett. Január 25-én mindkét társ-uralkodót (mind apa, mind fiát) letették. IV. Alekszej megpróbált belépni a keresztes hadjáratokba a palotájába, de az új császár Alekszej Murzufl, Alekszej V. Isaak parancsnokságával elfoglalták és megölték, ahogy a krónikák azt mondják, néhány nappal később meghaltak az elhunyt fia miatt.

A főváros bukása

Konstantinápolyban egy puccs kényszerítette a kereszteseket, hogy vizsgálják felül terveiket. Mostantól Bizánc fővárosát olyan erők irányították, amelyek a latinokat rendkívül negatívan kezelték, ami az előző dinasztia által ígért kifizetések megszüntetését jelentette. Azonban a lovagok már nem voltak a régi megoldásokon. Néhány hónapon keresztül az európaiaknak ideje volt megismerkedni a városgal és a megmagyarázhatatlan gazdagságával. Most nem akartak váltságdíjat, hanem igazi rablást.

A történelem folyamán 1453-ban a törökök 1453-ban elfoglalták a bizánci tőke bukását, sőt a 13. század elején a birodalom katasztrófája nem kevésbé katasztrofális lakói számára. A kivonulás elkerülhetetlen volt, amikor a kiutasított keresztes felek megállapodtak a velenceiekkel a görög területek felosztásáról. A kampány eredeti célja, a palesztinai muszlimokkal szembeni harc biztonságosan elfelejtették.

1204 tavaszán a latinok megszerveztek egy támadást az Aranyszarv öbölétől. A katolikus papok ígéretet tettek az európaiak felmentésére, hogy részt vegyenek a támadásban, és jótékonysági dolognak nevezik. Konstantinápoly elfoglalása végzetes dátumának megkezdése előtt a lovagok szorgalmasan öntötették a jobbágyokat a védelmi falak körül. Április 9-én betörtek a városba, de hosszú csata után visszatértek a táborba.

A támadás három nappal folytatódott. Április 12-én a keresztes hadjárók avantgárdjai támadós létrákkal felmásztak a várfalakra, és egy másik rajtuk szünetet tartottak a védelmi erődítményekben. Ami két és fél évszázaddal később történt, a törökök által elfoglalt konstantinápoly nem vette véget az építészet olyan jelentős rombolásával, mint a latinokkal való csaták után. Ennek oka egy hatalmas tűz, amely a 12. helyen kezdődött és a város épületének kétharmadát pusztította el.

Empire szekció

A görögök ellenállása megszakadt. Alex V futott, és néhány hónappal később a latinok megtalálták és kivégezték. Április 13-án Konstantinápoly végleges befogadására került sor. 1453 a bizánci birodalom végének tekinthető, de 1204-ben az oszmánok későbbi terjeszkedését eredményező halálos csapást vetették rá.

Körülbelül 20 000 keresztes hadjáratban vett részt. Ez több volt, mint egy szerény alak az avarok, szlávok, persák és arabok hordáihoz képest, amelyet a birodalom évszázadok óta tükröz a fővárosából. Azonban ezúttal a történelem ingája nem a görögök javát szolgálta. Az állam hosszú gazdasági, politikai és társadalmi válságát érintette. Ez az oka annak, hogy először a történelem folyamán a bizánci főváros pontosan 1204-ben esett.

Konstantinápoly befogása a keresztes felek között egy új korszak kezdetét jelképezte. Az egykori bizánci birodalmat eltörölték, és helyette egy új latin alak jelent meg. Első uralkodója részt vett Flanderi gróf Baldwin I. gróf, akinek választását a Hagia Sophia híres székesegyházában tartották. Az új állam az elit összetételétől az elsőtől különbözött. A francia feudális urak a legfontosabb helyeket foglalják el az adminisztratív gépekben.

A latin birodalom nem kapott bizánci földeket. Baldwin és utódai, a főváros kivételével, Thrace-ba, Görögország legnagyobb része és az Égei-tenger szigeteihez mentek. A negyedik keresztes hadjárat katonai vezetõje, az olasz Bonifáti Montferrat Macedóniát, Thesszáliát és az új vazalliai királyságot a császár felé emelték Thesszaloniki királyságának. A vállalkozó velenceiek megkapták a Jón-szigeteket, a kükladikus szigetcsoportot, Adrianople-t és még Konstantinápoly részeit is. Minden akvizíciót kereskedelmi érdekek szerint választottak ki. A kampány kezdetén a Doge Enrico Dandolo a földközi-tengeri kereskedelem irányítására irányult, végül elérte célját.

hatások

Átlagos földesurak és lovagok, akik részt vettek a kampányban, kapott egy kis megyei és egyéb földtulajdonhoz. Tény, ülepítő Bizáncban, a nyugat-európaiak ültetett a megszokott egy feudális rendszer. A helyi görög lakosság mégis ugyanaz maradt. Alig néhány évtized során a keresztesek a szabály, hogy gyakorlatilag nem változott az életmód, a kultúra és a vallás. Éppen ezért a latin államok romjain a Bizánci Birodalom tartott csak néhány generáció.

Volt bizánci arisztokrácia, aki nem akarja, hogy működjön együtt az új kormány képes volt létrehozni magát a Kis-Ázsiában. A félszigeten, két nagy államok - Trebizond és Nicaea Birodalom. Teljesítmény tartozott a görög dinasztiák, beleértve a bukott röviddel Bizánc Comnenus. Ezen túlmenően, az északi a latin birodalom alakult bolgár királyságot. Visszafoglalta függetlenség szlávok komoly fejfájást az európai feudális urak.

Latinok teljesítmény egy másik területen a számukra, és nem tartós legyen. Mivel sok viszályok és érdeklődés hiánya Európában a keresztes háborúk 1261, volt még egy Bizánc elfoglalása. Orosz és nyugati források meghatározott időpontban, a görögök sikerült visszanyerni a város gyakorlatilag ellenállás nélkül. A Bizánci Birodalom helyreállítását. Konstantinápolyban, aki létrehozott egy dinasztia Palaeologus. Miután csaknem kétszáz éve, 1453-ban a város elfogták a törökök, majd a birodalom végül a múlté.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.unansea.com. Theme powered by WordPress.