Deontológia - tana adó

Nehéz eldönteni, hogyan kell eljárni erkölcsileg kétes helyzetekben. Speciális tételek „deontológia” van jelen ezekben az esetekben egyes egyetemeken a programban. Ez egy tudomány , amely vizsgálja a szolgálati területre és erkölcsi helyességét viselkedést különböző helyzetekben. Sok megoldást már feltalálták sokáig velünk, de nem szabad elfelejtenünk, hogy a felelősség továbbra is abban rejlik, velünk, nem elvont szabályokat.

Dogma kívül a vallás

Alapjai kutatás rakták Immaunilom Kant. Elmélete szerint az embernek meg kell, hogy kövesse a közerkölcsöt, függetlenül a szokatlan helyzet, amelyben találta magát. Erkölcsi rugalmasság, Kant szerint elfogadhatatlan. Még ha ragaszkodás az etikai normákat vezet tragikus következményekkel, az emberek továbbra is be kell tartaniuk az erkölcsi szabályokat. Deontológia - az ellentéte más etikai megközelítésre konsekventalizmom. Ez utóbbi azt jelenti, hogy az erkölcs határozza meg az eredményt. Ez nem mindig igaz: ez egy másik neve az elvet, az úgynevezett „a cél szentesíti az eszközt.”

Területek különleges közelség emberek

Az etikai értékrendszere egy személy jelleme értékelik elsősorban abból a szempontból, hogy hogyan kell a kötelességét. Szabályzat dolgoztak alapján egy általános elmélet egyes területeken az emberi tevékenység: gyógyszer, szociális munka, a joggyakorlat. Ezeket a területeket különböző kifejezett etikai problémát, mint egy szakértő őket felelősséget a másik személy felett. Az egyik íratlan, de betartják a szabályokat, például az orvosi etika, a megosztott felelősség elve -, hogy fontos döntéseket fog konzultáció.

jobb egoista

Ennek része az általános fegyelem különböző áramlási és különböző gyakorlatokat. Például képvisel, amely az úgynevezett ügynök-központú deontológia, - olyan megközelítés, amely azt mondja, hogy egy személy erkölcsi joga, hogy a fenti kötelezettségek más emberek problémáit. Például az a gyermek érdekeit tartják fontosabbnak, mint az érdekeit más személy. Ellenzők ez a tanítás vádolni támogatói szer-központú megközelítés a elkényezteti a önzés.

gondos ellátás

A betegközpontú megközelítés nem csak a gyógyszert. Ez a tendencia támogatja és deontológia szociális munka. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy az adott személy gondját, nem lehet használni javára más személy.

Például, ha vigyáz a két együtt élő nyugdíjasok nem lehet része az állam egy személy pénzt költeni más, akkor is, ha egyikük szüksége. Azonban a szociális munka deontológia - irányba, amíg a vitát.

menteni illegálisan

Szintén fontos döntéseket kell hozni a szakemberek a törvény. Jogi deontológia kimondja, hogy az ügyvéd egy erkölcsi szempontból nincs joga, hogy feküdjön az alperessel szemben, még akkor is, hogy mentse az életét ennek az embernek.

Border és a kompromisszumokat

Van is egy úgynevezett „küszöb deontológia”. Ez a tanítás , hogy bizonyos feltételek mellett az erkölcsi normák is, és meg kell szakítani. Természetesen egy ilyen megközelítés okoz sok heves vita. Például, ha egy személy lehet megkínzott megmentése érdekében nagyszámú ember? Vagy fordítva: lehetséges, hogy végre a gyilkos, mert az élete veszélybe kerül számos más emberek? A kritikusok a megközelítés azt mondják, hogy az a kérdés, a küszöböt erkölcs leértékeli nagyon irány az úgynevezett „deontológia”. Ez arra kényszeríti, hogy felismerjük, hogy nem tudjuk átadni a felelősséget maguk az erkölcsi normákat. Így a döntés mindig a tettek embere.