Eltsina Borisa Nikolaevicha reformokat - a gazdasági és politikai: az érvek és ellenérvek, következményei

A "reformerek kormánya" vezetője, aki az elnökség előtt megígérte a hadseregnek a régiók és fegyverek szuverenitását. Az ország irányításának évében Borisz Jelcin olyan változásokat javasol, amelyek következményeit az orosz társadalom hosszú ideje dicsérni és átokozni fogja, de elemezni kell.

Jelcin kormányának reformja ma

Borisz Jelcinnek tizenkét dolgozó különlegessége volt "kéreg", de féltette a munkát. Lázadt a CPSU konzervatívsága ellen, és elhagyta a pártot, és helyet foglalt a demokratikus ellenzék tetején. Az elnököt egy hónappal a választás után, amelyen a puccs megütötte, teljesen el akarta tolni a parancsnokság erőforrásait, de az országot elutasította.

Szinte az alapértelmezés szinonimája ma Borisz Jelcin neve. Más erős egyesületek közé tartozik a zsarolás és a karmazsin kabátok, a szegénység és a munkanélküliség, a legkegyetlenebb csecsen kampány és az elvándorlás, az elnöki nevetséges nyilvános kijelentések és az orosz hatóság teljes összeomlása a világon. És ezenkívül a Jelcin gondtalan gazdasági és politikai reformja is. Azonban nem minden olyan egyértelmű, nem minden Jelcin próbálkozása, hogy irányítsa az országot a pozitív vektor mentén, sikertelen volt. Ehhez új, nyilvánvalóan nem megfogalmazott és ezért sok érthetetlen ideológiai álláspontot kell találni a mai napig, és remegő gazdasággal. Ellentmondásos átalakulások, de nem teljesen negatívak. Jelcin reformjainak előnyei és hátrányai még tisztábbak, mint a kilencvenes években.

Új reformok egy új ország számára: pozitív

A Jeltsin-időszak új Oroszországát számos előnnyel jellemzik, általában nem kérdőjelezik meg őket, bár kevésbé egyetértenek a konzisztencia minőségével. Hívjuk azonban őket:

1. Jelcin Oroszországát az európaiak és az amerikaiak üdvözölték. Borisz Jelcin gyakran találkozott politikusokkal és államfokkal, és teljes hajlandóságot mutatott arra, hogy egyetértsen velük és minden erejével, hogy piacgazdaságot építsen Oroszországban. E cikk egy része valószínűleg átkerül a cikk következő részébe - a hátrányokról, de az 1990-es években országunk alig tudta megengedni magának a nemzetközi kapcsolatok súlyosbodását, bár a valóságos barátság - gazdasági és politikai - nem sikerült elérni.
2. Az országban nincs cenzúra, és a kreatív szakmák képviselői már nem figyelhetők meg. A kulturális szférában vagy a médiában nincs ellenőrzés. Hirdette a szólásszabadságot.
3. Privatizáció. Az oroszok a lakások és a vállalkozások tulajdonosává váltak a magabiztos demokrácia felé vezető úton. Eddig vitatkoznak, amikor a Jelcin piac reformjára pozitív befolyást gyakorolnak.
4. A hatalom megválasztásának szabadsága Borisz Jelcinnél kezdődött.
5. Számos bank van, különösen kicsi. De elsősorban az új osztály érdekeit szolgálta: az új oroszokat, valamint a gyárak és a vállalatok tulajdonosai.
6. Jelcin politikai reformjait egy demokratikus tanfolyamon: többpártrendszer , felmentés és parlamenti választások.
7. Az oroszországi adóreform 1991-ben az első szakasz, az adórendszer alapjait határozták meg.
8. Végül a vasfüggöny összeomlott - a határok nyitottak.

Tehát nem minden pozitív pont teljesen feltétlen. Néhányan kétségeket vetettek fel.

Új reformok egy új ország számára: negatív

A Szovjetunió elpusztításával a kezdeményezők aligha elképzelték, hogy mi fog történni. Miután elhagyták a tervgazdálkodást, úgy gondolták, hogy bármilyen terv a szovjet túlélésének számít. Az ilyen szinte romantikus helyzet rövidlátósága hamarosan rossz hatással lesz a lakosságra és az állami rendszerre. Talán nem volt jó tervezni több mint egy hónapig. Ahogy a kilencvenes évek eleji gazdasági blokk "öt" jól ismert, pontosan így működtek. A problémák többnyire nem jósoltak, de megpróbálták megoldani. A feladatok nem határozták meg, gyakran váltak túszként azokhoz a feltételekhez, amelyek ezeket a feladatokat hozták létre.

Jelcin reformjainak sikertelen átalakulása és következményei:

1. A csecsenföldi háború. Oroszország gyengült a szemében, ezt a nacionalisták kihasználták a régiókban. A csecsen köztársaságban önálló Ichkeria-t hirdetettek meg, az orosz etnikai tisztogatás kezdődött. Jelcin küld csapatokat Csecsenföldre. Ez megosztotta a parlamentet. Yegor Gaidar, aki vezette a pártot "Demokratikus választási Oroszország", a párttagok bejelentettek egy tiltakozást, de nem befolyásolhatják a döntést. Jelcinnek új, ellenzéki vonala van, demokratikus. Moszkvában háborúellenes gyűléseket tartottak, a média tele volt állításokkal a háború ellen. Természetesen a nagy tragédia nem felbukkant a kormányban és a parlamentben, hanem Groznyban, Gudermesben, Argunban és más településeken. A katonák csekély felszerelése, főleg rabszolgákból, szeszélyes parancsnokságból és demoralizált hadseregből áll. Különböző adatokat hívnak a veszteségekről, 4-ről 14 ezer halottra. A csecsenföldi háború, vagy ahogyan azt a csecsen köztársasági alkotmányos rend kialakításának nevezik, megdöbbentette Jelcin hírnevét, aki olyan kritikus helyzetben volt, hogy képes volt kritikus helyzetben lenni, és megfosztotta tőle politikai osztalékot egy új Oroszország hajnalán.
2. Magas bűncselekmény, rabszolga banditizmus, korrupció és zsarolás. Jelcin piaci reformja a tulajdonjog szabadságát hirdette, és néhányan úgy értették, hogy az erőfeszítés jogát élvezik. Az orosz városokban a bandita csoportok úgy tűnik, hogy bárki vagy bármi attól félve, üzletet ragadnak meg, megölik a versenytársakat és az ellenfeleket, a különböző bűntetteket és a tanúkat. A törvényhozók gyakran nem járultak hozzá a szétszereléshez, vannak olyan esetek, amikor a rendőrség részt vesz a bűnözésben. A bandák gyakran munkanélküliek voltak, főleg fiatalok, akik csökkentek, és könnyen be akartak fizetni. Megkezdődött a szerződéses gyilkosságok kora.
3. A munkanélküliség és a bérek hónapok óta tartó késése, a növények termelésének és felszámolásának jelentős csökkenése. Különösen érintett a mezőgazdaság és az ipar. Jelcin reformjainak következményeit napjainkig érzékelték ezek a területek.
4. Az alapértelmezés a főbb hiányosság a Jelcin reformjain. A gazdasági szakértők azt állítják, hogy a rubel gyengülését elkerülhették, ha nem az elnök korábbi döntéseire, vagy a gazdaságra és a szociális szférára engedélyezné őket. Az oroszok elszegényedtek.
5. Az Egyesült Államok és az új oroszok "barátai" nem veszik figyelembe az ország érdekeit.
6. Jelcin alkotmányos reformja ígéretes volt, de valójában és gyakorlatban szinte nem működött. A törvények nem harcoltak a zsarolás és a korrupció ellen. Az átlagos orosz kicsi emberré változott, mint a klasszikusok regényeiben. Az emberek pesszimista hangulata nőtt és nem ígérte, hogy Jelcin bizalomra számíthat.
7. Az emberek elkezdtek elhagyni az országot - munkát, biztonságot vagy szakmai kilátást keresve. Sok szakember és tudós távozik. Egy másik veszteség az átalakulás miatt.

Ma Boris Jelcin reformjainak eredményességének értékelése során két szempontból is kitűnik. Egyesek azt mondják, hogy Oroszország 90-es "rázkódása" nullára stabilitotta. Az ellenfelek úgy vélik, hogy a kétezerek megmentették a válság helyébe lépő kormányt, és a válságok Yeltsin reformjainak és reformjainak következményei.

A piacgazdaság Oroszország új iránya

Jelcin reformjainak kezdete a gazdaság átszervezésével kezdődött. A posztszovjet korszak a piac jele szerint kezdődött. Borisz Jelcin, miután elfogadta az országot, visszavette a kapitalizmushoz, amelyből a győzelmes forradalom 1917-ben megszűnt. Egyébként a Jelcin pénzügyi tervének félelme a tervezett gazdaság mai visszatérésével kapcsolatban érdekes. Az 1990-es évek reformátusai a szovjetek gazdasági tapasztalatának kárhoztatását tartják számon. Igaz, nem tudnak egyértelmű álláspontot kifejteni.

Tehát Borisz Jelcin irányítja Oroszországot a piacra, és ez a Nyugat jóváhagyja ezt a nagy reformot.

Az új kormányt Jelcin vezeti, de a gazdasági átalakulások rendjét harmincöt Yegor Gaidarra bízza. Csatlakoznak más fiatal reformerekkel is: harminchat éves Anatolij Chubais és Aven Péter, harmincegy éves Alexander Shokhin és harmincnyolc éves Andrei Nechaev. A "Harvard fiúk" nevet kapták. Nem végezték el a Harvardot, de tanulmányozták a nyugati gazdaságelméletet.

Hogyan teszteljük az elméletet?

Borisz Jelcin megtiltotta a fiatal reformereknek, hogy menjenek be a politikába, de teljes szabadságot adtak gazdaság megteremtésében. Gaidar és munkatársai elkezdik alkalmazni az elméletet a gyakorlatban az árak liberalizációjával. Döntse meg a számlálót, megadva az árképzési akaratát, az ellátás és a kereslet egyensúlyának elérése érdekében. Mindenki ellenezte Gaidar ötletét, kivéve a Jelcinet. És 1992. január 1-jétől kezdődően minden olyan költséggel jár, amely előnyös az eladó számára. Az árak néhány termékre több tucatszor emelkedtek.

A lakosság igazi jövedelmei felére esnek, és mindez a növekvő munkanélküliség hátterében áll. A kormánynak vagy támogatást kellett fizetnie, vagy kártyarendszert kellett beírnia. De a költségvetés szétesett, és a "kártyák" nem tudtak támogatni. És az emberek nem fogadják el. Elhagyta a helyzetet, továbbra is elmagyarázza, akkor és most, hogy az ár liberalizációja fájdalmas eljárás, de az egyetlen lehetséges a kilencvenes évek valóságában.

A boltokban a szovjet népnek "szokatlan" volt a terméke és az áru, de semmi sem vásárolt. A pénz csak a lényegre elegendő. Bemutatni egy "élő béreket", és segítséget kérni a szabad kereskedelemhez.

A kereskedelem liberalizációja

Szinte mindent elad. Állások, utcai sorok, kereskedelmi nagymamák, rengeteg ruha és autópiac. A hajóutak tudósok és művészek.

De nagy bevétel állt rendelkezésre az olaj-, gáz- és színesfémek "eladói" számára. És a különbség a magas világpiaci árak és az alacsony belföldi árak között ezer százalékos profitot ígért. A "fegyveres kilencvenes években" eszközökkel, fegyverekkel és bandákkal harcolt. A hatékony állami intézmények hiánya miatt a piac minden rendelkezésre álló módszerrel megoszlik. Később a reformerek azt mondják, hogy nem tudják előre látni a kriminalizáció ilyen erejét, mert úgy vélik, hogy az üzletemberek nem fognak túlmutatni a kicsi, marginális szétszereléseken. De az üzlet megszerzett egy "tetőt", készpénzt és eszközöket, gyakran félrevezetően elhanyagolja a törvényt.

Ekkor vannak "új oroszok". Pár percben gazdagodtak, amikor a hétköznapi emberek jövedelme alig maradt a kiadásokkal.

privatizációs

Amikor az "kupon privatizáció" folyamata Oroszországban indult, feltételezték, hogy így a szovjet vállalatok új hatékony tulajdonosokat találnak. A reform szükségességét a "vörös igazgatókra" írták le. Az úgynevezett erőteljes vállalkozások vezetőit, akik "táplálékként" és halkan az államból éltek, "szürke" értékesítési rendszereken dolgoztak.

Jelcin és kormánya létrehozta a tulajdonosok osztályát, és kihirdette a magántulajdon fölötti állami tulajdon fölényét. A hangos nyilatkozatok mindenkinek a jogait illetően, hogy ingatlanot vásároljanak névértéken, valójában fiktív. Csak azok, akik magas hozamú vállalatoknál dolgozták, kis nyereséget érhettek el, és kevés ilyen volt. Ezenkívül magánajánlatokat is tartanak. Az állami tulajdonra vonatkozó ígért egyenlő jogok nem működtek.

Minden helyzet stabilizálására tett kísérlet összeomlott. "Pavlovsky reform" vezetett nullázása betétek. Megpróbálták bekapcsolni a nyomdát, de több kárt okozott, mint jó.

Gaidar távozása, az első "piramisok" és a számlák

Az államadósság csökkentésének minden kísérlete nem volt sikeres, csak halasztott fizetést sikerült elérni. Az adósságok megbocsátották Görögországot és Lengyelországot, de nem gyenge Oroszország. A gazdasági válságot súlyosbította a politikai válság. 1992 decemberében az emberek helyettesei követelték a kormányfejváltást. Később Jelcin javasolja Viktor Chernomyrdint, aki hamarosan sok hibát követett el.

1993-ban megkezdődött a szovjet rubelek orosz rubelek cseréje. Csak 35 000 rubelt vettünk és csak két hétig. Sberbank ágak sorakoztak. Jelcin úgy dönt, hogy növeli az összeget százezer rubel és a feltételek - az év végéig.

Elkezdődik a pénzügyi "piramisok" kora. Vannak "MMM", "Selenga", "Az Úr" és más kisebbek. A hatóságok figyelik tevékenységüket, nincs politikai akarat a beavatkozásra, és nem volt megfelelő törvény. De később bejelenti, hogy Jelcin gazdasági reformjai nagymértékben megbecstelenítették a "piramisokat".

És párhuzamosan a "piramisok" Oroszországban vannak állami rövid távú kötvények feltölteni a költségvetést. Az állam kibocsátott kötvényeket és eladta őket. A pénzt két részre osztották. Az egyik a költségvetés hiányának fedezésére szolgál. Egy másik - a központi bank leányvállalatain keresztül az állam saját számlákat vásárolt. Kezdetben a GKO pénzeket hozott, de a kilencvennyolcadik év kezdetén a költségvetési hiány egyszerűen hatalmas lenne.

Az állami tulajdon megoszlása

A privatizáció során az orosz nagyvállalkozások megkerülik ezt a folyamatot, hivatalosan továbbra is állami jellegűek, de az ilyen társaságokat csak az igazgatók, és alkalmanként a szűk vezetési kör szabályozta. Megkezdődött a kormány által jóváhagyott "privatizáció" privatizáció, amelyben a vállalkozásokat állami pénzekből vásárolták.

A pénzügyminisztérium pénzeket átutalt az oligarchák által ellenőrzött bankoknak. Egy "aukciót" neveztek ki, amelynek győztese a vállalkozás részvényeinek biztonságát illetően állami szavatolótőke-kölcsönt nyújtott az államnak. És amikor az állam nem fizette meg a kölcsönt, a részvények az új tulajdonosnál maradtak. A magánkézben az ilyen "aukciók" vette több mint tíz vállalkozás, köztük a "Norilsk Nickel" és a "Yukos". Mikhail Hodorkovszkij például az állami tulajdonú társaságot a Pénzügyminisztérium pénzeszközeivel fizette, amelyet a közgazdászok helyeztek el.

A bányászok alapértéke és lázadása

1998-ban bejelentette a rubel megnevezését: ezer rubel lett az egyik. Ebben az évben Ázsia pénzügyi válsága Oroszországba érkezett, és az olajárak hordónként 12 dollárra csökkentek. A hatóságok megpróbálták megtartani a rubelt, a központi bank elengedte a pénzt, és elkezdődött a "vasúti háború". Májusban a bányászok megzavarták a vasúti pályákat, követelték Borisz Jelcin lemondását, valamint az Állami Duma és a kormány felbomlását. A bányák állami visszaküldésre vonatkozó igényei a széniparban szükséges szerkezetátalakítással kapcsolatos véleményekre vonatkoznak, az aknák és a munkahelyek megszüntetésével.

Augusztusban kudarcot vallott a nyugati közgazdászok, de Oroszországban az elnök nem értett egyet az előrejelzésekkel, és nyilvánosan kijelentette, hogy nincs alapértelmezés. De azért jött, amikor az állam csődbe jutott, a kormány elismerte, hogy nincs több lehetőség a rubel megtartására a valutafolyosón. Az orosz rubel 1,5-szeresére esett, és a bankok leállították a betéteket. A premiereket felváltotta: Kirienko, Primakov, Stepashin, majd Jelcin bejelentette, hogy elhagyja az orosz elnök helyét.

Jelcin reformjainak eredménye

Képi értelemben Jelcin alapvető reformja abszolút vereséggé vált. Különösen Jelcin gazdasági reformja. A szocialista gazdaság átadása után a kilencvenes évek Oroszországa a győztes készpénz országává vált. Az üzleti elit létrehozta a zsebbankokat és a kormány "tehetséges" gyárait és vállalatait, anélkül, hogy a költségvetésből részesülne.

A kormány nem volt felelős az embereknek, akik sokk terápiát szenvedtek a reformtól a reformig. A reformok inkább olyan kísérletek voltak, amelyek a hiány és az éhség állandó fenyegetését okozták.

Lehetséges-e új Oroszországot felépíteni más reformokkal - még mindig vitatkozni, valamint Borisz Jelcin elnökválasztási lehetőségeiről és forrásairól. A választás előestéjén az első, aki szavazni kezdett, üzlet volt. Drága és nagyszabású választási kampány "Szavazz, vagy veszíts el." A legtöbb nem akarta elveszteni az üzletembereket, akik féltek az elnökjelölt és Jelcin rivális kommunista Gennagyij Zyuganov győzelmétől . Valószínűleg akkor minden piaci "eredmény" -t vissza kell adni.

Conversion nem vezetett Oroszország a haladást, de csak lelassult a fejlődés az országban, nagyon fájdalmas csapást mért a gazdaságra, és szinte minden orosz család. Egyesek azt mondják, hogy minden történt volna, ha nem lett volna az elnézés a hatóságok, hogy elpusztítsa az ország folyamatokat. Mindazonáltal ez az idő letelt, és most már csak azt kell elemezni a múltban elkövetett hibák elkerülése érdekében azok megismétlésével.