Ez volt a „Határozat a határidő év”, és aki az igazi szerzője?

Van egy történelmi hipotézist, hogy a sötétben jobbágyság végül zuhant az orosz cár Fyodor Ivanovich, miután közzétett egy dokumentumot „Rendelet a határidő évben.” Ő szinte teljesen megfosztotta a gazdák a jogot, hogy mentességet fordult az embereket néma rabszolgák, néhány analóg működő szarvasmarha. A szöveg azonban a „parancsolatok” magát elveszett, és a részleteket a tartalma rendkívül fukar. A legvalószínűbb verzió az események a történészek azt állítják, évszázadok óta.

Hivatalosan elfogadott koncepció

Szerint a történelem könyveket, a „Határozat a határidő év” írták alá 1597-ben, december 4-én a Julián-naptár. Ez okozta a megjelenése jogi szabály a kritikus helyzetet teremtett az országban. Mielőtt ez a törvény volt hatályban pontosan száz éve, amely szerint a hét folyamán november 26 (a szent nap a Szent György), és hét napon belül minden földet tudott kijutni az állapotát, amelyben a vágy és a kifizető a tulajdonos fizet ki az összeget ( „idős „) az ezüst rubel. Ár jelentős volt abban az időben, de azt akarja, hogy szabad parasztok megpróbálta megmenteni. Ez a jelenség szerzett tömeges. Ezen kívül, gyakran miután nem pénzt, néhány jobbágy csak futott. Szerint a hivatalosan elfogadott verzió, a „Határozat a határidő év” megtiltotta a parasztok el a földesurak. De ez a reakciós lényegét ez nem korlátozódik. Nem volt elég, ha csak hogy elkerülje a gyűlölködő tulajdonos. „Rendelet a határidő év” beállítani konkrét keresési kifejezést, amely alatt a mester is visszatér a rabszolgája - öt év.

„Ukaznoy” változat és annak változatai

Az okirati bizonyíték hiányában a történész - körülbelül ugyanaz, mint hogy a fizika - közötti eltérés a kísérleti eredmények elméleti koncepció. Két fő változata az a folyamat leírása leigázás az orosz parasztság. Az első (az úgynevezett „ukaznoy”), ez volt szigorúan a jogszabályok előírásainak megfelelően a tizenhatodik században. Aláírt „szóló rendelet határidő éve”, és ettől a pillanattól ... De ez az elmélet a következményei. Szerint V.N. Tatischeva ezt a dokumentumot óta létezik 1592, és nem volt a szerző Fyodor Ivanovich, és Boris Godunov. Papír elveszett, és megtalálni, és nem tudott. De nem volt.

Tekinthető „ukaznoy verzió” minden bizonnyal elfogadható, de szenved közös hibája, ami jellemző sok történelmi elméletek. Ennek alapja kizárólag a logika ígér, és semmi rajtuk kívül, nem támogatott. Ott kell lennie egy rendeletet, és minden. És hol van ő - egy másik kérdés. Soha nem lehet tudni, mi a papír több mint négy évszázad történni ...

Volt ott egy rendeletet?

A hatása „a rendelet” megváltoztatni a társadalmat egy olyan országban lehet megítélni, hogy a dokumentum címét szinte nem szerepel a petíciók a földtulajdonosokat a visszatérését a „tulajdon”. Logikusnak tűnne, követelve, hogy megtalálják, és átadja a szökevény rabszolga, olvassa el a királyi „szóló rendelet határidő évben.” Hát nem? Mert akkor petíció veszi a karakter nem csak a személyes kéréseket, és kéréseket a törvénynek megfelelően. De a földtulajdonosok a cár nem utal, inkább többet elvont készítményekben.

Itt van az, nagyi, és a Szent György napja

Jelenleg az egyetlen írásos dokumentum, amely igazolja, hogy létezik egy materializált papíron a királyi akarat szolgálhat Novgorod szerzetesek, amelyben utal egy rendeletet, amely szerint a parasztok és a nincstelen, „nincs menekvés.” Ugyanakkor időt és a dátumot, és a szerző a jogalkotási aktus továbbra is ismeretlenek. Határozottan tulajdonítunk annak létrehozását cár Fedor nehéz. Először is, az éves uralkodásának ténylegesen vezette az országot, „szürke regent” Godunov, és hogy ő is nyomja ezt a jogalkotási kezdeményezést. Másodszor, vannak valós okkal feltételezhető, hogy a dokumentum megjelent öt évvel korábban, és később megsemmisítik (talán szándékosan) a „Boriska” (vagy a sorrendben). Harmadszor, nagyon is lehetséges, „tartalék rendelet” fogadta Ivan Vasilyevich, de hatályba lépett később. Annak ellenére, hogy ezek a változatok, az tény marad: Szent György napja elpusztult végén a XVI században, és a parasztok voltak fosztva a jogokat, korábban élvezett.