Funkciók és alkalmazásában jogi felelősség

Beszéljünk arról, hogy mi a jogi felelősséget. A koncepció elég nehéz az átlagos állampolgár. Mennyire fontos, hogy be van ágyazva? Ez mindenekelőtt az intézkedések és módszerek állami befolyás az elkövető. Tetteikért felelősek polgár törvény előtti. És azt is, hogy a közösség. Ez az az erkölcsi szempont (lelkiismeret). Ebben a cikkben fogunk beszélni, mi a jogi felelősséget. A koncepció, célok, elvek ezeket a kapcsolatokat figyelembe kell venni az általunk részletesen. Tehát ...

Pozitív és retrospektív felelősség

Van egy koncepció pozitív felelősséget. Azt lehet mondani, hogy ez egy szükséges elvégezni a jogi szabályokat, hogy szükséghelyzetben gaztetteit, és előfordul, hogy egy személy tehet a jövőben. Együtt ez a törvény különbséget retrospektív felelősség. Már elő az elkövetett cselekmények. Ez azt jelenti, a használata a jogsértő állami befolyás intézkedések jogi szankciókat a bűncselekmény.

Hozzáadott egy fajta kapcsolat az állam és a polgár a bűnös, amelyben az első fél a képen az illetékes hatóságok büntetést szabhat, hogy az ember annak érdekében, hogy rendet teremteni. A betolakodó, viszont el kell ítélni, és így megfosztják bizonyos előnyöket, amely maga után vonja a negatív következményeket. Melyek ezek?

A következmények a jogi felelősség

A következmények lehetnek más:

1. Személyi (például, bebörtönzés vagy büntetés).
2. Az ingatlan, mint a bírság, lefoglalás tulajdon (teljes vagy részleges) és m. P.
3. Prestige. Ez magában foglalhatja a megrovás vagy visszavonása semmilyen díjat.
4. Szervezeti (nélkülözés hivatali szervezete a záró).
5. Az is lehetséges kombináció hatását.

Az általános fogalma a jogi felelősség

Jogi felelősség általában kénytelen állami jellegét. Az biztos, hogy kapcsolódik a nélkülözés, és ezáltal kíséri az alkalmazás egy adott elkövető kár fenyeget korlátozása bizonyos szabadságokat és érdekeit.
Állami fellépés területén a végrehajtás végzik szigorúan a törvény szerint. Témák a jogi felelősség - ez a bíróság, a rendőrség, az ügyészség és más szervek részt vesznek a figyelmet a bűncselekmények. Blame csak bizonyos feltételek mellett: a jogellenes tevékenységek, a jól bevált hiba okozta a kárt, az okozati összefüggést a cselekmény és az eredmény.

Így a jogi felelősség:

1. Alapján az állami kényszer (a forma bevezetéséről jogi szankciókra vonatkozó előírásokat).
2. Ez után jön a jutalék a bűncselekmény, van egy nyilvános vitát.
3. Kifejezve az esemény negatív következményekkel jár az elkövető, amelyek kötelezőek neki, és ez nem volt egészen a bűncselekmény elkövetése. Depriváció személyes és anyagi jellegű.
4. Végzett eljárási formában.

Jogi felelősség: a koncepció, jellemzői, céljai,

Megvizsgáltuk a fogalma ilyen kapcsolatokat, de most beszéljünk jellemzői.

Jogi felelősség:

1. Kiszabott csak azon tevékenységek, törvény szabályozza.
2. Jön csak az említett intézkedéseket, amelyek elkötelezettek és nem szándék.
3. Által bevezetett egyes kormányzati szervek.
4. Ez biztosítja kényszerítő bűncselekmény elkövetője az ő feladatait.
5. Ugyanezen bűncselekmény a személy válaszol csak egyszer.

Mindezek a tulajdonságok kötelező. Ennek hiányában még egyikük azt mondják, hogy nincs jogi kötelezettség.

Elvek, funkciók, jogi felelősséget célok

Felelősség - az igényt, hogy az elkövető által korábban nyújtott állami szankciókat kellő időben. A társadalmi igény tükröződik a funkciókat. Funkciók és alkalmazásában jogi felelősség szerves része a törvény. Adjunk ezt a kérdést különös figyelmet.

Tehát, ott vannak a következő funkciókat jogi felelősséggel:

1. Büntető (más néven a büntetést.) Ennek célja -, hogy megakadályozzák az ismétlés ilyen cselekmények a jövőben elkövetésére büntetés tetteik.
2. A helyreállító (a veszteség kompenzálására, helyreállítani a megsértett jog, és így tovább. D.).
3. Oktatási, amely egy eszköz prevenciós munka bűncselekményekkel.
4. Ideiglenes - figyelemmel kíséri a megfelelő intézkedéseket, a gép jogi szabályozás, hogy egy része a kiigazítás, az egyik a sok eszköz befolyásolja a társadalmi és PR.
5. Watchdog. Ezt szolgálja az a védelem eszközeként és a védelmet a jog és a rend az állam.
6. Chastnopreventivnaya. Intézkedések alkalmazása, az elkövető ellen megakadályozza ilyen cselekmények elkövetésének a jövőben.
7. Obschepreventivnaya. Büntetés egy állampolgár a bűnmegelőzéssel részéről a társadalom más tagjaival.

Amint az a fentiekből kitűnik, az összes jogi felelősség és a funkció egyformán fontos, mivel a célokra, amelyekre alkalmazzák.

elvek

területén a jogviszonyok szakértők rámutatnak arra a tényre, hogy az elvek, funkciók, jogi felelősséget célkitűzései szorosan összefonódik egymással. Sőt, ezek a fogalmak nem léteznek egymástól. Nem fogunk vitatkozni a profik, csak próbálja, hogy megbizonyosodjon arról, bár elméletileg van. Két pont már tárgyalt, hogy a harmadik.

Az alapelvek a jogi felelősség határozza meg a szabályokat és korlátokat, elég sokat. Közülük a legfontosabbak:

1. A törvényesség elve. Pontos és egyenletes teljesítményt követelményeket a törvény végrehajtása során büntető, polgári, közigazgatási, fegyelmi felelősség. E követelmények betartását - szükséges feltétele céljainak elérése érdekében az ilyen kapcsolatokat.
2. Az objektív felelősség elvét. Ez azt jelenti, hogy ha egy állampolgár nem láthatta előre, hogy mi lenne az eredménye a cselekedetének, és nem szeretné, hogy jöjjön, nem tudott uralkodni akciók, a jogi felelősséget nem.
3. Justice. Felelős a jogellenes cselekmény, aki követte el. Mindezek, hogy megbüntesse a bűnös ugyanazon bűncselekmény lehet, hogy csak egyszer, és kinevezését büntetés során figyelembe kell venni a súlyos bűncselekmény. A törvény létrehozó felelősség vagy javítva, nem lehet visszamenőlegesen alkalmazni.
4. Kialakítását. Ez lehetővé teszi, hogy válasszon a különböző jogi eszközök hatása, figyelembe véve szintű társadalmi veszélye, hogy a törvény, a természet és a személyiség a vádlott, enyhítő és súlyosbító körülmények.
5. Elkerülhetetlenségét. Ez azt jelenti, egyértelmű támadás, az elkerülhetetlen felelősséget. Itt van szó, nem annyira a kötelező szankciók elkövetők ellen (az idősek, a gyermekek, a terhes nők, a használata az intézkedések nem mindig van ilyen), egyértelmű reakció a megfelelő szervek és tisztviselők. A bűncselekmény nyilvánosságra kell hozni, és az elkövető alá bizalmatlansági és elítélését a részét a bűnüldöző szervek (tekintettel a fent említett személyek büntetés lehet alkalmazni feltételesen, vagy elhalasztja).
6. Korai kezdetű felelősséget. Ez az elv kimondja, hogy ha az idő között eltelt bűncselekmény és a büntetés elég nagy, akkor a szankciók már lényegtelen, nincs értelme, nem felel meg a jelenlegi társadalmi követelményeknek.
7. Érvényessége. minden tényállást, amelyek fontosak a jogi értelemben vett telepíteni kell.
8. Célszerűség. A szabályok szerint, akiket a büntetés, amely a legjobban megfelel a lényege a törvény és a körülményeket, amelyek a bűncselekmény elkövetése.

felelősség célok

Mint már említettük, a funkció gondolkodunk jogviszonyok miatt célok, ami azt jelenti, hogy ezek összefüggenek egymással. Tehát, mi megy a következő lépés a témánk. Mik a céljai a jogi felelősség? Csak azt szeretném megjegyezni, hogy több közülük. Ezek azonban mind van valami közös. Mi ez pontosan? A fő cél a jogi felelősség a rend helyreállítása a társadalomban, a büntetés a bűnösök, és természetesen, az igazságosság. Most nézzük részletesen elemezzük ezeket a pontokat.

Általában alaposabb közzététele a téma „Jogi felelősség: jellemzői, céljai kell kezdeni felülvizsgálatát szerepének ilyen kapcsolatok a társadalomban. Tovább Wiener írta, hogy amíg a társadalom maga nem dönt, hogy mit akar az elkövetők - a szigetelés, a megváltás, az oktatás - lesz zavart és káoszt, amelyben egy generál több bűncselekmény. A célkitűzések a jogi felelősség, így - ez egy tökéletes ábrázolása egy modell társadalmi szereplők eredményei alapján tetteikért. Ők azok, akik meghatározzák a karakter akciók elérni őket. De vannak olyan árnyalatok.

Először is azt kell mondanunk, hogy a jogi felelősség kiszabott büntetni az elkövetőt bíróság elé. Persze, az elv a „szemet szemért” eltűnt sokáig a múltban, de az ötlet a megtorlás az elkövetett cselekmények ott Természetesen a büntetés súlyosságától függ a bűncselekmény.

Másodszor, a jogi felelősség célok is a átnevelés az elkövető, valamint a munka felé megelőzésére a bizottság e bűncselekmények a jövőben állampolgár. Miután visszatért a börtönből, vagy azt követően a bírságot olyan személy a társadalomban, és továbbra is élni és dolgozni. A társadalom érdekelt az a tény, hogy a soraiban az emberek nem maradnak dühös büntetés, és felismerte a bűnösségét.

Harmadszor, a jogi felelősséget alkalmazzák és oktatási célokra az összes többi, hogy megakadályozzák az illegális tevékenységek a részükről. Ellenkező esetben, akkor lehet büntetni, és megfosztották a személyes jólét.

Negyedszer, az ilyen felelősség célja, hogy visszaállítsa a feltétele a sértett, hogy kártérítést anyagi és erkölcsi károkat.

Így a jogi felelősséget célkitűzések megőrzése a meglévő struktúra a társadalom és a normák a jogállamiságot.

Típusú jogi felelősség

Figyelembe vettük, hogy egy ilyen jogi felelősséget. A cél és elválaszthatatlanul kapcsolódik. A felelősség mértékét és a büntetés mindig súlyosságától függ a bűncselekmény. Ezután úgy a fajta jogi felelősség.

1. büntető. Jön csak egy bűncselekmény. Üldözése - az előjoga a bíróság. Csak ez a testület határozza meg a büntetést.

Említett bűncselekmény társadalmilag veszélyes cselekmények, amelyek leírása a Btk. Az Art. 14. A büntető törvénykönyv egyértelműen meghatározza ezt a fogalmat. Mert ez biztosítja a legsúlyosabb kényszerítő intézkedések, amelyek súlyosan korlátozzák a jogait állampolgár, elítélték (jogfosztás és szabadságok, nem egy rövid ideig a munka, bírság). Ebben az esetben a személy tehető felelőssé a nem csak a cselekmények, amelyeket elkövetett, hanem bűnrészesség, kísérlet, előkészítése. Bűnösnek bűncselekmények szembe csak a bíróság, ő nevezi ki a büntetés szerint az eljárási szabályokat (lásd. A Btk). Így a döntés a végrehajtás szabályozza a büntető végrehajtó törvény. A személyek, akik szolgáltak a mondat, még mindig megmarad a meggyőződés. Ebben az esetben intézkedéseket a jogi felelősség: a halálbüntetés, börtön, stb ...

2. Igazgatási. Felmerült jogsértések a közrendet. A törvény kimondja, hogy a közigazgatási bírság - intézkedés elkövetése jogellenes cselekmény, vétség. Arra használják, hogy megakadályozzák az új bűncselekmények és az elkövető saját maga és mások. A cél nem lehet a büntetés kiszabása a szenvedés, árt a hírnevének állampolgár. Az ilyen bűncselekmények az alábbi intézkedéseket:

• figyelmeztetés;
• finom (adminisztratív);
• eltávolítása a tárgy elkövetése jogellenes cselekmény;
• elkobzása fegyverek bűncselekmények;
• nélkülözés jogait természetes személy;
• letartóztatás (adminisztratív) ;
• felfüggesztése aktivitás (adminisztratív);
• kizárás.

Tekintettel a jogi személyek meghatározott intézkedéseket alkalmazza a fenti 1-4. Általános szabály, a büntetés egy közigazgatási szabálysértés lehet rendelni legkésőbb két hónapon belül az a bűncselekmény elkövetése. Szankciók és jogosult szervek mérlegeli az ilyen esetekben, azok feldolgozását, és az eljárást a megbízások esetén, amely a Törvénytárra.

3. Civic. Ezt alkalmazzák a nem vagyoni jogokat. Például elmulasztása a szerződéses feltételeknek, kár vagyoni vagy üzlet, aláírását egy illegális ügylet teljesítésének elmulasztása a szerzői jog, stb A fő intézkedés a büntetés - .. Kártérítés, helyreállítása a törvény és mások.

4. Fegyelmi. Ez annak a következménye, megsértése katonai szolgálat, képzés, a foglalkoztatás, a fegyelem. Egy vétség, vagy inkább nem teljesítése vagy gyenge teljesítményt munkavállaló ráruházott feladatok, a munkáltatók pályázhatnak, mint büntetés: megjegyzés, megrovás, elbocsátás az egyes elemeket. Egyes munkavállalói kategóriák is alkalmazhatnak szankciókat szövetségi törvény. Elfogadhatatlan szankciókat nem határozza meg a Munka Törvénykönyve az Orosz Föderáció.

A munkavállaló fellebbezhet a büntetés az Állami Munkaügyi Főfelügyelőség, illetve szervezetek, amelyek figyelembe veszik az egyes munkaügyi viták.

5. Anyag. Jön az okozott kárt a munkáltatónak. Általános szabály, hogy csak a mérete az átlagos havi jövedelem a munkavállaló. Teljes képes rónak a munkavállaló csak akkor, ha a bűncselekmény által elkövetett vannak megadva az Mt. Art. 243 vagy más törvények az Orosz Föderáció.

Az alkalmazottak, akik legalább tizennyolc éves, szenvedhet a teljes büntetést csak akkor, ha szándékos vagyoni kár, valamint károsítják a kábítószer hatása és az alkohol.

A különlegessége az anyag és a polgári jogi felelősség , hogy a kár javítható önként akik fizettek, és meghibásodás esetén - a bíróság előtt.

Így a fő célkitűzése a jogi felelősség - az egészség védelme érdekében, valamint a helyreállítás megsértették jogait.

Jogi felelősség

Felelősség az egyik legrégebbi a jogtudomány és az egyik örök és megfelelő mindenkor. A koncepció a jogi felelősség és a jog szorosan kapcsolódik egymáshoz.

Úgy véljük, hogy az igazság - az egyik az örök értékek törvény. Ez a probléma jelenleg a fő filozófiája az említett kategóriában a társadalmi kapcsolatokat. Még az idők Cicero tekinthető ebben a témában szemszögéből bosszú a bizonyos intézkedéseket.

Ennek oka az, így csak a bűncselekmény lehet felelősséget. Végezzék el azt, amire szükség van egy speciális dokumentum, a cselekmény, amely információkat tartalmaz a formák és szankciók mértékének, amely egy adott személy. Ez lehet a döntés a bíróság és a legfőbb döntést. Ha nincs megnevezett okokból a felelősség alóli mentesség, a törvény által előírt, az elkövető arca komoly büntetést.

Méltányos bánásmód biztosítása a valaki vagy valami megköveteli a pártatlanság. A törvény jóvá kell hagynia az egyenlő emberek és a támogatást a polgárok többsége. Aztán lesz igazságos, és annak megsértése megsértése lenne az igazság. Ebben az esetben a jogi felelősséget az egészség védelme és garantálja. A kiválasztási kritériumokat az igazságos büntetés mértékének társadalmi veszélyt az elkövető, az összeg a bűntudat, a jelen ügy körülményei között (enyhítő vagy súlyosbító), és természetesen, a tettes. Teljesen az összes árnyalatok a beeső kell figyelembe vennie a bíróság az ügyben.

Az Alkotmány szerint, az igazság dől csak a bíróság. Az igazságszolgáltatás a következő típusú eljárások: a közigazgatási, büntető, választottbírósági és polgári jog. És hogyan határozzák meg az igazságosság fogalmát? Úgy viselkedik megoldását célzó társadalmi konfliktusok alapján a jogszabályok. És egyszerűbb értelmezése igazságszolgáltatás - a munka bíróságok polgári, közigazgatási, büntető ügyek alapján méltányos jog. Az igazságszolgáltatás, sőt, végrehajtja bírói funkciók ellenőrzése a jogszerűség, a kényszerítő intézkedések alkalmazását, megerősíti a tényeket, amelyek fontosak a jogi értelemben vett. Létrejötte óta elválaszthatatlanul kapcsolódik a jobb oldalon, miközben a jogi kifejezési formát. A jobb, viszont biztosítja a stabilitást a hatalom. Ennek alapján, az igazságszolgáltatás végzi feladatait.

A törvény előtt kell mind egyforma. Felelősség gaztetteit nem függ a pénzügyi helyzetét polgárok, akik cselekményt az állampolgárság, pártállásra, vallásra. Ha ez teljesül, akkor továbbra is létezik, és az előfeltételek az igazságért. A törvény tisztességesnek kell lennie. Ugyanakkor a jelenlegi valóság messze ez. Felelősségi kérdések, melyekkel nem tartása a méltányosság elvét.

Törvényhozók nem veszi figyelembe sok szempontból a cél előtt a rendszeres változások és módosítások. Gyakran a szankciók önmagukban nem teljesen megfelelőek. Így van, és a megnövekedett bűnözés. Ennek hiányában a gyors és pontos reakció a kormány a szabálytalanság történik még nagyobb növekedést. Jelezve, hogy az igazságügyi válság.

helyett egy epilógus

Amelynek témája: „A funkciók és alkalmazásában jogi felelősség” Megvizsgáltuk a fogalom az ilyen típusú jogviszony is. Történelmileg, hogy a felelősség merültek fel a védelem eszközeként tulajdon. A feladat az volt, hogy megvédje az állam ellen a túlkapásokat tulajdonosi előírásával tilalmat a büntetések szabálysértőket, amint azt a bejegyzéseket a jogi aktusok az idő. Tehát, a koncepció és célkitűzéseit jogi felelősség is létezett akkor. Persze, hogy megváltozott, de a lényeg ugyanaz marad.