TörvényÁllam és a jog

A semmisségi panasz: a koncepció, jellemzők, szerkezet

Modern igazságszolgáltatási rendszer nagymértékben célja, hogy minden olyan személy bizonyítani ártatlanságát is. Az egyik legfontosabb mechanizmus - semmisségi, ami a törvény, joga van, hogy nyújtsa be nem ért egyet a döntést a bíróság, nem számít, milyen az üzleti - polgári, közigazgatási vagy büntetőjogi - azzal vádolták.

Szerint a jogi terminológia, a semmisségi panasz írásban egyik fél nem ért egyet a döntéssel, illetve a döntést a bíróság, és az ítéletet, amely még nem lépett hatályba. Meg kell jegyezni, hogy nagy szerepet játszott ez az eljárás az, hogy meg kell tenni, szoros összhangban a törvény, az alapvető követelmények a büntetőeljárás és a polgári eljárás jog.

A semmisségi fellebbezést kell benyújtani, szigorúan meghatározott ideig. Különösen, ha ez táplálja a döntést a bíróság a legkisebb, az első fokon, akkor az elégedetlen fél találkozni tíz napon belül. Más esetekben ez az idő lesz a bíróság által megállapított közvetlenül. Azt is meg kell jegyezni, hogy ez a panasz nyújtható be közvetlenül a bírósághoz, amely úgy működik, mint egy semmítőszék, és ezen keresztül a test, amely már vizsgálta az ügyet.

A semmisségi fellebbezés egy bűncselekmény, mint valóban, és más esetekben kell elkészíteni az alapvető jogi fogalmakat. Elfogadhatatlan, hogy bármilyen sértő vagy nem megfelelő kifejezéseket. Nem fogadta túlzott érzelmesség nyilatkozatai - a bírónak kell látni, hogy van konkrét bizonyítékot a helyességét, és nem valami érzéseket társított elmulasztása esetén a részét a az ügy kimenetele szempontjából. A semmisségi fellebbezést kell hívni a bíró pozitív érzelmek, főbb rendelkezéseit kell meglehetősen tömör, de ugyanakkor, hogy kifejezzék a lényege a követelések.

Annak szerkezetét, a semmisségi fellebbezést tartalmaznia kell a három fő részből áll. Ezek közül az első egy rövid leírást az ügy, köztük egy hivatkozást a bírósági határozatot, amely ellen fellebbezésnek van helye, és a. A második rész tartalmaz egy listát a fő oka, amely szerint a felperes úgy véli, a bíróság döntése rossz. Végül a harmadik rész tartalmazza azt a követelményt, hogy az ügy vizsgálatára. Emlékeztetni kell arra, hogy a semmisségi panasz nem jár semmilyen új bizonyítékot, akkor csak meg kell figyelni, hogy a bírák, hogy kell rögzíteni a tényt, a korábbi bírósági kezelt nagyon lazán és felületesen.

Együtt a panaszt nyújtott be a bírósághoz dokumentumok, például egy példányát az ítélet, nyugtát befizetését igazoló díj, egy példányát a panaszt, amelyet továbbítanak minden részt vevő fél a folyamatban, valamint a dokumentumok másolatát, amelyek nem érhetők el más érdekelt felek.

Figyelembe véve az összes érvet meghatározott, a bíró bocsát ki véleményét a fellebbezés, amely szerint, vagy hozzá egy új az ülés időpontját, vagy a kérelmet nem fogadunk el.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.unansea.com. Theme powered by WordPress.