Ár akció. Mit tartalmaz az ár a követelés? A keresetlevelet - a minta

Mert által benyújtott keresetek jogi és természetes személyek, igazságot bíróságok általános hatáskörű és választott bíróságokon. Meg kell ismerni a szervezeti problémát: a bíróság előtt túlnyomó hányada szokványos, szabványos ingatlan követelményeket, amelyek megoldható a szakaszában az előzetes viták rendezése, ami gyakran nem teszi lehetővé a bírók összpontosítani kezelése a legfontosabb dolog ... Azonban ez az intézmény fejlesztéséért az előzetes vitarendezés, mint egy állapot javítására eljárási rendszert, így a távoli jövőben.

Eljárási felülvizsgálata állítások

A hatályát jogi szabályozásának igények határozzák meg a helyzetét a kezdeményező hatóság, amely az alperes, ha ez egy fizikai személy - ez szabályozza a polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, ha a gazdálkodó szervezet - APC RF. Ebben a tanulmányban elemeztük a sajátos megfigyelési mind az eljárási gömbök ékezetes veszi a legfontosabb kelléke nyilatkozatokat a felperes - az ár fellépés.

A fenti esetekben az eljárási törvény határozza meg a cselekvés pénzeszközök visszaszerzésére alapulhatnak kizárólag az érték a vitatott tulajdon és többek között azt a szellemi szempontok (vesszük közelebbről az alábbiakban és a polgári eljárásra és választottbírósági eljárási jellegű sorrendben). Ez azt jelenti, ebben az esetben a jogszabályi korlátozás a bekerülési értéke a felperes jogait megsértették a válaszadó.

ár fellépés nem egyszerűen azt mutatják, a keresetlevelet - ez indokolja bemutató számítások azt. És bizonyos esetekben, bár a követelés követelményeket lehet pénzben kifejezhető, de figyelembe kell venni, nem védett (például nem vagyoni kár, öröklés). Ennek alapján a követelés összegét arányosan összegének kiszámításához állam kötelessége, hogy kell fizetni.

Meg kell jegyezni, hogy a gyakorlat és a bíróságok általános hatáskörű és választott bíróságokon igényel saját módszert árának meghatározásakor a követelés. Ezért tekintettel a meglévő különbségek a két eljárási technikák a cikkben később fogjuk vizsgálni külön példát, hogyan oldja meg a pert, hogy visszaszerezze alapok az AIC, majd a GIC.

Példa választottbírósági eljárás venni

Tekintsük a helyzetet, amikor az alperes - a jogi személy vagy IP. Hogy a választott bíróság a test vitarendezési jogalanyok között és egyének egyéni vállalkozói tevékenység, ha az okozott kár a vállalkozások számára. Az érdekelt személy (a felperes) gerjeszti a fenti eljárás szerint, hogy a benyújtandó kérelem a választott bíróság. Ez a dokumentumnak tartalmaznia kell jól meghatározott részleteket. A legügyesebb előkészítésének helyzetéről a keresetlevelet az összeg kiszámításánál behajtható az alperes t. E. Az ár fellépés.

APC: a lényege az állítás ár

igénybevételi aránya alapján számított az ingatlan igény követelményeknek, és a pénz formájában. Ez megjeleníti az érték a tulajdonság, hogy a vita tárgyát. Másrészt, azt lehet meghatározni, mint a felperes kereslet pénzben. Szerint egy speciális formula a számított mennyiségű kellékek állami díj fizetendő. Ezért kötelező pontosan meg kell határozni, és bemutatta a felperes a perben. Azonban, ha hibázott, akkor tisztázni a választott bíróság. Add, hogy az ár a követelés kell venni (az Art. 333,22 orosz adótörvény) büntetés, büntetés, érdeklődés.

Nézzük, milyen technikával azzal ár határozza meg a választottbírósági törvény eljárást. Attól függően, hogy milyen típusú tulajdonság, hogy a vita tárgyát, a 103. cikknek megfelelően a Arbitrazh perrendtartás, a perérték határozza különböző módon. Mikor jön a pénzeszközök behajtására, hogy jön a gyűjtemény összeget. Abban az esetben, a talajjavítás kritérium annak tényleges stomost. Ha vitatja a felperes ellen indított vitathatatlan vezetői dokumentum mérete alapján a pénzösszeg vitatott. Ha ez annak köszönhető, hogy visszaszerezzék a tulajdon, a követelés értéke határozza meg az ingatlan. Ha a vitatott kifejezés és a kereslet kifizetések és kiadása, a követelés korlátozódik összegével hároméves.

A felperes, hogy a keresetlevelet eltérően, a már említett cikket kapcsolatot. 130 orosz kódex választottbírósági eljárás, az általánosság a bizonyítékok vagy kritériumok a megjelenés sorrendjében belül egyesítik követeléseiket több alperes. Ebben az esetben a követelés összege alapján, követelmények alapján szerepelnie kell.

Mint látható, a készítmény a követelés igényel világos elképzelés a felperes jogi, amit az ár tartalmazza a lépéseket. Ha ilyen nincs - akkor jobb, ha igénybe a tanácsadást és ügyvédi segítséget.

A közigazgatási eljárási kódex. Alapvető fontosságú elemeinek keresetlevelet

Benyújtása esetén a követelés, hogy a Választottbíróság a jogi személy vagy vállalkozó, akinek tulajdonát jogait megsértették, akkor vezérli a szabályok közigazgatási eljárás törvény.

A regisztráció során az alkalmazás, illetve Art. 125 APC Oroszország, ez adja a nevét a választott bíróság, ahol szolgált. Abban az esetben, egy alkalmazás jogi személy említette a teljes neve, postacíme.

Alkalmazása során az egyén számára, hogy tartalmaznia kell a születési dátum, a munkavégzés helye (ideje és helye, bejegyzési FE). Azt is ki kell terjednie a neve (név) az alperes, a tényleges helye (tartózkodási).

A nyilatkozatot az igénylőnek be kell mutatnia az igényét, hogy az alperes által támogatott a hivatkozás a vonatkozó törvények és egyéb jogszabályok. Személy vagy szervezet beperelte bizonyítaniuk kell a körülményekről, amelyek viszont igazolja az állítást. Az a követelmény, hogy az alperes értékelni kell, értékelni, és ez azt jelzi, az ár fellépés. Ugyanakkor, mint már említettük, a vitatott összeget kell emelni, vagy kiszámítható.

1. példa keresetlevelet az alperes - jogi személy

Justice jogvitákban a jogi személyek és magánszemélyek, vállalkozók, ha az alperes - a gazdálkodó szervezet által létrehozott választott bíróságok. Ebben az esetben az állítás határozza meg a felperes nem szigorúan meghatározott, a hivatalos érték. Az árak alapján történik kifejezett rubel értéke a vitatott ingatlan, vagy anyagi kárt. Vegyük észre, hogy (lásd. Az alábbi példa) is benne van az árban büntetés állítást. Ilyen lehet például az elmaradt hasznot, mert az nem birtokba felperes vitatott tulajdon.

Azonban az ár nem tartalmazza a követelés az erkölcsi kár, a felperes költségei nem vagyoni természetű: fizettek bírságot, költséget szakértői munka fizetni.

Justice kell meghatározott eljárási rend: az első, aki lehetővé tette a vita valójában (kifejezett kompenzáció az alperes a vitatott), és csak ezután - a költségek megtérítése (amely magában foglalja a költségek szakértők és képviselője).

A bíró összehasonlítja a jelenlegi ára minden igényt igények árú hasonló viták. A felperes úgy dönt, hogy mit kell tartalmaznia. Ár akció határozza meg a végső szakaszban a hajó felülvizsgálatát.

Példa a keresetlevelet

Mint grafikus ábrázolása a vitát a közigazgatási és eljárási felülvizsgálati kérelmek képviseli tetszőleges példa a keresetlevelet a kérelmező - jogi személynek az „Alfa” - választottbíróság tagjai megfelelnek a részleteket.

A Választottbíróság Tver régióban

Felperes: LTD "Alfa"

Cím Tver, ul. Versenypályán, 8.

Alperes: LLC "Beta"

Cím: Tver, utcai. Fadeev, 14

A keresetlevelet (minta)

A meg nem felelés feltételeket a bérleti szerződés

A felperes és az alperes lépett május 15, 2013 a lízing nem lakáscélú helyiségek, melynek területe 350 négyzetméter, a feltételes számos tárgy - 18 címen található: Tver, utcai. Versenypályán, 10, tulajdonosa vagyontárgyaknak a felperes joggal.

Ennek megfelelően szakterületen. 614 orosz polgári törvénykönyvnek és 4.1 pont a szerződés, a Bérlő vállalja, hogy a teljes összeget kiadó. Összegét és ütemezését a bérleti említett para. 6.2 A szerződés és a számítás a bérleti díj, amely szerves részét képezi a bérleti megállapodást május 15, 2013 № 147.

Megsértve az a szerződés, a válaszadó az időszak július és 2013. október 2013 nem, hogy a bérleti díj, és ezért a felhalmozott tartozás összege 130.000 (130.000) rubelt.

A fentiek alapján, vezetett állításokat. 4.1 és 6.2 bérleti szerződés, valamint annak 622, 614, 610, 606, 314,309, a Ptk 126., 125., 28., 27., 4. APC RF, vissza a „Beta” 130 000 (130000) rubelt. alkatrészek, beleértve a 120 000 (száz- húszezer) rubelt. adósság és 10 000 (tízezer) rubelt. kötbér - a költség kell fizetnie a regisztrációs díjat.

függelék:

• kézhezvételét mail másolatának megküldésével a keresetlevelet az alperesnek az 1 lapos;
• bérleti szerződés (másolat) a május 15, 2013 № 147;
• összeg kiszámítása vitatott;
• igazolás eladósodottság;
• állami regisztrációs igazolás (másolat);
• Attorney (másolat).

Igazgató (aláírás, név, hivatalos pecsét).

APK - megváltoztathatjuk a követelés összege

Azt is meg kell állapítani, hogy az Art. 49 orosz agráripari komplexum, az ár fellépés a választottbírósági eljárás eltérő lehet. Ebben az eljárásban a törvény szabályozza, hogy meghatározzuk kizárólag útján ingatlanigénylés. Ez megfelel az 1. rész 91. cikke és 1 albekezdés 1. bekezdés a 131. cikk a polgári perrendtartás, valamint az 1. albekezdésben cikk 1. bekezdése 333,19 adótörvény. Így a nem vagyoni kár nem tartalmazza az ár a követelés, beleértve a tárgyi feltételek. Ugyancsak nem tartalmazza a követelményeknek ház viták, családi ügyek kapcsolatos nyugdíjjogosultságok kapcsolatos viták az intézkedések a kormány képviselői.

Az újbóli kiszámítását ár fellépés azt sugallja, hogy a készítmény további tulajdonság állítja a felperes által nekik arányában kell fizetni egy további összeget az állami adó. Ha a követelés összege csökken - túlfizetett állami díjat kell visszaküldeni.

A polgároknak az állítások

A polgári védelem van rendelve minden polgára az orosz alkotmány és a Polgári perrendtartás. Megsértése esetén a tulajdon jogokat vagy kihívást eredő harmadik felek műveletek vagy a következmények a kapcsolat azt a jogot, hogy a bírósághoz fordulhat. A legtöbb civil ügyek bíróságok általános hatáskörű tartják szerinti sorrendben akció eljárást. Ebben az esetben az állítás maga szolgál eljárási orvosság vitatott vagy megsértették jogait.

A Ptk az ár akció

Hogyan állapítható meg, a követelés összege? Ez a sorrend számítás a polgári jog cikkében foglalt 91. a Ptk. Megvitatása követelések, amelyek az alperes szolgálja az egyének, az előjoga a bíróságok általános hatáskörű (beleértve békebíróság bíróság).

A különböző típusú ingatlanok, jár ellentmondásos a polgári eljárásban figyelembe véve az igények határozzák meg a különböző módszereket, amelyek az árat számítják lépéseket. GIC RF javasolja a következő technikák:

• ha figyelembe vesszük követelések behajtására irányuló források érkeznek az összegét díj;
• ha az igényelt ingatlan - annak értékét;
• azt állítja, gyermek támogatása - az éves összeg;
• sürgős fizetések és kiállító belül értékelni legfeljebb három évig;
• kifizetésére vonatkozóan örökös és élettartam - 3 év;
• követelésekre vonatkozó növekedés vagy csökkenés a kifizetések, a korrekció összege alapján számítják ki a fizetési év
• Ha szükséges -, hogy hagyja abba a kifizetések alapján a fennmaradó összeget, de nem több, mint 1 év;
• a követelmények, hogy megszünteti a munkaszerződés az ingatlan - összege alapján a fennmaradó kifizetések tulajdon használatát, de nem több, mint 3 év;
• alatt igények tulajdon - az összeg nem alacsonyabb, mint az állomány értékelést.

Az ár a „komplex” állítások, amely számos követelményt, összegeként számított az ára minden esetben. Emlékezzünk továbbá, hogy az 1. rész 91. cikke a Ptk meghatározza, hogy a valuta összegének kiszámításához a vita a rubel. Ingatlan értékbecslés devizában lefordítják rubelt eljárás szerint az Art. 317 Az orosz Ptk. Alapvetően Polgári Eljárásjogi és megfontolás hallotta a kérdést: „Mit tartalmaz az ár fellépés?” Mondjuk rögtön: a jogi megközelítés itt hasonló a már megvizsgált bennünket ebben a tanulmányban az igazgatási és jogi eljárás (a tőkeösszeg plusz büntetés).

Emlékezzünk vissza, hogy amellett, hogy az ár cselekvés, a CPC is az ügyvédi költségeket, beleértve a jogi költségeket át a költségvetés és az alapok fizetett bevonni szakértők és tanúk, hogy segítse a bíróság, valamint a költségeket a keresést az alperes és a kapcsolódó költségek a végrehajtás a bíróság döntését. Ugyanakkor megjegyezzük, hogy a regisztrációs díj összege alapján kell meghatározni a bemutatott eljárások az RF törvény „Az állami Duty”.

Mellesleg, a gyakori hibákat, amikor a bejelentés a követelés, ha a kérelmező tartalmazza az ár a jogi költségek a követelés (it - bírósági költségek nélkül!) És nem vagyoni kár (becsült adat, jellegénél fogva nem felel meg az ár akció).

Bármi is volt, kezdetben meghatározza az ár a követelés a felperes. Ha ez nem felel meg a értékelte érték által meghatározott bíróság, a bíróság során a polgári jogi eljárás megváltoztatja a követelés összegét.

A helyzet, ahol a követelés határozatlan

A polgári eljárási gyakorlata megfelel az ellenérték, amely abban az időben a figyelmet az ára az állítás nem lehet meghatározni. Hogyan számoljuk ki az árat akció egy ilyen helyzetben? Ennek megfelelően bekezdés 9. cikk 1. bekezdése 333,20 Az adótörvény az Orosz Föderáció ebben az esetben a bíró a tárgyalás a vita a jogot, hogy az előre beállított hozzávetőleges követelés összegét, figyelembe véve, hogy a jövőben (követő tíz napon belül hatályba lépését a bíróság), akkor be lehet állítani (albekezdés 2 pont 1. cikk 333,18 adótörvény).

A nyilatkozatot a felperes kéri a bíróság, amely a határozatlanság az ár fellépés, beállítani.

2. példa A nyilatkozat igénypont szerinti egyéni

Illusztrációként a fenti kínálunk olvasóinknak követelés (minta) az adósság szerint a kölcsönszerződés. Ebben az esetben a felperes és az alperes a magánszemélyek. Ez a fajta viták tartják a polgári eljárásban.

A moszkvai kerületi bíróság Tver

Felperes: Petrov Aleksandr Vasilevich

Cím: Tver, utcai. Versenypálya, 8, Apt. 22

Alperes: Semenov Vaszilij Arkadevich

Cím: Tver, utcai. Fadeev, Building 14, Apt. 34

Ár akció 160 000 (160000)

A keresetlevelet (minta)

az adósság a hitelszerződés alapján

Május 17, 2013 az alperes kérte, hogy neki kölcsön pénzt. Beleegyeztem, és léptünk kölcsönszerződés. Citizen Semenov Vaszilij Arkadevich személyesen tőlem kezembe az összeg 150 000 (150000) előzetes egyeztetés alapján. A megállapodás szerint a visszatérítés összegét át kölcsön valósult december 1. előtt 2013-ban a vádlott és megerősítette a kijelölt aláírását átvételét.

Nem adják vissza a pénzt időben, állampolgár Semenov Vaszilij Arkadevich kitört az üzletet.

Próbáltam többször visszatérni a tartozás, de a kérelmek és emlékeztetők nem volt a pozitív eredményt. Az alperes nem hajlandó az ő hiánya elegendő pénz, hogy megfeleljen az adósságot. Ilyen körülmények között azt kell menni a bíróság a követelés a visszatérését az adósságom.

A fenti körülményeknek és irányított cikket 810, 808, 807 GC Oroszország és a 132., 131. GIC Oroszország,

Felteszem a kérdést:

Felépüljön az alperes kötelessége rám alapján a hitelszerződés összege 150.000 (száz ezer) rubelt. Helyreállítás Semenova Vasiliya Arkadevicha kamatfizetés használatáért pénzt az összeg 10 000 (tízezer) rubelt.

Arra kérem az összes költség viselésére rendelni Semenova V. A. az én javamra.

Alkalmazások (hét oldalak):

• petíció (másolat) - 1 db.;
• Nyugta állampolgár Semenova V. A. (másolat) - 1 db.;
• kiszámítása a követelés összegét, beleértve% és a használatát kölcsönzött összeg - 2 példányban ..;
• Az eredeti vételár megfizetése regisztrációs díj - 1 db.

következtetés

Összefoglalva a figyelmet az eljárási módszer értékelésére követelés összege, azt látjuk, hogy ez a meghatározás alapvető előfeltétele a keresetlevelet. A mérete alapján, a kifizetés a megsértése tulajdonjogok a felperes, és ez határozza meg arányában az összeg az állam kötelessége. Ez nem tartalmazza a költségeket a hajók és a nem igénylő állítások, ami általában van hozzárendelve a transzponder. Jogi megértéséhez ez a jogi mechanizmus bármilyen modern ember.

Azonban, szemben a megsértését a tulajdonjogok, persze, hogy egy kérdést a jogi szakemberek: „Hogyan kell kiszámítani a követelés összege? Hogyan kell helyesen a jelenlegi jogi helyzetet, hogy írjon állítás „Miután megfelelően összeállított keresetlevelet a bíróság - a garanciája a megfelelő figyelmet a jövőben.