Insanity - egy fájdalmas mentális állapotát. Szempontok vizsgálatok. 21. cikke a büntető törvénykönyv

A fő feladata a törvényszéki pszichiátria a kérdés az őrület. Több mint 90 százaléka a törvényszéki pszichiátriai vizsgálatokat végeznek, hogy foglalkozzon ezzel a kérdéssel.

A probléma az őrület - őrület

Jogszabályok nem tartalmaznak meghatározást józanság. Ez kiderült, csak az őrület. Mindazonáltal úgy feltéve, hogy megfelel a személy, aki elért egy bizonyos életkor, amelynek egy bizonyos szintű szellemi és pszichés érettség, ő adta a jelentést a Bizottság az egyes intézkedések és megmondta nekik, hogy képes irányítani a viselkedését, gyakorolja az elme és akarat, hogy a törvény. Csak a jelenléte, ezek a jelek beszélhetünk a józanság az állampolgár.

A koncepció a téboly

de vannak olyan emberek, akik büntetés elkerülése azoknak bűncselekmények.

Insanity - egy fájdalmas állapot mentális tevékenység, amelyben a személy nem tudja helyesen értékelni és kezelni tetteikért és a tettek, és számot adni azok következményeit (21. cikk a Btk.). Az ilyen ember nem tartozik a büntetőjogi felelősséget. Az állam a csökkent felelősség ugyanis kizárólag arra az időszakra, a bűncselekmény, hogy van, hogy az időben korlátozott. A veszteség megértéséhez a veszélye, hogy a cselekmény, a képtelenség, hogy értékelje és szabályozása sokkal gyakoribbak az ember elmebeteg.

Értékeljük a mentális állapot a személy és egy formula az őrület joga orvos, igazságügyi szakértő az eredménye számos speciális diagnosztikai technikák. Elismerés a vádlott a bűncselekmény őrült kizárólag az előjoga a bíróság. Egy személy a bizottság a bűncselekmény egy őrült állapotban lemerült helyezzük pszichiátriai kórházi kezelésre (Art. 21 A büntető törvénykönyv).

alapján őrület

Megadhatja kritériumokat, mint őrület:

• Orvosi (biológiai);
• jogi (pszichológiai).

orvosi vizsgálat

azt Ez magában foglalja:

1. Krónikus mentális rendellenesség (skizofrénia, epilepszia, affektív pszichózis, krónikus téveszmés pszichózist) - jellemzi fájdalmas mentális zavarok és szemléletváltozás a világ, amikor kifejezte tudatzavarokról, memória, gondolkodás, érzelmek, viselkedés, a kritikai érzék.
2. Ideiglenes mentális zavar. Arra utal, hogy széles körű betegségek pszichotikus rendellenességek váltvaforgató mentális rendellenességek, például pszichózis, a rövid távú tudatzavar (kizárólagos állami - Twilight prosonochnye feltételek, stb ..). Viselnek rövid időtartamú, általában véget ér a helyreállítást.
3. Demencia (mentális retardáció van súlyos és különböző típusú demencia). Ezek az állapotok kell krónikus és progresszív, kötelesek jellemezhető megsértése orientáció, a memória, a megértés, a tanulási képesség zavar kritikai képességeinek.
4. Ellenkező esetben fájdalmas állapot - személyiségi rendellenesség, infantilizmus, és mások.

jogi szempont

Jellemzi félreértés a természete tettei (tétlenség), valamint a lehetséges következményeket, valamint a képtelenség, hogy ellenőrizzék őket. Jogi kritérium magában foglalja két összetevőből áll:

1. A szellemi jellemzi a figyelmet a saját akciók, a megértés a teljes helyzetet, és motívumait saját viselkedését, vagyis ez egy lehetőség, hogy megértsék a természet tetteik és megérteni azt.

Gyakran a bűncselekmény elkövetésére, az elkövető valóban zavarba, hogy miért akart büntetni. Például egy állampolgár ellopott egy kerékpárt a kerékpártárolók vagy bejáratánál egy lakóépület, azt mondta, menj és vissza.

2. Az erős akaratú komponens azon képességére utal az egyén irányítani tetteikért.

Akaratlagos kritérium széthányódnak, például az alkohol-függő emberek, a kábítószer-függők, kleptománia. Úgy tűnik, hogy megértsék, hogy voltak rossz, de vajon mit kívánsz nem csinál semmit.

Insanity - egy egyeznie kell mindkét feltételnek megfelelnek. Ellenkező esetben lehetetlen, hogy megfossza a személy állítólagos állapotát.

Rendellenességek nem kizárva józanság

Gyakran vannak olyan esetek büntetőeljárás személyek, akik a mentális betegség, nem kizárva a józanság (csökkent felelősség). Ilyen helyzetekben alkalmazzák a 22. cikk a Btk. Ez a jogi norma használják az orosz törvényhozás 1997 óta. Mint ilyen, azonos kategóriába csökkent felelősség alkalmazott büntetőjogi egyes külföldi országokban.

Bevezetés Ez a cikk ad egy lehetőséget, hogy pontosabban meghatározzák a mentális állapota az elkövetőt idején egy esetleges bűncselekmény. Ez a kategória kijelölt személyek igazságügyi pszichológiai és pszichiátriai vizsgálat, amely során értékeli az orvosi szempontok (jelenlétében elmebetegség a témában), amely magában foglalja a különböző mentális zavarok és viselkedési rendellenességeket. Ez a kritérium két pozíció - a felelősség és a képtelenség, hogy teljes mértékben kihasználni, és felügyeli tevékenységüket, és megjósolni a következményeket.

Az ilyen személyek úgy kell tekinteni, józan és képes állni tárgyalás a tetteiért, de a képtelenség, hogy teljes mértékben kihasználni, és felügyeli tevékenységüket, és megjósolni a lehetséges következményeket. Azaz, egy személy normális, rájön, hogy mi történik és mit csinál, de van egy mentális betegség (pl személyiség zavar), ami nem engedi, hogy teljes mértékben kezelni tetteikért.

Így a bíróság figyelembe veszi a jelenlétét elmebetegség emberekben, és ajánlani neki megfigyelés és kezelés egy pszichiáter, ha szükséges, egy olyan helyen, ahol meg kell küldeni a büntetés.

Elkövetett bűncselekmények míg ittas

Ne keverd össze a bizottság a bűncselekmény a személy mentális rendellenesség, és egy személy ittas alkohol vagy kábítószer. Az alkoholfogyasztás csak ideiglenesen korlátozza az akarat és a szellemi tevékenység, a személy (kivéve a kóros részegség). Ezért ez okból nem lesz lágyító bázist a büntetés, hogy kifejezetten előírja a törvény.

fiatalkorú elkövetők

Az utóbbi években a kiskorúak száma, akik bűncselekményeket. Például egy gyermek 15 éves elkövetett bűncselekmény. törvényszéki pszichológiai és pszichiátriai vizsgálatát végeztük annak megállapítására, hogy a mentális betegségek nem szenved. Azonban a gyermek lemarad a fejlődésben, hogy nem jár a mentális betegség.

Ilyen esetekben a személy nem emelnek vádat, mert nem tudta teljes mértékben értékelni a cselekvések és azok következményeit. Nagyon gyakran elmaradnak a mentális fejlődésben, mely nem csupán vándoroltak korábban súlyos testi vagy fertőző betegségek, a biológiai jellemzői a gyermek érési (örökletes, genetikai hajlam patológia az endokrin rendszer, stb), hanem a társadalmi tényezők (kedvezőtlen életkörülmények és a nevelés, traumás psziché a helyzet a családban) . Ezek a gyerekek még nem alakult erős akaratú funkciók és a képesség, hogy kritikusan értékeli a helyzetet. Ők is használják a tesztet a psziché, amely elsősorban felhívta a figyelmet a létezését a mentális betegségek, és különösen a kialakulását a személyiség.

Így a kritériumokat lag szellemi fejlődését lehet:

• alacsony értelmi szinten;
• szellemi érettségének hiányára;
• társadalmi éretlenség;
• antiszociális viselkedés;
• Nehéz jellegű;
• maximalizmus vágyak;
• a vágy, az önérvényesítés;
• infantilizmust és mások.

Itt egy példa: Egy tinédzser 15 éves vádolják lopás a személyek egy csoportja. A felmérést a vizsgálatot a psziché, majd kiderült, hogy egy teljesen megértette a cselekvések természete által elkövetett nem tudott, mert miután egy gyerekkori kezdett elmarad a fejlesztés a fejsérülés, megmutatta éretlensége jellegű, szereti nézni rajzfilmek, kommunikálni a gyermekkel, évesnél fiatalabb korban is. Ő lelki fejlődését a gyermek, összhangban a 1011 év. Ennek eredményeként a fenti okok miatt, a bíróság megállapította a vádlott őrült kor.

Törvényszéki pszichiátriai vizsgálat

Insanity - olyan kérdés, amely dönt a bíróság alapján azt a következtetést igazságügyi pszichiátriai vizsgálat, amely által végzett pszichiáterhez vagy jutalék az orvosok, igazságügyi szakértők alapján döntést a vizsgáló vagy a bíróság döntését.

vizsgálata Eljárások

A vizsgálat során vizsgálja:

• A mentális állapotban van a beteg,
• a képesség, hogy megvalósítsa a lényege a téma, és a veszély a tettei, valamint azok lehetséges következményeit;
• szükség van egy személy kényszergyógykezelésével;
• kérdései az eljárási képesség, a képesség, hogy részt vegyenek és adjanak a bíróságon, és mások.

szorgalom

Ha szükséges, a legátfogóbb tanulmány a személyiség komplex pszichológiai és pszichiátriai vizsgálattal lehet hozzárendelni.

Az eredmények szerint a felmérés, hogy a meghatározás a személy helyzetét. A bíróság hozza meg döntését, figyelembe véve a szakértők véleményét, de a következtetés is csak egy ajánlás.

Összefoglalva

1. Insanity - olyan állapot, mentesítsék a személy minden felelősség. Ez képezi az alapját az alperes elé.
2. Állami elmebetegségek alapul két kritérium alapján: az orvosi és biológiai.
3. Csökkent felelősség azt jelenti, hogy az a személy, józanság, de abban az időben a bűncselekmény olyan betegség, amely megakadályozza, hogy a vizsgázó, hogy teljes mértékben megértsék és irányítani tetteikért.
4. A jelenléte mentális retardáció, amely nem jár a mentális betegség okozhat kötelezettség alóli felmentést a törvény előtt és a bíróságok.
5. Sanity és őrület - a jogi fogalmakat, így ismeri az ember elmebeteg csak a bíróság előtt.
6. A következtetés az igazságügyi pszichiátriai vizsgálat tanácsadási jellegű, és a bíróság határoz saját belátása szerint.

Annak tudatában, hogy a felelősséget, hogy a társadalom, a bírói kar van rendelve ez az állapot rendkívül óvatosan és az alapján alapos kutatás nem felmentéséhez bűnözők, akik úgy tesznek, mintha elmebeteg.