Disszonáns szó, de fontos szabály a polgári és a nemzetközi joggal - Restitution. Mi ez, és hogyan használják fel - a téma ezt a cikket.
Kárpótlási a jogrendszerben az ókori rómaiak
Köztudott, hogy a modern nyugati jogrendszer alapja a római jog. Ez volt Rómában először azonosította a terület magán- és állami jog. Polgári jog - ez a szabályokat a polgári ügyekben, amelyekben a rómaiak be, beleértve eredményeként ügylet megkötését. Kárpótlás római jog használták a norma, amely lehetővé teszi a praetor, hogy visszatérjen a helyzet a helyzet, mint volt megkötése előtt a tranzakciót. Erre a szerződés elismerte érvénytelen. A kifejezés a latin fordítás azt jelenti: „hasznosítás”, a visszatérés az eredeti állapotába. Így közvetlen következményeként a rokkantság az ügylet Róma volt a kárpótlás. Mit jelent ez a gyakorlatban? Praetor kivételes esetekben lehetett arra a következtetésre jutott, hogy a kész üzlet nem igazságos, így ismeri fel az érvénytelen, és mindegyik fél megkapta, amit belé.
Orosz polgári jog
Kárpótlási a polgári jog, az Orosz Föderáció kapott néhány változás annak tartalmát. Bíróság érvénytelenített a tranzakciót, majd lép hatályba annak következményei rokkantsági. Azon a tényen alapul, hogy a következtetést a tranzakció kezdettől fogva nem volt jogi alapja, hogy mindegyik fél maga visszatérni a tulajdon.
Ha beszélünk szolgáltatásokat nyújtó, művek, szükséges, hogy kompenzálni kell pénzben. Így a visszatérő ingatlan két mechanizmus a tranzakció, amely elismerten érvénytelen. Eredeti hagyományosan az úgynevezett kárpótlási tulajdon. Vele, mindegyik fél megkapja, amit tulajdon, amely felemelte az aláírt szerződést. Ez a rendelet hatálybalépésekor még ha az egyik fél nem rendelkezik jogokkal az ingatlan, amely már átment a szerződést. Például tizenhárom tinédzser eladta apja motorkerékpár. Ennek során az ingatlanok visszaszolgáltatásának vissza kell adni neki, de ő nem az igazi tulajdonos.
A második mechanizmus - a kompenzációs kárpótlás. Ez jellemzi a pénzbeli kártérítést a munkálatok, szolgáltatások vagy tulajdon használatát, ami történt eredményeként olyan jogviszonyokra. Továbbá, ez a rendelkezés hatályba lép, ha az ingatlan átkerült a harmadik fél, vagy megsemmisült, tönkrement.
Egyoldalas és kétoldalas kárpótlás a polgári jog, az Orosz Föderáció
A Polgári Törvénykönyv a következő típusú kárpótlás: egyirányú és kétirányú. Az utóbbit abban az esetben a felek mindegyike lép jogviszony, nem volt rossz szándékú, de a szabálysértés történt, mint például: nem képez állami regisztrációs szabályokat, amelyek túlmutatnak a jogképességgel jogi személy vagy egy korlátozott hatáskörű, hogy bekerüljenek a tranzakciót. Ennek alapján kétoldalú kárpótlás jár a visszatérés minden résztvevő az ügylet az eredeti tulajdon vagy kompenzáció.
Abban az esetben, ha olyan jogviszony eredő egyik résztvevő már rossz szándékú, és a fenyegetés, megtévesztés vagy erőszak, hatályba lép egyoldalú kárpótlás. Ez arra utal, hogy a tulajdon vagy kártérítési kap csak az áldozat, a jóhiszemű fél. Értékek tartozó másik fél tulajdonába kerül az állam vagy az állam kártérítést kap a számukra pénzben.
A szállodában kiegészítő következményei ügyletek érvénytelen
Bizonyos esetekben során helyreállítsa a bíróság kijelölt további vagyoni következményei. Leegyszerűsítve, hivatkoznak kompenzációt a lehető elmaradt haszon vagy veszteség során felmerült az ügylet az egyik fél. Például, az ingatlan lehet tartani az ügyfél által egy ideig, különben lehet bérelni. Tehát, az összeg az elmaradt hasznot is szükség lehet, hogy kompenzálja a bíróság.
Ez különösen érvényes a tranzakciók által kiskorúak vagy cselekvőképtelen, hogy mivel objektív körülmények nem tudta kiszámítani az összes anyagi veszteségek lépnek jogviszonyokat adásvétel, bérleti díj, és így tovább. De ugyanabban a helyzetben számíthat mások is képes benyújtó személy a követelést a bíróság előtt.
Olyan esetek, amikor a kárpótlás nem lehetséges
Megtudtuk, hogy a kárpótlás - helyreállítását tulajdonjog vagy kártérítési esetekben, amikor a tranzakció érvénytelen. A törvény előírja a helyzetet, amelyben képest egyik vagy mindkét oldalán nem végezhető kárpótlás. Mik ezek a körülmények? Ha a tranzakció érvénytelenítik, hanem bebizonyította, hogy az egyik vagy mindkét jogalany megsértette a jogrend és az alapjait az erkölcs, szándékosan, erőszakos vagy egyéb jogellenes módon, az egész ingatlan és pénzügyi kompenzációt át az állam. Azaz, a tulajdoni viszonyok kiesik, de az egyik fél, és előfordul, hogy mindkét elveszíti az ingatlan, illetve források, hogy használták ezeket a módszereket.
Használatának korlátozása a kárpótlási szabályok a Ptk.
Vannak jogi precedens kapcsolatos érvénytelenítését a tranzakció, amelynek következményei hatással érdekeit sokan mások, vagy akár az egész társadalom számára. Gyakran azok érintik a gazdasági kapcsolatokat a kereskedelmi vállalkozások. Például ott van a illegális értékesítése a vállalat. Ha ez törvénytelen, és minden más jogviszonyok amely abból adódott, a részvétel, az illegális. Tehát van egy kusza ellentmondások, amelyek a tárgyak sok más szervezetek saját magán gazdasági érdekeit. Ilyen esetekben nem nyújt kárpótlást magatartást, mivel ez sérti a jogait többi résztvevő jogviszonyok.
Korlátozása szabályok alkalmazásának kárpótlási
A törvény létrehozza a határidőt, amelyen belül a panaszos kérheti a bíróságtól elismerését ügylet semmis és kárpótlás. Ha az ügyletet egy törvénysértés vagy fogyatékkal élő személyek, volt egy képzeletbeli karakter - ez az úgynevezett jelentéktelen. A tíz év eleje óta a végrehajtás perelheti érvénytelenítés és alkalmazásának következményeit, vagyis hogy kárpótlás. Ha a kérelmező kérő elismerése megtámadható ügylet érvénytelen, mivel arra a következtetésre jutottak révén nyomás vagy megtévesztés, meg kell alkalmazni egy éven belül befejezése után a nyomás rajta, vagy csalás, a szerződésben. Megszegése az elévülésre lehetetlenné teszi, hogy fontolja meg ezeket a polgári ügyek a bíróság előtt.
A törvények kárpótlási Kelet-Európában
A kelet-európai országok bukása után a szocialista rendszer volt szinte általánosan elfogadott törvények, amelyek a kárpótlás. Mit jelent ez a gyakorlatban? Prioritás által elismert jogellenes megfosztás minden állampolgárok tulajdonában az időszakban 1917-1945. Ez lehetővé teszi, hogy a hatálybalépése vagyonjogi hatásait az elismerést a tranzakció érvénytelen. A balti államok, a Cseh Köztársaságban és Magyarországon volt egy hullám tömeges illegálisan elvett tulajdon leszármazottai az egykori tulajdonosok. Tehát sok lakos a régi lakóépületek Riga meglepődve hallja, hogy élnek valaki másnak a tulajdonát, és bérleti díjat kell fizetnie lakásukat az új tulajdonosok, vagy akár teljesen kiköltözik. És nem törvényes elévülési itt nem veszik figyelembe. A legutóbbi események Ukrajnában, sok ügyvéd nagyon nyugtalanítja a nagy hullám kárpótlás ebben az országban.