Költség árképzési módszer. Érvek és ellenérvek

A mai tűnik régi szovjet időkben, az árképzést meglehetősen egyszerű, amely csak a közgazdászok, a tudás alapjait a matematika. Ennek hiányában a versenyképes ár-index nem játszik szerepet, hogy játszik. Ha korábban az ár kezelték többé-kevésbé objektív mutatója a költségeit az áruk, ma az ár - ez egy eszköz a versenytársakkal szemben. Tekintettel arra, hogy a verseny jelent a vállalat számára nagyon sok, és az ajánlattétel ma már szinte nem szabályozott minden olyan szabály „felülről”, és olyan sok különböző árképzési módszerek, beleértve a költség alapú árazás módszer tekinthető a legegyszerűbb.

Ez az egyszerűség tartják a fő előnye a költség módszer. Az ár ebben az esetben úgy határozzuk meg, hogy összeadjuk az összes kapcsolódó költségek a termékek gyártása során, és hogy a profitráta, amely a cég akar. A megtérülési ráta ebben az esetben határozza akár szemmel vagy figyelembe véve a követelményeket a részvényesek, vagy az alapján a helyzet a pénzügyi piacon. Különben is, honnan árképzési módszer nem igényel alapos elemzést és komplex irányítási döntéseket.

Amellett, hogy az egyszerűség a módszer, lehetetlen nem észrevenni a legnagyobb őszinteség és az objektivitás. Ebben az esetben az ár a fogyasztó fizeti meg a termék, könnyen magyarázható objektív szükségességét, hogy megtérüljenek a termelési költségek és a nyereség előfeltétele stimulálására vállalkozói tevékenységet. Másfelől, a piaci mechanizmus árképzés, hogy nem veszi figyelembe olyan tényezőket, mint az igazságosság okozhat magában foglaló árak 100-300% -s' térítés ellenében.

Ma azonban, az ár az őszinteség nem tekinthető vezetők. De lehet, hogy érdekli az a tény, hogy a költség-alapú árazást nem függ esélyt. Bármi is történik a piacon, a cég továbbra is igaz, hogy az ára. Ahelyett, hogy rohanó egyik oldalról a másikra, ami a végén a katasztrófa esetén a hibák száma, a cég úgy dönt, ha nem is mindig a leghatékonyabb, de stabil és megbízható módon. Ez a megközelítés különösen fontos a nagyvállalatok saját ügyfélkör megbízható és nem függ a piaci volatilitás.

Leírja a előnye ennek a módszernek, meg kell említenem a maga hátrányai. A fő hátránya - rögzíti csak kis számú tényező. Ha a kívánt profitráta az ár tartalmazza a változó elemek, míg ugyanazon árképzés ökonometriai módszerekkel foglalkozott számos független tényezők, amelyek lehetővé teszik, hogy a legjobb döntést. A költség módszer, akkor tegye ki a cég egy elég komoly, kockázat „nem esik az ár.” Azaz, hogy egy árat, hogy fog kinézni, összehasonlítva a versenytársak árai, egyszerűen abszurd. Különösen veszélyes, ha az ár magasabb, mint az átlagos piaci ár - értékesítés gyorsan eshet.

Tovább kapcsolatos kockázatok kölcsönös versenytársak lépései. Költség árképzési módszer teszi a cég nagyon „olvasható” nekik. Míg az összes tevékenységek kiszámítható, a versenytársak nem lesz nehéz, hogy dolgozzon ki egy ilyen módszer a harc, amely megkönnyíti, hogy nyomja ki a piacról. Ön nem lesz képes reagálni a tetteikért, mert lesz, hogy vizsgálja felül az összes az árpolitika.

Mindazonáltal számos vállalat továbbra is sikeresen használja költségalapú árazást. És akkor is, ha úgy vélik, hogy egy ereklye a múlt, legalábbis, meg kell számítani a becsült árat ezzel a módszerrel. Végül is, ez lehetővé teszi, hogy figyelembe kell venni a költségek és a nyereség a teljes összeget, ami a legfontosabb a cég a gyártási folyamat során.