Kompozit névleges állítmány: példák. típusú predikátumok

Ebben a cikkben fogunk beszélni, hogy milyen típusú predikátumok, kidolgozza a vegyület neve és szalagjait, példákat.

Mint ismeretes, a nyelvtani alapja az összes javaslat képezi az állítmány és a tárgy - a fő tagja van. Az állítmány általában konzisztens az arc, a nemek és a számot a téma. Ez fejezi ki a nyelvtani értelmében az indikatív, felszólító vagy feltételes mód.

A főbb típusai a predikátumok:

1) az egyszerű ige;

2) egy olyan vegyület ige;

3) egy összetett névleges predikátum (példákat lásd alább).

Két felosztásának elvét típusú predikátumok

Ők vannak osztva két elven. Típusú predikátumok a következőképpen osztályozzák:

1) a készítmény;

2) azok morfológiai jellegét.

Az első esetben elkülönítjük típusok, például egyszerű és összetett. Ez utóbbi magában foglalja a vegyület, ige és a nominális predikátumok. Ennek alapján a második elv megkülönböztetni nominális és verbális. Predikatív lehet kifejezni melléknevek, főnevek és határozószók. Ezek hasadási metszik egymást. Például több vagy egyetlen lehet igei állítmány, azaz mindig összetett.

Egy egyszerű igei állítmány

Egy egyszerű igei állítmány, amelynek meghatározása, mint látni fogja, néhány árnyalatok fejezi konjugált igealak használt formában hangulatok (indikatív, feltételes és kényszerítő). Ugyancsak ő kezeljük az ilyen lehetőségeket, amelyek nem rendelkeznek hivatalos rekord idő alatt, a hangulat és alárendeltség a téma. Ez csonka formában az ige (Elég értelemben bam, és így tovább. D.), és a főnévi, a használata egy értéket, amely jelzi a hangulat. Továbbá, egy egyszerű predikátum ige leírható a köznyelvi kifejezés, valamint egy konjugált formában az ige + modális részecske (hagyja igen, indul el, jóllehet, ha volt, azonban pontosan, mintha csak et al.)

Composite nominális állítmány

Ahogy már mondtam, ez mindig a vegyület típusától, beleértve azokat az eseteket, ahol ez csak egy szó formájában. Annak ellenére, hogy a szó, amely kifejezi azt, csak egy, hogy ezek a javaslatok közölt összetett nominális állítmány. Példák találhatók a következő: „Ő fiatal, ő aggódik a munkák, nem érdekel.”.

Az ilyen predikátumok mindig két komponens van jelen. Első - ez egy csomó, amely kifejezi a predikatív kategória időt és modalitás. A második - az prisvyazochnaya része van feltüntetve valós fő tartalom ezen típusú predikátum.

Csokor egy kompozit nominális predikátum

A tanítás a csapat orosz tudomány szintaxis részletesen kidolgozott. A különlegessége a hagyományos megközelítés az, hogy a kifejezés széles körben ismert. Egy rakás egyrészt az úgynevezett szó „hogy” az egyetlen érték, amely - annak megjelölése, az időt és a kezelési módszer. Másodszor, a továbbiakban igék a módosított és gyengült bizonyos mértékig az értéke, amelyek kifejezik nemcsak az állítmány kategória, hanem befektetni a valós tartalom az állítmány.

Összehasonlítás példa: szomorú volt - úgy tűnt, hogy (lesz) egy szomorú - tért vissza szomorú.

Az első mondat egy csomó „hogy” az absztrakt, ez egy függvény szó, formáns, amely nyelvtani formák feszült hangulat, ami jellemző az ige. Azonban ez nem ige, mert nincs korrekciós intézkedést, vagy szolgáltatást, és a típus kategória, amely a fentiek közül bármelyik.

Jelentős és poluznamenatelnye ínszalag

Más példákban, más típusú kötőanyagot bemutatott - és poluznamenatelnye figyelemre méltó. Legutóbbi hogy értéket előfordulása attribútum (lehet / válni), mentse el (legyen / tartózkodás), a külső érzékelés (hang / hang), hogy a külső adathordozó (pass / bérlet, hogy hívják, figyelembe kell venni) egy összetett nominális állítmány.

A példák közé tartoznak a következők: ügyes - ő volt az intelligens - úgy tűnt okos - volt ismert okos.

Jelentős ínszalagok igék bizonyos meghatározott érték (többnyire feltüntetve a mozgás vagy tartózkodás az adott állam). Képesek átvenni bármely főnév mp a minőségi jellemzőit az értéket, vagy a melléknév formában MP vagy Ip

Javaslatok egy összetett nominális állítmány jelentős szalagok az alábbiakat említjük meg:

1. Jött éhes (éhes).

2. fiúk fiús.

Egy csomó „lenni”

Bundle „kell”, hogy egy elvont, nem kijelentő módú formák a jelen idő, így a véleménynyilvánítás ez a hajlam igen hiányában szalagok. Ezek a javaslatok, furcsa módon, szintén egy összetett nominális állítmány. példák:

1. Az ügy alapja hiába.

2. Az este csodálatos.

3. Az út jó.

Meg kell különböztetni a csomó az ige „lenni”, amely két jelentése van:

1. Lét jelen lehetnek (voltunk a színházban. Abban az időben sokan voltak ábrázolások).

2. Van (A nővérem babát).

Csomagok „lényegét”, és „ott”

A „lényeg” és „ott”, amely nyúlnak vissza a harmadik formája a jelen idő, az a személy, az ige „hogy” a modern nyelv, tartják kisegítő szó - azaz részecskéket.

A hiányzó szalagok úgynevezett zéró formában. Ez a meghatározás fogalmazott A. M. Peshkovsky, ez volt az első kísérlet, hogy tanulmányozza a jelenségek a szintaxis a paradigmatikus aspektusát. A bevezetése ez a fogalom azt jelenti, hogy a szintaxis (azaz predikatív alapján névleges kétrészes javaslat) vizsgálták mint olyan, nem külön-külön, és egy bizonyos sorban. Ezt szemlélteti a következő példa:

1. utca (volt) zsúfolt.

2. Az utcán lenne zsúfolt.

3. Street zsúfolt.

Vegyület igei állítmány

Megvizsgáltuk az ilyen típusú predikátumok, mint egy egyszerű ige és az összetett nevek. Térjünk most fejtette ki részletesebben a vegyület igei állítmány. Ez két részből áll - a főnévi és ragozott igealak. Utolsó formában a nyelvtani és lexikális jelentés kifejezi temporális, modális és aspektuális jellemzőit egy műveletet, amely jelzi egy infinitive. Főnévi magára csatolja igék tartozó néhány szemantikai csoportok (mint a munka, elkezdtem dolgozni, munkába menjen kénytelenek dolgozni).

Meghatározására vonatkozó szabályok az összetett igei állítmány

Predikátum szerint nyelvtani hagyomány - ez nem minden kapcsolatot a főnévi formájában konjugált. Annak érdekében, hogy képes legyen beszélni róla, hogy a következő két követelménynek:

1. A főnévi ebben állítmány nem jelöl minden olyan intézkedés, de csak egy bizonyos anyag, ugyanaz, mint a konjugált igealak, hogy egy tárgy úgynevezett alá.

Ilyenek például a következő eredményt. Egyrészt - akart dolgozni, dolgozni kezdett, a munka, ez működhet. A másik - a szülők tette működik, minden arra kérték, hogy énekeljen egy nő, Head rendelt feladat elvégzésére. Az első esetben, ahol a vegyület által képviselt predikátumok ige, infinitívusz úgynevezett szubjektivitás, mivel ez jelöli az intézkedés néhány anyag, ugyanaz, mint a konjugált ige formában. A második esetben van egy tárgy főnévi, amely hagyományosan nem teszik része az állítmány, és beszélnek róla, mint egy másodlagos tagjai.

2. Határozza meg az állítmány határon, figyelembe kell venni a természet, amelyek szemantikai kapcsolatok a főnévi és a konjugált igealak. Főnévi, melynek értéke a cél nem szerepel benne. Egy ilyen érték van a különböző igék mozgás: jött dolgozni, elment, hogy beszéljen, rohant, hogy megtudja küldtek, hogy megtudja. Főnévi célra (amely lehet, amint az a példákban, mint a tárgy, és a szubjektivitás) - egy kisebb tagja. Predikátum kell tekinteni csak vegyületet infinitívusz ige, leginkább megzavart értéket (modális és fázis).

Vegyület igei állítmány, így értjük intézkedések egy eljárási jellemző, amelyet az jellemez, aspectuality (csatlakozott) vagy modális (például munka) tervét, vagy egyszerre mindkettő (akartam kezdeni dolgozni).

Áttekintettük a főbb predikátumok hez bővebben összetett név és a különböző szalagok, hogy van jelen benne. Ez csak egy rövid áttekintést a téma, további információk megtalálhatók minden tankönyv nyelvtani rész szintaxis.