Mi az irodai feldolgozás: leírás, jellemzők és követelmények

A kutatási tevékenységek különböző területein a kapott adatok előzetes vagy közbenső feldolgozását tervezik. Ez fontos a további kutatások kijavítása vagy a végleges anyagok elemzéséhez. Mindkét esetben a kameramegmunkálást veszi figyelembe - így leírják a munkát, amelyet minimális hibaaránnyal lehet előállítani.

Általános információk az irodai feldolgozásról

A módszertani szempontból a kamrák feldolgozása a metrológiai, azaz a mérési intézkedéseknek tulajdonítható. Célja mérések vagy kísérleti vizsgálatok elvégzése a kezdeti adatok tisztázása vagy a kutatási módszertan korrekciója érdekében. Fontos figyelembe venni, hogy az eredmények irodai feldolgozása nem független adatgyűjtési módszer. A minőségi ellenőrzés kiegészítő segédeszköze és az elvégzett munka teljessége a fő módszer keretein belül.

Például az egyik leggyakoribb terület, ahol ez a módszer az eredmények korrekciójára vonatkozik, a geodézia. A mérnöki felmérések a területen zajlanak, és nem mindig teszik lehetővé az optimális minőségi adatok megszerzését a laboratóriumi távolból fennálló körülmények között a műszaki munkaszervezési sajátosságok miatt. A felmérési hibák felderítéséhez a terepi alapú mezőfeldolgozást kell alkalmazni, amely lehetővé teszi a mérési eredmények ellenőrzését és ellenőrzését a műveletek közötti intervallumokban.

Irodai feldolgozási feladatok

Ismét önmagában a kamarai tulajdon feldolgozása csak közvetetten vesz részt a tevékenység mérésében. Valójában ez egy olyan eszköz, amely meghatározza azokat a hibákat, amelyek egy adott mérési módszer alkalmazásakor megengedettek . Ezért a fő feladat pontosan a tényleges vagy normatív eredményekből származó eltérések rögzítése. Az azonos szabványok ábrázolása nem mindig teszi lehetővé az íróasztalok feldolgozását. Például a mezőn csak a normatív értékekhez közeli értékeket lehet megfogalmazni, soros kamerás kutatások elvégzésével. A klasszikus feldolgozást azonban laboratóriumi körülmények között végzik, minimális befolyással a külső tényezőkre az eredmények minőségére. Ez alapvető különbség a kamrafeldolgozás és a helyszíni vizsgálatok között, és ezek közötti különbség lehetővé teszi a mérési folyamat korrigálását.

A kamerarendezvények lebonyolítására vonatkozó követelmények

Minden alkalmazási területen bemutathatók az asztali feldolgozásra vonatkozó követelmények. Alapvetően az ugyanazon a területen végzett geodéziai vagy régészeti feldolgozás követelményei, valamint a laboratóriumi körülmények között végzett tevékenységek eltérnek. És mégis van egy bizonyos listája a szabványoknak, amelyeket meg kell figyelni, amikor szinte mindenféle munkát végeznek egy ilyen ingatlanon. Mindenekelőtt a mérési eredmények feldolgozásának eredetileg az elfogadható hibák tartományán kell alapulnia. Ha túl akarunk lépni, ez az ellenőrzési módszer hatástalan alkalmazása lesz. A következő követelmény az eredetileg létesített irodai feldolgozás feltételeinek megfeleltetése. És újra minden munkatípusra alkalmazni fogják követelményeiket, amelyek figyelembe veszik a környezeti hőmérsékletet, a páratartalmat, a szélsebességet, a használt eszköz jellemzőit és egyéb tényezőket. A kötelező követelmények közé tartozik az ellenőrzött tárgyak vagy anyagok bejelentése és jelölése is.

A kamarazetták típusai

Alkalmazási területeken az irodai kezelés formális, normatív, aritmetikai és azonnali. A formális feldolgozás igazolja a mérési módszertant a teljesítményszabványoknak való megfelelés érdekében. Vagyis a kutatás szervezeti része ellenőrzés alá esik. Az aritmetikai ellenőrzés az elvégzett vizsgálatok specifikus mutatóit érinti. A mérések pontosságát, helyességét és megbízhatóságát becsülik. A szabályozási felülvizsgálatot illetően utal a jogi aktusok betartása érdekében kapott adatok elemzésére. A közvetlen feldolgozás a módszertani rész tesztje. Ebben az esetben a módszer gyakorlati alkalmazásának helyességét becslik egy adott esetben. Ezenkívül az irodai feldolgozás kezdeti, közbülső és végleges lehet. Az ilyen típusú ellenőrzések egyénileg vagy együttesen is alkalmazhatók, egy ellenőrzési tevékenység keretében.

Az ellenőrzés fázisai

Az egyes lépések listája az alkalmazási területtől függően változhat. Rendszerint az első szakaszban a szakemberek összegyűjtik a kezdeti adatokat, amelyeket maga a mérési eljáráshoz kaptak. A második szakaszban az ellenőrzési méréseket az alkalmazott módszerrel végzik, de már az asztali audit keretében. Ebben a szakaszban az aritmetikai kontroll használható a számítások lehetséges hibáinak azonosítására. Bizonyos esetekben a soros mérések felhasználhatók az átlagolt és megbízhatóbb adatok pontosítására. Az így kapott eredményeket ellenőrizzük a mérési eredményekből levont adatokkal a célellenőrzési módszerrel. A végső szakaszban az asztali feldolgozás általános információkat nyújt az elvégzett ellenőrzésről, amely alapján egy jelentés készül.

A terepi mérések eredményeinek feldolgozása

A térbeli mérési munkák gyakran ellentétesek a kamrákkal, mivel az ilyen intézkedések végrehajtásának feltételei nem jelentik a lehető legnagyobb megbízható eredmény elérését. Nyilvánvaló, hogy az ellenőrző vizsgálatok nem teszik lehetővé a legpontosabb adatok megszerzését. Mindazonáltal a soros és közbenső kontroll ellenőrzések mindazonáltal lehetőséget nyújtanak a mérések pontosabb mutatóinak közelítésére. Leggyakrabban a térbeli mérések kamerarendszerét geológiai felmérésekben használják. Különösen a kőzetek előfordulási mélységét, méretét, talajszerkezetét stb. Így értékelhetjük. Az indexek mennyiségi meghatározását kísérleti és elméleti módszerekkel végezzük. A metrológiai mérőberendezések felhasználhatók például a kőzetércek mágneses és elektromos tulajdonságainak értékelésére. A kapott eredményeket a laboratóriumban számítógépes programokkal tovább feldolgozzák.

Az asztali feldolgozás módszereinek alkalmazási területei

A kamerarendszer technológiáját nem csak a geodézia, hanem más építési munkák is használják. A mérnöki intézkedések eredményei ezen módszerrel, mind a laboratóriumban, mind pedig a területen ellenőrizhetők. A kamerarendszer feldolgozása és számviteli kataszteri adatok kezelése. Például a terepi mérések eredményeinek irodai feldolgozását a topográfiai felmérés során nyert anyagok elemzésére használják . A régészetben, a raktári számvitelben, a múzeumban és a raktárban tárolt készletezési módszerek asztali ellenőrzéssel is ellenőrizhetők. Általánosságban ez a szabályozási rendelkezések betartásának ellenőrzése. A számtani ellenőrzés általában az adóbevallásra és az építészeti mérési munkák során kapott adatokra vonatkozik.

Irodai feldolgozás dokumentálása

A jelentés dokumentációjának összetételét még az ellenőrzések előtt is meg kell határozni. A tartalom adatbázisként van kialakítva, amely elegendő a mérések minőségének értékeléséhez. A jelentések tartalmazhatnak grafikai és szöveges dokumentumokat, képletekkel és térképekkel kiegészítve. A geológiában például a dokumentumok összetételét profilképzési módszerekkel készített grafikonok támogathatják. Különösen a rock szekciókat bemutató grafikonok jönnek létre. Határozza meg a jelentéstételi és a jellemző paraméteres adatokat, összehasonlítva a normatív mutatókkal. Az ellenőrző mérések eredményeit külön bemutatjuk - akár táblázatok formájában, akár azonos grafikonok formájában. A követelmények függvényében az irodai irodai feldolgozás feltételezheti egy olyan következtetés megfogalmazását is, amely ajánlásokat tartalmaz az ellenőrzött mérési módszer megváltoztatására.

következtetés

Számos alapon a kamerás vizsgálati módszerek hasonlóak a tipikus metrológiai mérések monitorozásához. De a metrológiai vizsgálatokban külön mérési technikáknak, és még gyakrabban a műszereknek is alávetettek. Másfelől a mérések irodai feldolgozása nagyobb valószínűséggel példát mutat az integrált megközelítésre, amely figyelembe veszi a tárgy tanulmányozásának számos tényezőjét. Figyelembe vehetők a konkrét aritmetikai értékek, az éghajlati viszonyok, a felhasznált berendezések jellemzői, a hiba mértéke stb. Ezen tényezők együttesen lehetővé teszik számunkra, hogy pontosan állítsuk be a mérési műveleteket a nem általános, de konkrét munkakörülmények keretében. Vagyis minden ellenőrző aktus csak egy adott helyzetre alkalmazható, és nem tekinthető egyetlen ajánlásnak más módszerek hasonló esetekben történő alkalmazására.