Logikai rejtvények, találós gondolkodás - nem csak egy érdekes időtöltés, hanem egy nagy szimulátor intelligenciánk, a figyelmességet. Meg kell jegyezni, hogy gyakran kap az igazság segít nekünk nem csak a képzelet, hanem némi ismerete nyelvtani törvények. Igen, ez így van!
Kacsa, vízpart, elöljárószók és kötőszók
Mint egy gyerek, bizonyos felnőtt ravasz mosollyal, kérdéseket teszel fel, mint a „miért a kacsák.” És amikor ott komoly arccal, meggyőződött arról, hogy mutatják ki a műveltség, azt válaszolta, hogy a madár a család vízimadarak, ezért, tavakban és még pocsolyák számukra, mint a natív élőhely, mint egy rét, zöld fű, akkor nem válaszol váratlan és egyszerűen zseniális. Úgy hangzott, az alábbiak szerint: „Miért kacsa a vízen ?!” Te félénken és bólintott meglepetés: van! De kiderült, nem egészen! Miután a pontosság a rebus nyomokat függ a részleteket: mi része a beszéd a „miért”, és hogyan, együtt vagy külön meg van írva. Ha ez névmás egy prepozíció - választ, ha határozószó, majd a másikat. Gondolj bele, akkor miért kacsa!
Ok érték
Tehát, mint tudjuk, a nyom a nyelvtani állapota az első szó rejtvényeket. Ha ez egy határozószó okok (szinonimák: ennek eredményeként mert mi), a felnőtt tévednek, gondolkodás, ha fogott könnyen. Végtére is, miért kacsa -, mert ez a természet, nem fürdik őket nem lehet, mint a ludak, hattyúk, stb De ha nincs a határozatlan és a kérdő névmás „mi” alakú .. Részeseset a pontoknál „szóló „- az más kérdés! E. Ha megkérdezi: „hogy mi úszik a kacsa”, akkor helyes azt mondani, „a víz”. Vagy a tó, tenger, folyó. E. On bármilyen vízfelszín! Tehát tanítani nyelvtan, és minden „intelligens” bácsi (vagy néni), kedves fiatal olvasók, akkor könnyen kuss az övet.
És nem csak kacsa!
mintegy kacsa Riddle is hangot a különböző kiviteli alakoknál, de az elv, vagy egy algoritmus érvelés ugyanaz, mint a fent leírt módon. Például: mi (bárhonnan - a parttól), úszik vagy miért (miért - mert ez a fajta baromfi); amit (az ég), vagy hogy miért (mert a madár) legyek. Ugyanebből a sorozatból találós körülbelül az elefánt és a mező, ne feledje: „Mit tett az elefánt, amikor jött a pályán?” Evett füvet, nem igaz? A fogás fekszik, megint a helyesírás. Ha elhagyja a javaslat ebben a formában, ez igaz. És mi kell írni, mint ez: „Mit tett az elefánt, amikor Napóleon jött?” Akkor a válasz jöhet létre a különböző a sok közül. És ki tudja, „Miért a vízüveg” Mondd: „Ahhoz, hogy inni” igaz. De fel a kérdést másképpen: „Egy pohár víz, mint (.. vagy gyümölcslé, tea, tej, azaz olyan folyadék):” Mit mondasz? Ez így van, az üveg mögött (ha üveg) vagy műanyag, papír, ill. Milyen következtetést lehet levonni? Taníts barátok, nyelvtani és senki körülötted ujj nem obvedot!
csak mosolyogj
És végül még néhány verbális logika mazes. Egyikük a következőképpen szól: „Vettem egy pisztolyt vadász van egy város, gondolva, hogy hogyan próbálja látja, a torony, az ő célja és lő órán mit gondol, ha a vadász volt ....?” Nem, nem óra - a rendőrség!